Дмитровский Форум V2

[бобрик]

тут

не все СМИ показали речь Навального в полном объёме, вырезают про Путина и про честные выборы

[TOS™]

Молодец, речь понравилась.

[флибустьер]

«Ой, как интересно! И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли… Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть Королевой!» – так думала Алиса из Зазеркалья.

[Данет]

Так думала Тинати́н Ги́виевна из Тбилиси)

[Ил-2]

«Ой, как интересно! И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли… Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть Королевой!» – так думала Алиса из Зазеркалья.

А Навальный уже не пешка. а ,образно выражаясь по-шахматному, конь. который несётся к вершине своей популярности.закусив удила в своем разоблачительном запале. Вот только главное. чтобы этот "конь" , так сказать. "педальным" не оказался.

[Joe_Narn]

Ну, собсно, 24 можно и не ходить на митинг? С выборами в госдуму уже разобрались - по судам бегать никто не хочет, а выборы на Пост, по словам Навального и Снайпера, априори нечестные.

[бобрик]

Ну, собсно, 24 можно и не ходить на митинг? С выборами в госдуму уже разобрались - по судам бегать никто не хочет

10 числа был митинг против фальсификаций на выборах, с этим не разобрались - проблема осталась не разрешенной - народ выйдет 24 числа с теми же лозунгами, 10 числа власть его не услышала, по "басманным" судам бегать бессмысленно, ты живешь в какой-то альтернативной реальности?

а выборы на Пост, по словам Навального и Снайпера, априори нечестные.

а ты какими их считаешь?

[Дим]

«Ой, как интересно! И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли… Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть Королевой!» – так думала Алиса из Зазеркалья.

флибустьер...любитель копировать цитаты...
хотелось бы к цитате немного мыслей от себя...ведь почти любую цитату можно прочитать с двояким смыслом...ничего личного)

[Joe_Narn]

по "басманным" судам бегать бессмысленно,

а ты пробовал? или, как выражается Снайпер, ты "очередной теоретик"? Пятую точку оторвите от кресла и попробуйте. А то все "рашка", "эрефия" .... Какой народ - такая власть.

а ты какими их считаешь?

а я их не считаю, их еще не было. Ты считаешь по другому?

[бобрик]

а я их не считаю, их еще не было. Ты считаешь по другому?

а что изменится к 4 марта? путя и медвед так же как и сейчас будут у власти, будут такие же гнилые выборы как и в госдуму, ты думаешь будут честные выборы?

а ты пробовал? или, как выражается Снайпер, ты "очередной теоретик"? Пятую точку оторвите от кресла и попробуйте. А то все "рашка", "эрефия" .... Какой народ - такая власть.

а почему мне лично нужно по судам побегать чтобы это заявлять? реальных примеров других людей мало????

[Blind Sniper]

а я их не считаю, их еще не было.

Выборы - это процесс, состоящий из нескольких этапов. Подсчет голосов - всего лишь один из этапов. Даже если этот этап будет проведен честно, это не сделает честными выборы. Выборы 4 марта честными не являются. Это со 100%-ной уверенностью можно сказать уже сейчас.

[Дед Пихто]

по "басманным" судам бегать бессмысленно,

а ты пробовал? или, как выражается Снайпер, ты "очередной теоретик"? Пятую точку оторвите от кресла и попробуйте. А то все "рашка", "эрефия" .... Какой народ - такая власть.

А вы идите и завалите Поветкина! Ну и что, что он чемпион по боксу! Идите и завалите!

[Xander]

а что изменится к 4 марта? путя и медвед так же как и сейчас будут у власти, будут такие же гнилые выборы как и в госдуму, ты думаешь будут честные выборы?

То есть если Путин победит на выборах, то они автоматически будут считаться нечестными? Интересная логика. А ведь у Путина неплохой рейтинг, несмотря на некоторое количество недовольных.
Получается, что недовольные в случае поддержки Путина большинством народа станут ущемлять интересы этого большинства выбравшего Путина в президенты.

Вопрос: кто должен выиграть выборы или что должно произойти, чтобы выборы считались честными?

[Дед Пихто]

А ведь у Путина неплохой рейтинг, несмотря на некоторое количество недовольных.

Какой и откуда?

[Joe_Narn]

а ты пробовал? или, как выражается Снайпер, ты "очередной теоретик"? Пятую точку оторвите от кресла и попробуйте. А то все "рашка", "эрефия" .... Какой народ - такая власть.

а почему мне лично нужно по судам побегать чтобы это заявлять?

Далее продолжать спор бессмысленно. ВАМ это не нужно.

Выборы 4 марта честными не являются. Это со 100%-ной уверенностью можно сказать уже сейчас.

да ладно? это Вы тоже на Эхе вычитали? Или Навальный сказал? Или это Ваше субъективное мнение? В любом случае, миллионы людей решат сами за себя, не надо засирать им мозг "оппозиционной пропагандой"

А вы идите и завалите Поветкина! Ну и что, что он чемпион по боксу! Идите и завалите!

а кто такой Поветкин и что он мне сделал?

[бобрик]

А ведь у Путина неплохой рейтинг, несмотря на некоторое количество недовольных.

некоторое количество недовольных это сколько?

Получается, что недовольные в случае поддержки Путина большинством народа

какой процент населения за Путина?

[бобрик]

бобрик писал(а):Joe_Narn писал(а):а ты пробовал? или, как выражается Снайпер, ты "очередной теоретик"? Пятую точку оторвите от кресла и попробуйте. А то все "рашка", "эрефия" .... Какой народ - такая власть.а почему мне лично нужно по судам побегать чтобы это заявлять? Далее продолжать спор бессмысленно. ВАМ это не нужно.

конечно, бессмысленными вещами я не занимаюсь - как ты верно подметил - "ВАМ это не нужно"

да ладно? это Вы тоже на Эхе вычитали? Или Навальный сказал? Или это Ваше субъективное мнение? В любом случае, миллионы людей решат сами за себя, не надо засирать им мозг "оппозиционной пропагандой"

высурковскаяпропаганда!!!

а кто такой Поветкин и что он мне сделал?

закос под дурачка в действии

"ссы в глаза - божья роса"

[Xander]

А ведь у Путина неплохой рейтинг, несмотря на некоторое количество недовольных.

Какой и откуда?

какой процент населения за Путина?

Здесь где то голосование на форуме было, хотя бы по нему можно судить, но конечно же кое кто скажет что голосование вообще честным быть не может, какой смысл тогда вообще приводить какие то цифры. Могу лишь сказать то, что среди моих знакомых количество тех кто поддерживает Путина больше, чем количество тех кто не поддерживает.

[бобрик]

Здесь где то голосование на форуме было, хотя бы по нему можно судить, но конечно же кое кто скажет что голосование вообще честным быть не может, какой смысл тогда вообще приводить какие то цифры. Могу лишь сказать то, что среди моих знакомых количество тех кто поддерживает Путина больше, чем количество тех кто не поддерживает.

чем так Путин хорош?

[Joe_Narn]

закос под дурачка в действии

а серьезно? Вот я не смотрю бокс, знать не знаю никакого Поветкина, мы с ним никоим образом не пересекаемся. Смысл мне его "валить"?

Вот ты и тебе подобные кричат, что ВВП и ЕдРо вас обокрали, обманули и даже убили И сидите на пятой точке и кричите что все плохо, НЕ ЖЕЛАЯ делать ничего, что бы это исправить. Законно исправить. Вот устроить митинг - это да. Вроде и законно, и показали себя - и делать ничего особенно не надо.

конечно, бессмысленными вещами я не занимаюсь

если КАЖДЫЙ из 30000, пришедших 10 на митинг решили для себя так же - грош цена такому митингу.

[Xander]

чем так Путин хорош?

Кто бы что ни говорил, но при Путине жить стало намного лучше, в сравнении с 90ми конечно же. Я уже писал где-то что главной заслугой Путина является отмена соглашения о разделе продукции, благодаря которой доходы от продажи ресурсов стали поступать в бюджет. Косяков в стране конечно же хватает, с этим никто не спорит, но косячит как мне видится в основном региональная и муниципальная власти, поэтому валить все их косяки на одного человека не разумно, тем более что в большинстве случаев жители закрывают глаза на беспредел местных чиновников.

[бобрик]

если КАЖДЫЙ из 30000, пришедших 10 на митинг решили для себя так же - грош цена такому митингу.

митинг это не бессмысленно, а по нашим судам ходит это бессмысленно

а серьезно? Вот я не смотрю бокс, знать не знаю никакого Поветкина, мы с ним никоим образом не пересекаемся. Смысл мне его "валить"?

суды повязаны с властью, ничего ты в них не докажешь, следовательно зачем туда ходить?

[бобрик]

чем так Путин хорош?

Кто бы что ни говорил, но при Путине жить стало намного лучше, в сравнении с 90ми конечно же. Я уже писал где-то что главной заслугой Путина является отмена соглашения о разделе продукции, благодаря которой доходы от продажи ресурсов стали поступать в бюджет. Косяков в стране конечно же хватает, с этим никто не спорит, но косячит как мне видится в основном региональная и муниципальная власти, поэтому валить все их косяки на одного человека не разумно, тем более что в большинстве случаев жители закрывают глаза на беспредел местных чиновников.

сейчас как видишь жители открыли глаза, 24 числа выйдут и покажут хорошему путлеру его дорожку

почитай "Путин.Итоги"....хотя кому я об этом говорю....

[Maxim]

Кто бы что ни говорил, но при Путине жить стало намного лучше, в сравнении с 90ми конечно же. Я уже писал где-то что главной заслугой Путина является отмена соглашения о разделе продукции, благодаря которой доходы от продажи ресурсов стали поступать в бюджет. Косяков в стране конечно же хватает, с этим никто не спорит, но косячит как мне видится в основном региональная и муниципальная власти, поэтому валить все их косяки на одного человека не разумно, тем более что в большинстве случаев жители закрывают глаза на беспредел местных чиновников.

А он типа не видит и не знает как косячат его министры и прочие приближенные прихлебатели? Да грош цена такому руководителю, который не видит что его подчинённые делают и как работают.

[бобрик]

ух, уже и Макс подключился)))