Натали писал(а):Плохой ник.
Высказывая такое мнение желательно объяснять чем. Нет в нашем мире ничего плохого или хорошего, у всех вещей, и у ника в том числе, есть положительные и отрицательные свойства. За нами остается компромисс выбора. Я вот могу объяснить чем этот ник для меня хорош а чем нет.
Достоинства:
1. Он скромен и потому не может давать богатых представлений и ассоциативных связей - как следствие, более сдержанная рефлексия. Для общения в рамках форума это то, что нужно.
2. Этот ник в значительной степени адаптирован под правила форума. Например диалог с этим ником невозможно перевести на личности.
А всё потому, что нет имени. Никнейм есть, а имени нет.
Я наблюдал...были попытки перейти на личности, но они все, без исключений, касались стоящего за ником лица. А это уже совершенно другая история. Сам ник, в силу своей скромной оригинальности, НЕУЯЗВИМ!
3. Не смотря на столь очевидную простоту, этот ник невозможно склонировать. Вот "Наталей" можно создать цельный мешок, "Ксантип" примерно столько же, про всяких там "Скунсов переростков" и "Владимиров Кулебякиных"
вообще молчу.... даже подумать страшно.
А ___ уникален и неповторим!
Простите! но такая комбинация знаков уже занята. 4. Этот ник довольно сложно обклеить бирками. На него проблематично повесить свои представления и концепции, ибо все они окажутся ошибочными... впрочем об этом я уже писал.
5. Основное достоинство (как мне кажется) моего ника в том, что он постоянно напоминает собеседнику, что он ведет диалог не с человеком, а с собственным представлением о том человеке!
Мой ник -это некий образ двоичной системы отображения информации. Возможно именно это доставляет некий дискомфорт, но общение при помощи компютера оно в целом не очень комфортное.
6. Простота написания. Принимая этот ник я думал не только о себе и о вас тоже! Не нужно выискивать на клавиатуре разные буквы, не нужно делать их заглавными или прописными и даже регистр клавиатуры переключать не нужно - мой ник вводится и с латинской и с русской раскладки. Мелочь, а приятно!
Недостатки:
1. Основной недостаток ника в том, что он не имеет озвучки. Например если прийти на встречу форумчан... все так или иначе представятся, кто "карликом", кто "Натали" .... а мне что делать?
Правда при личных встречах я эту проблему решал очень просто... заранее представлялся настоящем именем и никаких проблем не было. А вот если массово и много не знакомых людей - тогда не знаю.
Но поскольку на форуме мы общаемся при помощи буквенно-цифровых символов, озвучивать мой ник никакой необходимости не возникает. А в остальном это теже самые символы, что и у вас.
Вот за время эксплуатации ника, других недостатков пока не обнаружил.
А так очень удобно: Неопределенность дает хорошую степень свободы; Не слышал, не значился, не состоял, не возражал, на заседании профкома не присутствовал
...
К тому же возникают полезные последствия из свойств ника. Например его нельзя активировать в вечности, так как он не обозначен границами. Остается только вера!
А самое главное!!! Его не нужно обтесывать, как бревно...поскольку и так понятно, что свойства дерева сохранились.