Дмитровский Форум V2

[карлик]

Ты просто не был на нудистком пляже, вот тебе и завидно

[Maxim]

Ты просто не был на нудистком пляже, вот тебе и завидно

Чему? Тому что ко мне ара не подходила?

[Mikle]

вот чем же тогда они долгими зимними вечерами вдвоем занимаются?

Футбол глядят, пиво пьют.

Вы - не гомофоб! Вам парабеллум не давать!

[Натали]

Термин "полицейское государство", думаю, более уместен в случае ущемления каких-либо свобод

Для меня термин "полицейское государство" означает, что, кто-то из граждан имеет законное право (данное властью) носить оружие, а кто-то - не имеет. Вторая часть граждан в таком государстве абсолютно беззащитна перед первой.

[Ил-2]

Для меня термин "полицейское государство" означает, что, кто-то из граждан имеет законное право (данное властью) носить оружие, а кто-то - не имеет. Вторая часть граждан в таком государстве абсолютно беззащитна перед первой.

Да при чём тут это? По вашей логике тогда давайте вообще разоружим все силовые структуры, чтобы уравнять всех в этом плане. А если ввести легалайз, то опять-таки одни будут беззащитны перед другими, так как многие не ринутся в оружейные магазины покупать стволы, а кому-то и по состоянию здоровья это сделать запретят. Опять неравентво, только уже полицейские, как таковые, здесь особой роли играть не будут.

[Натали]

Для меня термин "полицейское государство" означает, что, кто-то из граждан имеет законное право (данное властью) носить оружие, а кто-то - не имеет. Вторая часть граждан в таком государстве абсолютно беззащитна перед первой.

Да при чём тут это? По вашей логике тогда давайте вообще разоружим все силовые структуры, чтобы уравнять всех в этом плане.

Да. Поэтому, по моей логике, любое государство является полицейской системой. Оружие "силовых" структур может быть направлена как на внешнего врага, так внутрь своего государства.

Про получение справки по состоянию здоровья - отдельная тема.

[сквалыга]

Вы знаете, а по-моему этот убивец прав в том,что мы постепенно становимся компостом. Ведь практически о многом плохом мы просто болтаем и никто нашу писанину не читает, а уж тем более-никто наверху не делает выводы и ничего не изменяет.Так и будем бесцельно добиваться своевременной госпиталиции ( как писала Натали).так и будем платить поборы ЖКХ и ещё многое будем делать,как компост.Почему в нашем районе ТО стоит не менее 4 000 р, а соседнем 300-500?Куда деваются 290 000 000 р,которые район получает за свалку в Икше? Почему стены в "новом" хирургическом отделении стали почти золотыми из-за многолетнего ремонта и перестройки .Почему кватратный метр земли под гаражем стал стоить 4-5000 р? Нас это возмущает,но не страшит,а вот этому убийце стало страшно жить среди нас.Скороее всего он больной человек.но ведь состояние здоровья определяется большиством окружающих.наверно он себя больным не считает.Надо только найти в себе силы не быть компостом. А что касается убивца,то очень сожалею,что у нас запрещена смертная казнь.Он достоин.

[Ил-2]

Да. Поэтому, по моей логике, любое государство является полицейской системой. Оружие "силовых" структур может быть направлена как на внешнего врага, так внутрь своего государства.

Про получение справки по состоянию здоровья - отдельная тема.

Государство вообще по своей сущности является инструментом насилия вне зависимости от общественно-политического строя.

[Натали]

Да. Поэтому, по моей логике, любое государство является полицейской системой. Оружие "силовых" структур может быть направлена как на внешнего врага, так внутрь своего государства.

Про получение справки по состоянию здоровья - отдельная тема.

Государство вообще по своей сущности является инструментом насилия вне зависимости от общественно-политического строя.

Ну, я бы сказала, не государство...это как бы понятие больше абстрактное...ближе будет - власть...поэтому и думаю...что оружие - это как дышло, куда нужно будет власти - туда и повернёт...вот поэтому - или всем, или пацифизм...)))))

[Ил-2]

Ну, я бы сказала, не государство...это как бы понятие больше абстрактное...ближе будет - власть...поэтому и думаю...что оружие - это как дышло, куда нужно будет власти - туда и повернёт...вот поэтому - или всем, или пацифизм...)))))

Я за пацифизм.

[Натали]

Ну, я бы сказала, не государство...это как бы понятие больше абстрактное...ближе будет - власть...поэтому и думаю...что оружие - это как дышло, куда нужно будет власти - туда и повернёт...вот поэтому - или всем, или пацифизм...)))))

Я за пацифизм.

Я тоже.

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Ну, я бы сказала, не государство...это как бы понятие больше абстрактное...ближе будет - власть...поэтому и думаю...что оружие - это как дышло, куда нужно будет власти - туда и повернёт...вот поэтому - или всем, или пацифизм...)))))

Я за пацифизм.

Я тоже.

я против

[Ил-2]

Депутаты поспешили внести поправки к закону «Об оружии»

Отстреливаться от «свадебных стрелков» в скором времени смогут столичные полицейские. Депутат из «Единой России» Алексей Журавлев 16 ноября, в пятницу, внес на обсуждение в Госдуму поправки к закону «Об оружии», которые дадут возможность стражам порядка использовать служебное оружие для задержания злоумышленников, стреляющих ради хулиганства. Подробности нового законопроекта выяснил корреспондент «МК».

В последнее время в столице стрельба на свадебных церемониях стала повторяться все чаще. Стрелки, которые стреляли в воздух из травматического оружия, сидя в машинах, пока отделываются лишь изъятием самого оружия и сравнительно небольшими штрафами. Депутаты-единороссы решили изменить такое положение дел, внеся на обсуждение в Госдуму поправки к Административному кодексу, согласно которым штрафы за стрельбу из хулиганских побуждений составят сумму вплоть до 50 тысяч рублей; кроме того, злоумышленникам будет грозить административный арест на 15 суток. Оружие, из которого стрелял хулиган, в случае принятия поправок будет конфисковываться, и его владелец не сможет приобрести или хранить его ближайшие 5 или 7 лет.

В пояснительной записке депутаты говорят о том, что граждане могут приобретать и хранить гражданское оружие для самообороны, спорта, охоты, культурных и образовательных целях, но только при соблюдении необходимых условий. В случае их нарушения, если при этом не было совершено преступления, единственной мерой наказания будет конфискация такого оружия. Однако, при «хулиганской» стрельбе последствия могут быть совершенно непредсказуемы, и в некоторых случаях даже сравнимы с «деяниями, содержащими признаки тяжкого преступления против жизни и здоровья неопределенного круга лиц».

Поскольку стрельба из хулиганских побуждений является умышленным нарушением закона, создающим угрозу для жизни и здоровья окружающих, новые поправки в закон «Об оружии» предлагают разрешить полицейским использовать служебное оружие для пресечения подобных действий и задержания злоумышленников.

"Московский комсомолец" от 17 ноября 2012 года.

[mixas]

наткнулся в соц сетях:

Версия: А был ли Виноградов? »

На прошлой недели некий Виноградов якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:..»....

1. Ни одно СМИ не показало кровавые лужи на полу офиса и трупы сотрудников. Даже выноса тел с камер слежения не показали. И это в век информационных технологий, когда через пять минут после убийства его должны были снимать на сотовые телефоны все сотрудники Ригла ее охранники. А за продажу таково видео многие СМИ готовы дать большие деньги.

2. Родственники погибших постоянно подхихикивали, давая интервью. Как они могли чему-то радоваться, когда их родственники погибли? Но ни тени трагедии в их лицах не было. Они были похожи на нанятых артистов больше, чем на родственников. Источникhttp://rodrus.com/news/news_1353167177.html

3. Страница Виноградова на VK.com явный фейк. Такое ощущение, что страница эта создавалась перед президентскими выборами и использовалась для распространения агит информации в сети интернет. Сложно поверить, что Виноградов создал свою страницу менее, чем год назад. СМИ зачем-то рассказывает, что друзей удалили перед событием.

4. Похороны погибших в Ригле не были показаны ни одним телеканалом и не было никаких фотографий в СМИ. Сложно поверить, что СМИ не пытались их заснять.

5. Новый закон об охотничьем оружии был предложен спустя сутки после происшествия. Очевидно, что готовили ли его ранее. Причем там вписаны такие меры, которые показались бы чудовищными и неприемлемыми, если бы происшествия с Виноградовым не произошло.

6. Манифест Виноградова написан в стиле ментовского фарса. Этот манифест предполагает по меньшей мере иное действие Виноградова, а именно засесть на улице и пострелять несколько прохожих, что значительно безопаснее для стрелка. Так как из манифеста следует, что все равно кого (все людской компост), а главное убивать. Не вяжется он и с основной версией убийств – на почве любви к девушке.

7. Нигде нет интервью раненных в это происшествии и главных действующих персонажей. Тех кто выбегал из комнаты.

8. Противоречивые версии об окончанию этого инцидента. По первоначальной версии стрелка захватила служба безопасности аптек. Подругой версии его обезвредил один из сотрудников аптеки, который бросился на стрелка, когда тот перезаряжал карабин. Но у преступника было два ствола, почему он не использовал второй?

Согласно информации из СМИ это происшествие выглядит так. Решили принять закон об изменении системы оборота охотничьего оружия. Решили ограничить этот оборот или же создать ряд сложностей. Но без происшествия такое не протащить. Разыграли спектакль в Ригле, никого не убили, а лишь имитировали происшествие. То есть с участием полиции был создан спектакль о массовой расправе в Ригле с сохранностью жизни всех участников. И это гуманно, так как иногда врезаются самолёты в небоскребы.

Зачем? Усложнение процедуры выдачи лицензий на оружие и усложнение оборота охотничьего оружия необходимо полиции чтобы зарабатывать огромные деньги на неофициальных операциях с таким оружием.
А новый законопроект гениален в плане коррупционной емкости. Действительно предлагает отбирать оружие в досудебном порядке. То есть, по сути, отбирать собственность человека без суда. Просто по жалобе соседей. Причем отбирать у потенциальных убийц. А потенциальными убийцами можно считать всех жителей планеты Земля. Даже парализованный потенциальный убийца.

Также новый закон предлагает проводить раз в полгода медицинское освидетельствование всех кто владеет оружием. Это просто дыра для коррупцию особенно если запретить всем медицинским центрам проводить такие освительствования, а отдать эту функцию какому-либо своему центру. Поставить там безумные цены и создать гигантские очереди. Тогда можно будет собирать с владельцев оружия бешенные деньги раз в полгода. Гениально. И ради такого закона ... наверное... могли решиться и реально убить несколько человек. Так как на кону миллиарды долларов, из воздуха. А уж инсценировку убийства могли провести без проблем.

[Maxim]

По моему слишком уж топорная инсценировка получается. Гораздо проще было убить пару сотрудников и стрелку помочь закончить жизнь самоубийством или пристрелить при захвате.