Юридически правильно и по-житейски верно, если услугу оплачивает тот, кто её и заказывает.
Если вы заключаете договор на подбор вам недвижимости, то в договоре и должны быть прописаны обязательства обеих сторон. В том числе то, сколько стоит услуга.
Где риелтор будет искать подходящие именно вам объекты (только ли в своей базе, по инету, по рекламе и т.д.)это уже его дело.
Если же вы просто зашли (или позвонили) и спросили конкретный вариант и вам сказали, что есть такое, но никакой договор с АН вы не заключали и с вас дополнительных денег не спрашивают, тогда вы платите столько, за сколько эту недвижимость выставили в рекламном объявлении.
Тоже самое касается и продавца. Он заказывает услугу, он и должен её оплачивать сам. Пусть в итоге из денег покупателя. Но оплачивать сам в соответствии со своим договором с Агентством.
На деле же очень часто продавцу заявляют, что всё оплачивает покупатель. А продавец, вроде как, просто получит свои деньги.
Такие заявления очень нравятся нашим людям, как же, ведь оплачивает всё кто-то другой.
На деле же тут оказывается много нюансов. Например, как требовать качественного выполнения услуги, если ты за неё вообще ничего не платишь? Как так? Услугу тебе оказывают бесплатно? А бесплатный сыр известно где бывает...
Дальше, соглашаясь на то, что всё оплачивает покупатель, продавец так и не узнаёт, а сколько же с покупателя взяли денег за его личную собственность. То есть налицо может быть скрытая комиссия, которая образовалась из-за того, что стоимость имущества для продавца была занижена.
Конечно, бывают и такие случае, кто человеку всё равное, сколько получит АН, лишь бы ему самому получить определённую сумму.
Ну тут уж как говорится дело хозяйское.
Я понятно написала? И есть ли ещё вопросы?
![Smile :)](https://forum-2.dmitrov.su/images/smilies/icon_smile.gif)
С уважением, Соколова Ольга Александровна.