Олимпийский огонь в Дмитрове!

[ЗлойVadik↑↓]

О нет! Не знаю кто это придумал, но это не верно. Про ложку дёгтя, аж в целой бочке с мёдом забыли?! Только в нашем случае не ложка, а целое ведро, и нужно быть фантастическим оптимистом, чтобы это ведро не замечать...

[Dactylis↑↓]

Не, спортсмены 200 метров пробегут, а остальные? с 2-х килограмовой метровой штуковиной в поднятой руке?

[Ил-2↑↓]

Не, спортсмены 200 метров пробегут, а остальные? с 2-х килограмовой метровой штуковиной в поднятой руке?

Я думаю,за это переживать не надо. Немощных на эстафету не отбирали.

[Gestmaxxx↑↓]

Ну ничего людям не надо, только потролить в форуме маленько.
Интересуюсь, Форумчане, а есть хоть что-то что вас порадует и чего вы хотели бы?

[TOS™↑↓]

Ну ничего людям не надо, только потролить в форуме маленько.
Интересуюсь, Форумчане, а есть хоть что-то что вас порадует и чего вы хотели бы?

Пусть Навальный выиграет выборы в Москве, тогда хоть какой-то интерес наклюнется, на фоне путинской "стабильности"-то.

[Klaus Sprott↑↓]

Ну ничего людям не надо, только потролить в форуме маленько.
Интересуюсь, Форумчане, а есть хоть что-то что вас порадует и чего вы хотели бы?

Где обещанные посадки?

[Ил-2↑↓]

Интересуюсь, Форумчане, а есть хоть что-то что вас порадует и чего вы хотели бы?

В масштабах города порадует строительство набережной вдоль канала и пассажирской пристани без элитного коттеджа. В масштабах страны - введение визового режима и предоставление более широкого спектра полномочий сотрудникам правоохранительных органов на применение спецсредств и табельного оружия по пресечению правонарушений и преступлений, ставящих под угрозу жизнь и здоровье граждан. Полная ликвидация этнических преступных группировок.

[Gestmaxxx↑↓]

Интересуюсь, Форумчане, а есть хоть что-то что вас порадует и чего вы хотели бы?

В масштабах города порадует строительство набережной вдоль канала и пассажирской пристани без элитного коттеджа. В масштабах страны - введение визового режима и предоставление более широкого спектра полномочий сотрудникам правоохранительных органов на применение спецсредств и табельного оружия по пресечению правонарушений и преступлений, ставящих под угрозу жизнь и здоровье граждан. Полная ликвидация этнических преступных группировок.

Любопытно. А если пристань нельзя построить без коттеджа по экономическим соображениям? А если широкие полномочия сотрудников станут ложиться дубиной на спину твою и твоих близких? тогда как?

[TOS™↑↓]

А если пристань нельзя построить без коттеджа по экономическим соображениям?

А если можно?

[Gestmaxxx↑↓]

Ну ничего людям не надо, только потролить в форуме маленько.
Интересуюсь, Форумчане, а есть хоть что-то что вас порадует и чего вы хотели бы?

Пусть Навальный выиграет выборы в Москве, тогда хоть какой-то интерес наклюнется, на фоне путинской "стабильности"-то.

Интерес у кого к чему простите? у новых воров к деньгам старых воров? или вы про другое из текста не ясно

[Gestmaxxx↑↓]

А если пристань нельзя построить без коттеджа по экономическим соображениям?

А если можно?

Там где можно там уже есть или будет без Вашего и моего желания. Свято место пусто не бывает, слышал поговорку? Где выгодно уже занято, надеюсь основы экономики разбирать не будем

[TOS™↑↓]

Ну ничего людям не надо, только потролить в форуме маленько.
Интересуюсь, Форумчане, а есть хоть что-то что вас порадует и чего вы хотели бы?

Пусть Навальный выиграет выборы в Москве, тогда хоть какой-то интерес наклюнется, на фоне путинской "стабильности"-то.

Интерес у кого к чему простите?

У нормальных людей, которым претит жить в атмосфере тотальной лжи, мегакоррупции и стабильного неосоветского маразма, ведущего нашу страну в очередную пропасть.
Навальный на сегодня единственный кандидат, который выделяется на общем фоне из безголовых мартышек и оставляет надежду на независимость его персоны от задолбавшей всех вусмерть "партии власти".

[TOS™↑↓]

А если пристань нельзя построить без коттеджа по экономическим соображениям?

А если можно?

Там где можно там уже есть или будет без Вашего и моего желания.

Ага, щаз...

[Ил-2↑↓]

Любопытно. А если пристань нельзя построить без коттеджа по экономическим соображениям? А если широкие полномочия сотрудников станут ложиться дубиной на спину твою и твоих близких? тогда как?

Да запросто можно. Либо пристань будет полностью строиться на государственные деньги и сама станет гос.объектом. Либо надо устраивать честный конкурс среди, так скажем, частников, которые на свои деньги её возведут , и она станет объектом частного бизнеса. Это менее вероятно по сравнению с госсектором, но вполне тоже реально.

[Ил-2↑↓]

Там где можно там уже есть или будет без Вашего и моего желания. Свято место пусто не бывает, слышал поговорку? Где выгодно уже занято, надеюсь основы экономики разбирать не будем

Эта ваша ария. не из этой "оперы". Там, где можно, должно строиться то, что нужно. Строительство коттеджного посёлка возле пристани идёт в нарушение некоторых законов, о которых тут уже упоминалось. Ну а строительство самой пристани наверняка экономически выгодно и без самого этого посёлка. Вполне можно было найти инвестора, который соорудит столь необходимую городу прогулочную набережную, если бы ему городская администрация даст "добро" на строительство пассажирской пристани со всей сопутствующей ей инфраструктурой.

[Ил-2↑↓]

А если широкие полномочия сотрудников станут ложиться дубиной на спину твою и твоих близких? тогда как?

Не станут. Если с них спрос соответствующий будет. Посмотрите на ту же Америку и сравните действия её полиции в случае неповиновения ей, и сравните действия наших горе-полисменов, которые даже не реагируют на хамские выходки северо-кавказского быдла на улицах Москвы. Причём, даже не из-за того, что они это быдло боятся и от него многие прикормлены, а просто потому, что скорее полицейский подпадёт под карающую, так сказать, десницу закона, чем "пострадавший" от его действий горбоносый субъект.

[Gestmaxxx↑↓]

Там где можно там уже есть или будет без Вашего и моего желания. Свято место пусто не бывает, слышал поговорку? Где выгодно уже занято, надеюсь основы экономики разбирать не будем

Эта ваша ария. не из этой "оперы". Там, где можно, должно строиться то, что нужно. Строительство коттеджного посёлка возле пристани идёт в нарушение некоторых законов, о которых тут уже упоминалось. Ну а строительство самой пристани наверняка экономически выгодно и без самого этого посёлка. Вполне можно было найти инвестора, который соорудит столь необходимую городу прогулочную набережную, если бы ему городская администрация даст "добро" на строительство пассажирской пристани со всей сопутствующей ей инфраструктурой.

Когда пишите слово нужно, Вы сразу готовьте ответ на вопрос КОМУ нужно. То что нужно одним может быть очень не нужно другим. Кому-то нужен коттедж и ему наплевать нужна ли нам (мне, тебе или другим) пристань.

[Gestmaxxx↑↓]

А если широкие полномочия сотрудников станут ложиться дубиной на спину твою и твоих близких? тогда как?

Не станут. Если с них спрос соответствующий будет. Посмотрите на ту же Америку и сравните действия её полиции в случае неповиновения ей, и сравните действия наших горе-полисменов, которые даже не реагируют на хамские выходки северо-кавказского быдла на улицах Москвы. Причём, даже не из-за того, что они это быдло боятся и от него многие прикормлены, а просто потому, что скорее полицейский подпадёт под карающую, так сказать, десницу закона, чем "пострадавший" от его действий горбоносый субъект.

Вы живете в каком-то сказочном мире: дайте полицейскому полномочий и он обязательно распорядится ими по справедливости. Прям паладин света а не полицейский. А про Америку не надо, там своих проблем не разгрести и с полицией и с полномочиями

[Ил-2↑↓]

Когда пишите слово нужно, Вы сразу готовьте ответ на вопрос КОМУ нужно.

В данном случае с пристанью городу коттеджный посёлок точно не нужен. А КОМУ он нужен можете догадаться и сами.

Кому-то нужен коттедж и ему наплевать нужна ли нам (мне, тебе или другим) пристань.

Вот поэтому и надо выбирать такого инвестора, который выстроит оба объекта, которые нужны городу и его жителям: пристань, а в нагрузку к ней - набережную. Уж сами знаете, что пристань (или порт, что построят, в общем) будет давать гораздо больше прибыли частному лицу и его кампании, чем коттеджный поселок в несколько домов.

[Gestmaxxx↑↓]

У нормальных людей, которым претит жить в атмосфере тотальной лжи, мегакоррупции и стабильного неосоветского маразма, ведущего нашу страну в очередную пропасть.
Навальный на сегодня единственный кандидат, который выделяется на общем фоне из безголовых мартышек и оставляет надежду на независимость его персоны от задолбавшей всех вусмерть "партии власти".

А нормальные это кто? Лично Вы будете сортировать по нормальности? Может Уголовник-Навальный всех поделит на нормальных и не нормальных, не нормальных - долой и наступит рай на земле?

[TOS™↑↓]

То что нужно одним может быть очень не нужно другим. Кому-то нужен коттедж и ему наплевать нужна ли нам (мне, тебе или другим) пристань.

Нам - не нужны. А на всякого рода "наплевателей" в мировой норме есть одна управа - государство, которое сегодня, увы, НЕ НАШЕ. Это ИХ государство. Поэтому так и живём.

[Ил-2↑↓]

Вы живете в каком-то сказочном мире: дайте полицейскому полномочий и он обязательно распорядится ими по справедливости.

Есть такая поговорка: в семье не без урода. Идеальных полицейских нет нигде. И ещё один нюанс: полицейский в первую очередь, как это вам странным не покажется, должен действовать в первую очередь не по справедливости, потому как она может и ложной оказаться, а по закону. Справедливость, она разной бывает, и у двух противоборствующих сторон может разной оказаться.

А про Америку не надо, там своих проблем не разгрести и с полицией и с полномочиями

"Не надо" будет тогда, когда профессионализм нашей полиции будет сопоставим с забугорной. Вот тогда и поговорим о том, куда и как нашим правоохранительным органам надо будет дальше развиваться.

[Gestmaxxx↑↓]

В данном случае с пристанью городу коттеджный посёлок точно не нужен. А КОМУ он нужен можете догадаться и сами

а почему Вы позволяете себе говорить от лица всего города? Вас, простите, кто уполномочил, избрал или назначил?

Вот поэтому и надо выбирать такого инвестора, который выстроит оба объекта, которые нужны городу и его жителям: пристань, а в нагрузку к ней - набережную. Уж сами знаете, что пристань (или порт, что построят, в общем) будет давать гораздо больше прибыли частному лицу и его кампании, чем коттеджный поселок в несколько домов.

Почему Вы решили что надо спросить Ваше мнение по поводу бизнеса, как искать инвестора, кому и что предлагать в нагрузку и как? Почему Вы вообще решили что Вам виднее как лучше, как выгоднее и что принесет больше пользы?

[TOS™↑↓]

А нормальные это кто? Лично Вы будете сортировать по нормальности? Может Уголовник-Навальный всех поделит на нормальных и не нормальных, не нормальных - долой и наступит рай на земле?

Да хоть бы и я, на свете далеко не все вопросы и поступки столь неоднозначны, чтобы по ним нельзя было сделать выводы.

[Gestmaxxx↑↓]

То что нужно одним может быть очень не нужно другим. Кому-то нужен коттедж и ему наплевать нужна ли нам (мне, тебе или другим) пристань.

Нам - не нужны. А на всякого рода "наплевателей" в мировой норме есть одна управа - государство, которое сегодня, увы, НЕ НАШЕ. Это ИХ государство. Поэтому так и живём.

Мировая норма это что? ВАШ это лично Ваше или кого? ИХ это кого? Извините ничего не понятно из текста
Живем мы кстати по разному, многие неплохо