Дмитровский Форум V2

[gosha]

Какой то очередной долбо*б посчитал, что стоять ему с пушкинской не охота, давайте переделаем вечно сломанный сфетофор.
Переделали, теперь есть поворот направо. Ура. Но вот теперь вместе с основым зеленым у них (прилегающего марковского апендикса) нет красного при зеленой стрелке направо. Теперь значит мы этим уе*кам должны уступать?

В теме ожидается Durak.

[tapik]

Переделали, теперь есть поворот направо.

А что, не было?

[gosha]

на красный - не было

[CTAKAH]

на красный - не было

Это вечно неработающий светофор постоянно все гнобят. Стрелка кстати только по-моему с самого нижнего (самого правого) яруса Пушкинской. Увы не видел никогда там вообще работающей основной секции - поэтому остаётся только догадываться - горит она там или нет.

[Чебураха]

этот светофор оказывается когда - то работает? вот это новость.

[местный]

на красный - не было

Увы не видел никогда там вообще работающей основной секции - поэтому остаётся только догадываться - горит она там или нет.

я так понимаю что это специально сделано чтобы всякие бяки поворачивали только на право, а некуда попало.
если им горит стрелка то они обязаны уступить дорогу тем кто едет под основной сигнал светофора и им уступать не нужно.

[Durak]

Какой то очередной долбо*б посчитал, что стоять ему с пушкинской не охота, давайте переделаем вечно сломанный сфетофор.
Переделали, теперь есть поворот направо. Ура. Но вот теперь вместе с основым зеленым у них (прилегающего марковского апендикса) нет красного при зеленой стрелке направо. Теперь значит мы этим уе*кам должны уступать?

В теме ожидается Durak.

Слов нет, одни эмоции. Действительно, теперь зеленая стрелка горит с основной красной секцией на "нижней" дороге только тогда, когда горит красный едущим по Пушкинской "верхней" дороге. Как только этот красный гаснет, гаснет красный в основной секции в светофоре со стрелкой.
Похоже, теперь должны уступать. В этом месте у поворачивающих направо с "верхней" улицы появляется помеха справа с "нижней".

[Tr@n$]

Похоже, теперь должны уступать. В этом месте у поворачивающих направо с "верхней" улицы появляется помеха справа с "нижней".

Не должны. Те кто "снизу" поворачивают на дополнительную секцию светофора в любом случае, даже если у них не горит красный. Так что тут помеха справа не играет роли - те кто поворачивает "сверху" - едут на основную.

[КатеринаНик]

Похоже, теперь должны уступать. В этом месте у поворачивающих направо с "верхней" улицы появляется помеха справа с "нижней".

Не должны. Те кто "снизу" поворачивают на дополнительную секцию светофора в любом случае, даже если у них не горит красный. Так что тут помеха справа не играет роли - те кто поворачивает "сверху" - едут на основную.

Когда по Семенюка движется основной поток, то у тех, кто снизу горит красный одновременно со стрелкой. Они могут выезжать, но аккуратно пропуская всех.
Если красный одновременно со стрелкой не горит, значит те, кто снизу могут спокойно поворачивать не уступая никому (только пешеходам, но у них красный).
А у тех, кто сверху, получается занятная ситуация: поворачивая направо, они как бы попадают на новый перекресток (для них нерегулируемый), проезд через который они могут закончить, уступив помехам справа. Те в свою очередь, едут, не парясь.
По привычку езжу поверху, в принципе, все нижние рассасывается к моменту, когда у нас зеленый.

[КатеринаНик]

p.s. А вообще, мне кажется это они с настройкой светофора накосячили, красный там должен гореть всегда!!!
Ну не та дорога, чтоб из нее главную делать.

[Tr@n$]

А у тех, кто сверху, получается занятная ситуация: поворачивая направо, они как бы попадают на новый перекресток (для них нерегулируемый), проезд через который они могут закончить, уступив помехам справа.

Было бы справедливо - если бы не было светофора

[Durak]

Выше цЫтата не того автора.

[Durak]

По поводу этого перекрестка: получается, что п. 13.5 ПДД "При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений" теперь действует на этом светофоре только в фазе "Пушкинская стоит". Может есть еще какой пункт Правил про "стрелку" и приоритет, но я его ни найти ни вспомнить не могу.
По моему мнению мы теперь имеем здесь "сверху" разрешенный п. 8.6 поворот не из крайней правой полосы. Крайняя правая будет "снизу". На обеих полосах ничто не запрещает поворачивать направо и не устанавливает приоритет полос. Получаем п. 8.9 "В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."

[КатеринаНик]

Было бы справедливо - если бы не было светофора

Нееееет буду спорить.
Я, поворачивая направо, попадаю на нерегулируемый перекресток. Я знать не должна есть ли у них там светофор, какой свет там горит. Знаков никаких у меня тоже нет.
А может им и прямо можно ехать, тогда как, должна пропустить?
А вот у них все ровно, красного нет, значит и голову ломать не надо, ехай себе спокойно.

[gosha]

алло, академики, так что основной ряд уступает аппендиксу или нет?!

[tapik]

А данной ситуации нет в правилах Везде о пересекающихся направлениях, а тут два светофора работают в одном направлении! Но исходя из логики, нижний просто неисправен, красный на нижнем должен продолжать гореть при включении основного зеленого на верхнем, как раньше и было. Соответственно поворачивая на стрелку "нижние" пропускают "верхних".

[tapik]

Я, поворачивая направо, попадаю на нерегулируемый перекресток. Я знать не должна есть ли у них там светофор, какой свет там горит.

Исходя из вашей логике, проехав на полметра любой светофор, вы попадаете на нерегулируемый перекресток

[КатеринаНик]

Исходя из вашей логике, проехав на полметра любой светофор, вы попадаете на нерегулируемый перекресток

Очень логично, не находите? Глупость пишите...
Два пересечения с Семенюка - не что иное как два перекрестка.
Идите, учите правила.

Если нижний светофор исправен, то все именно так как я написала. Нет красного, нет проблем!

[CTAKAH]

Два пересечения с Семенюка - не что иное как два перекрестка.

Позвольте полюбопытствовать - где там ДВА пересечения с Семенюка?

[Garikk]

Если красный одновременно со стрелкой не горит, значит те, кто снизу могут спокойно поворачивать не уступая никому (только пешеходам, но у них красный).

Наличие/отсутствие красного на основном светофоре не означает что приоритет меняется у доп.секции (может у неработающего зелёного стрелка в другую сторону нарисована?)

вот например мозгоразрывающий светофор в питере, я когда там ездил по началу вообще понять не мог для чего вообще такая конструкция
http://ic.pics.livejournal.com/tema/339 ... iginal.jpg

приоритет есть только у центральной секции, и там стрелка отдельно нарисована

[tapik]

Два пересечения с Семенюка - не что иное как два перекрестка.
Идите, учите правила.

Если нижний светофор исправен, то все именно так как я написала. Нет красного, нет проблем!

Так и зеленого нет, стрелка, по правилам, если вы их выучили, отдельно не существует.

[tapik]

вот например мозгоразрывающий светофор в питере, я когда там ездил по началу вообще понять не мог для чего вообще такая конструкция
http://ic.pics.livejournal.com/tema/339 ... iginal.jpg

приоритет есть только у центральной секции, и там стрелка отдельно нарисована

Очень правильный светофор, если у него и на центральной секции стрелочки есть

[КатеринаНик]

Два пересечения с Семенюка - не что иное как два перекрестка.

Позвольте полюбопытствовать - где там ДВА пересечения с Семенюка?

Отросток пересекается все-таки именно с Семенюка, а не вливается (как бы нам хотелось, в Пушкинскую) + Пушкинская-Семенюка.
Поэтому перекрестка два, да...

[КатеринаНик]

Два пересечения с Семенюка - не что иное как два перекрестка.
Идите, учите правила.

Если нижний светофор исправен, то все именно так как я написала. Нет красного, нет проблем!

Так и зеленого нет, стрелка, по правилам, если вы их выучили, отдельно не существует.

Я точно помню, что два раза настойчиво говорила, что светофор ни фига не правильный, накосячили они с ним, читали?
Или Вам что-то мешает вдумчиво читать женские опусы на тему ПДД?
И вот именно этот неправильный светофор провоцирует такую картину поведения на дороге, которую я описала, основываясь на других правилах проезда перекрестков.

[Durak]

Попробовал разобраться с предложенными трактовками этого места как:
1) одного перекрестка,
2) двух перекрестков.

1) Один перекресток
а) Это две полосы на улице Пушкинская. Из второй справа ("верхней") полосы поворачивать можно (запрещающего знака нет, перепрыгнуть максимально вправо через газон мы не можем).
б) Из крайней правой ("нижней") полосы поворачивать можно. Приоритет основной секцией не установлен (светофор "неправильный", сразу согласен). Значит поворачивать можно не пропуская другой транспорт.
в) Две полосы сходятся в одну на Семенюка. "Верхний" при маневре имеет помеху справа в виде "нижнего" и обязан уступить дорогу.

2) Два перекрестка
а) "Верхний" повернул направо и попал на нерегулируемый (для него) перекресток.
б) У "верхнего" помеха справа в виде "нижнего" - "верхний" обязан уступить дорогу.

По моему мнению "верхний" должен уступить "нижнему" что в одном, что в другом случае.