Sherman писал(а):А скажите, вы на самом деле думаете, что дома и прочие сооружения будут снесены и набережная с прилегающей территорией примут прежний облик?
Это не первая и не последняя незаконная стройка в России, которая, весьма вероятно, будет снесена по решению суда.
Одна из основных целей, кроме соблюдения законности -
наказать Администрацию за весь тот нечеловеческий и безумный строительный беспредел, который она творит в Дмитрове в последние лет 7, за разрушение исторического облика нашего малого, уютного городка.
В следующий раз и застройщики, и администрация 1000 раз подумают перед тем, как нарушать Закон и развязывать стройку без всех необходимых согласований, включая получение согласия, одобрения и поддержки местных жителей (прежде всего, живущих в непосредственной близости от запланированного места строительства).
В т.ч. и моя цель в Общественной Палате - сделать так, чтобы ни одна, блин, стройка не начиналась без проведения широкого общенародного обсуждения и получения на неё народного согласия (про соблюдение законности я даже и не говорю).
Т.е. объявляются Слушания, застройщик на свои деньги готовит Презентацию проекта, снимает Дворец Культуры в выходной день, даёт массовую рекламу, персонально, путём письменного уведомления, приглашает всех жителей квартала, в котором планируется стройка, на Презентацию.
В конце публичных Слушаний проводится голосование. Результат слушаний должен являться обязательным к исполнению. И если застройщику (администрации, всем прочим лицам):
а) НЕ удалось убедить жителей в пользе и необходимости проекта - значит он сворачивается;
б) удалось убедить жителей в пользе и необходимости проекта - проект фиксируется и принимается к исполнению только в том виде, в котором он был утверждён на Слушаниях.
в) если застройщик решит отклониться от проекта (скажем, построить 17 этажей вместо 6) - слушания назначаются заново.
И т.д. Ни одного телодвижения без массовой поддержки населения. Ни одного, бл*!..
Вот и вся арифметика...
Но как приятно нагнуть... кого-либо.
