Дмитровский Форум V2

[tapik]

нет. я надеюсь только на себя. а ход мысли ваш нравится. Вы я так понимаю здесь подрабатываете? за 13 гебистких рубликов за пост?)))

А чего на "вы"? И почему по 13? Это у тебя такие расценки? Я за 13 клавиатуру топтать не стал бы. Учитывая меньше 2000 постов за 7 лет, этого даже ежегодно на недельку покататься в Сорочанах не хватит

[Ил-2]

"Спутник и Погром"
......................................
Русские от нерусских отличаются очень просто: русские не шутят шутки про "затокрымнаш", поскольку русский Крым представляется им столь же естественным, как и русская Рязань. Ну да, Рязань наша. А что здесь смешного? Нерусь же от Крыма корежит просто страшно, с попытками привязать к Крыму любые беды и неудачи, вплоть до нынешнего финансового кризиса, вызванного ФЕЕРИЧЕСКОЙ политикой либералки Набиуллиной. "Рынок обрушило бездействие ЦБ РФ и тайная эмиссия 600 миллиардов рублей под Сечина, затокрымнаш, хихихи! - Вы говорите так, как будто эти 600 миллиардов эмитировал казак Бабай. Ваша же пидорасня все и устроила. - Нет. То есть да. То есть вы не понимаете, эти крымнашисты, они... - Уткнись, гнида."

[qwerty12345]

нет. я надеюсь только на себя. а ход мысли ваш нравится. Вы я так понимаю здесь подрабатываете? за 13 гебистких рубликов за пост?)))

А чего на "вы"? И почему по 13? Это у тебя такие расценки? Я за 13 клавиатуру топтать не стал бы. Учитывая меньше 2000 постов за 7 лет, этого даже ежегодно на недельку покататься в Сорочанах не хватит

Ну сайтов много. Если быстро печтаете. То нормально.
А вообще требуйте прибавки)))))

[Thor]

флаг "Донецкой народной республики" на "Селигере-2013" ... тогда еще никаким майданом и не пахло ...



отсюда http://rossia3.ru/politics/russia/seliglyapin

[Ил-2]

флаг "Донецкой народной республики" на "Селигере-2013" ... тогда еще никаким майданом и не пахло ...

Тогда ещё и мятежом на Донбассе не пахло.

[Thor]

флаг "Донецкой народной республики" на "Селигере-2013" ... тогда еще никаким майданом и не пахло ...

Тогда ещё и мятежом на Донбассе не пахло.

А они уже готовили "народную республику" с 2006 года..

http://sirgis.info/2014/08/03/donetsk_s ... from_2006/

[Ил-2]

А они уже готовили "народную республику" с 2006 года..

Ну и что? В одной Украине сепаратизм что ли ? Он по всему миру во многих странах. Вот только далеко не везде власти такие идиотские, как в Незалежной, и умеют это течение держать под контролем и вести с ним диалог.
Да и источник "Сиргис информ" тоже ....впечатляет.

[Thor]

А они уже готовили "народную республику" с 2006 года..

Ну и что? В одной Украине сепаратизм что ли ? Он по всему миру во многих странах. Вот только далеко не везде власти такие идиотские, как в Незалежной, и умеют это течение держать под контролем и вести с ним диалог.
Да и источник "Сиргис информ" тоже ....впечатляет.

Ну РашаТудэй то , конечно , истина в последней инстанции

А там , собственно , всего лишь собрана информация из открытых источников , в том числе и то , что выкладывали сами сепаратисты .

[Карла]

флаг "Донецкой народной республики" на "Селигере-2013" ... тогда еще никаким майданом и не пахло ...

2010 г.
ЮЩЕНКО СДЕЛАЛ БАНДЕРУ ГЕРОЕМ УКРАИНЫ.
http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/s ... ainy-35120

[Ил-2]

Ну РашаТудэй то , конечно , истина в последней инстанции

Да уж посерьезней этого говноисточника.
П.С. Да и при такой мудацкой политике украинских властей последних нескольких лет, когда национальными героями объявляют людей, которые ненавистны половине жителей страны, как минимум, возникновение сепаратистских настроений отнюдь не удивительно, да.

[Карла]

А они уже готовили "народную республику" с 2006 года..

На развитие демократии в наОкраине Вашингтон потратил 5 млрд.долларов с 1991 года. http://crisisua.net/nuland-ssha-vlozhil ... emokratii/
УНА- УНСО воевали в Чечне в двух компаниях.
Ваши навязчивые состояния и представления уже пугают.

[Thor]

А они уже готовили "народную республику" с 2006 года..

На развитие демократии в наОкраине Вашингтон потратил 5 млрд.долларов с 1991 года. http://crisisua.net/nuland-ssha-vlozhil ... emokratii/
УНА- УНСО воевали в Чечне в двух компаниях.
Ваши навязчивые состояния и представления уже пугают.

А вы не пугайтесь . Никаких навязчивых состояний нет , во всяком случае не более , чем у тех у кого виновата во всем Америка

[Карла]

А вы не пугайтесь . Никаких навязчивых состояний нет , во всяком случае не более , чем у тех у кого виновата во всем Америка

Ой, а етто у кавой-та Америка виноватая? Не-не, во ффсём виновата Екатерина II.

[Aragorn]

Вот именно поэтому и х*йло, да:

Почему надо было вводить войска на Украину в апреле

Оказывается, Станислав «Ортега» Яковлев разразился сокрушительным ответом в стиле «старый добрый Ортега» на мою невинную заметку, посвящённую посланию Путина Федеральному Собранию.

В ней я указал, что президентом было ясно сказано: санкции вводятся не из-за Украины и Крыма, и вводились бы без них, и дело не в Украине, и не в Крыме, а в гранд-стратегии США и их европейских сателлитов по сдерживанию и даже развалу России.

Через что получается, что стращание русских чудовищными последствиями полноценной интервенции на всю территорию Украины (мировая война, экономический коллапс, нищета, смерть) было беспочвенным, а часто просто опиралось на лоббирование интересов украинских сепаратистов. А также что все эти опции вполне можно получить и без полноценной интервенции.

В ответ господин Яковлев привёл множество аргументов, которые хоть и выглядят стройными, но отчего-то неспособны не то чтобы переубедить меня, а хотя бы объективно опровергнуть мою точку зрения. Которая, конечно, заключается в том, что полноценная интервенция на Украину в апреле была необходима.

Для начала хочется сразу отмести «экономические обоснования» в стиле «Киса, зачем вам деньги». Во-первых, экономическая аргументация в политических делах и вопросах обладания территориями — это наезд, с которым даже не надо полемизировать. Контроль над землями с лояльным населением выгоден всегда, а в случае Донбасской промышленности и чернозёмов Новороссии — втройне выгоден. Аннексию Аляски и Афганистана всерьёз не предлагают даже сумасшедшие, но Новороссия — русская территория, к тому же входящая в единый советский экономический комплекс, худо-бедно ещё живой. Так что рассказывайте, пожалуй, украинцам в Киеве, что Крым и Донбасс им экономически невыгодны, поэтому их надо отделить. Посмотрим, сколько продержитесь.

Во-вторых, пугать необходимостью «кормить Донбасс» смешно, потому что РФ четверть века кормит вообще всю Украину. Широк русский человек: выдаются баснословные кредиты, прощаются гигантские долги, закрываются глаза на бесцеремонное воровство газа, периодически прорастающее крупными скандалами с «европейскими партнёрами», которые, по словам самого Яковлева, для Владимира Владимировича чрезвычайно важны.

Всё это происходит под методичное и усиливающееся оплёвывание украинскими властями России и русских, дошедшее теперь до стадии полного и открытого неприличия, которым почти упиваются. Иначе говоря, украинская самостийность оборачивается для РФ гигантскими финансовыми и репутационными издержками, и поддерживать её нет никакого практического смысла (об идеалистических мотивациях не говорю и дальше говорить тоже не буду). Прежде чем пугать русских гигантскими вложениями в аннексированный Крым, расскажите им, сколько они УЖЕ вложили в незалежный Киев, который в знак глубокой благодарности за это приглашает их на гиляку, выпускает учебники про голодомор и обкрадывает, не стыдясь, а то и с гордостью.

В-третьих, о будто бы ненавидящих Россию украинцах, которые «нас не ждут». Это всё ерунда, тем более ерунда по состоянию на апрель 2014 года. Это озлобленному и разгулянному филистёру можно рассказать про ненависть к москалям, которых он имеет полное моральное право сжигать на площадях. Но такой филистёр хорош против беззащитных, нагл против мнущегося «Беркута», у которого нет приказа, храбр в интернет-баталиях. А против российских войск он превращается в то, чем итак является: в тихое ничтожество, которое покорно ходит на работу.

Украинские же войска блестяще показали себя в Крыму, сдавшись практически без единого выстрела. Примерно то же самое произошло бы при интервенции на юго-восток, при этом погибло бы в тысячи раз меньше, чем погибло в результате отказа от интервенции, и погибли бы украинские сепаратисты. Думаю, максимум человек сто. Конечно, люди есть люди (хотя патриоты незалежной могут тут со мной поспорить), но с точки зрения циничных российских политических интересов это даже хорошо. В апреле перед нами лежала абсолютно деморализованная украинская армия формата «бери — не хочу». Почему-то не захотели.

Откуда бы у жителей юго-востока взялась ненависть к русским — непонятно. Людей в Одессе сожгли «правосеки», в Мариуполе, Красноармейске и Славянске — постреляли «правосеки», а ненависть — к русским. Довольно странная логика. Особенно если учесть, что русские войска ликвидируют возможность карательных операций против мирного населения, а также и то, что Крым, в отличие от Донбасса, живёт теперь весьма вольготно.

Принципиальную невозможность реинтеграции РФ и Украины тоже тяжело рассматривать. Это вопрос политической воли, правильной пропаганды и просто времени. Я даже думаю, что в конце концов это всё равно произойдёт. Немцы 40 лет жили в куда более разных и даже открыто враждебных государствах, при этом будучи значительно более молодой нацией, чем русские. Германия возникла лишь в конце XIX века и за полстолетия проиграла две мировые войны. Ничего, как-то справились. В составе РФ спокойно живут якуты и тувинцы, и говорить, будто бы в её же составе не может находиться Харьков — это просто проукраинская пропаганда разной степени замаскированности. Понимаю, что господин Яковлев симпатизирует Украине, а я — совсем нет, но давайте будем объективны.

Весной в Донбассе люди ждали второй Крым, что было видно и по настроениям в интернете, и по переговорам на каналах в Зелло, и по действиям зачатков ополчения. Действиям явно недостаточным и приведшим к нескольким грубым ошибкам. В частности, не был осуществлён захват аэропортов, вокзалов и важнейших транспортных узлов: казалось, что достаточно «обозначить» сопротивление, а дальше придут вежливые люди и всё сами сделают.

Сложно сказать, по каким причинам этого не произошло — вероятно, среди них есть и вполне объективные. В конце концов, Крым входил в состав Украины лишь с 1954 года, а остальная УССР — на 35 лет дольше. «Деды» в Крыму «воевали» за СССР, но за РСФСР, а даже в Донбассе — уже за УССР. Это всё понятно.

Тем не менее уже с августа можно наглядно видеть последствия выбранного пути. Война никуда не делась, в ситуацию пришлось вмешиваться (и по военным меркам вмешиваться очень успешно) российским «отпускникам», при этом отпуск их сейчас отнюдь не закончен: напротив, зимние курорты Донецкой и Луганской республик оказались популярнее летних (надеюсь, при всей образности выражений, всем ясно, о чём я говорю).

Почему так происходит — тоже более-менее понятно. Аннексировать Крым, а потом «пытаться договориться», было абсурдным решением, перпендикулярным всем на свете политическим теориям со времён Макиавелли.

Даже если в планах было оставить обескрымленную Украину и не идти дальше — загадкой остаётся то, почему не велась работа по дестабилизации обстановки в самой Украине, и почему хотя бы по всему Юго-Востоку не возникло человек двадцать условных Стрелковых. После присоединения Крыма и в условиях заартачившегося Януковича был необходим полный коллапс украинской государственности до той степени, чтобы вновь пришедшие власти могли безболезненно признать Крым и переучредить Украину подобно большевикам, сделавшим СССР на месте Российской империи.

Что бы мы получили в итоге интервенции? В итоге мы получили бы всё то же самое, что сейчас, потому что интервенция есть и так, и все это знают, и этим знанием руководствуются при общении с Россией и Европа, и США, и сама Украина. Но фронт был бы, к нашей выгоде, растянут по всей границе Большой Новороссии, что в сочетании со скуднейшими ресурсами украинской армии превращало её проблему в Проблему. Военный бюджет Украины — полтора миллиарда, РФ — что-то около семидесяти, союзников у Украины нет, НАТО за неё вписывается сверхнеохотно и очень ограниченно. Говорить о том, что России нечем воевать против Украины — абсурд.

Что на это сказало бы мировое сообщество? Всё то же самое, что говорит сейчас, поскольку ситуация была бы, в общем, идентичной, только вместо двух «народных республик» было бы восемь. Что бы могли на это сказать украинские власти? Гораздо меньше, чем могут теперь, а среди местных элит начались бы попытки договориться с РФ в формате «поддерживаю сепаратизм в моём регионе и всегда так делаю в обмен на сохранение собственных активов».

Вместо этого РФ имеет клочок ДНР-ЛНР, в котором происходит именно то, чем нас так пугали авторы роликов типа «Вот вы говорите “Путин введи войска”, а вдруг третья мировая?!».

Как говорилось в одной постсоветской комедии: «Алло? Посол? Что? Третья мировая? Как, уже идёт? Аааа… идиот. Понятно».

(с) А.Никитин, S&P

[Blind Sniper]

Министр иностранных дел Дании Мартин Лидегор считает, что "существует риск чрезмерной дестабилизации России из-за введенных санкций"

"Целью никогда не было привести российскую экономику к краху, отчасти потому, что это имело бы сильные социальные последствия внутри России, но также ударило бы и по европейской экономике, - приводит его слова агентство Блумберг. - Целью было оказать давление на лиц, принимающих решения в России". Лидегор отметил, что новые санкции не вводятся, «так как время работает в пользу нынешнего санкционного режима, увеличивая давление с каждой неделей". По его мнению, об отмене санкций можно будет говорить только в случае "восстановления границы между Россией и Украиной и развития событий в позитивном направлении".

В общем, пока Крым не вернут Украине, санкции никто отменять не собирается. Интересно, как Володя будет выпутываться...

[Maxim]

В общем, пока Крым не вернут Украине, санкции никто отменять не собирается. Интересно, как Володя будет выпутываться...

А ты наверное был бы рад чтобы вместе с Крымом заодно и пол России кому нить отдали?

[Aragorn]

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, в чем заключается обязанность российского государства

Нельзя поступиться национальными интересами России

Встречу контактной группы в Минске мы ожидали 9 декабря, затем 12 декабря — обе даты прошли мимо нас, а встреча так и не состоялась.

Появлялись сообщения о том, что Порошенко якобы отказывается от минской встречи и проповедует встречу, в которой будут участвовать Украина, Россия, ЕС и США. Насколько я понял, без представителей ДНР и ЛНР.

Непонятно, отвели ли обе стороны конфликта от линии фронта тяжёлое вооружение. Одни источники утверждают, что отвод начался, другие утверждают, что не начался.

ОБСЕ заявляет, что перемирие в основном соблюдается, но мне сегодня звонили нацболы из нашего луганского отряда: они на передовой, идут бои. И у меня нет никаких оснований сомневаться в информации моих товарищей.

Короче, дело ясное, что дело тёмное.

Есть несколько пожеланий к власть имущим моей страны.

Полагаю, что пора сменить манеру политического поведения руководства России.

Полагаю, что пора чётко, ясно и открыто декларировать цели и задачи России — и вообще, и в конфликте в Донбассе в частности.

Утаивание, сокрытие целей и задач хороши в области разведки, чудо как хороши. Но в области политики и враги, и граждане России, и наши друзья в мире должны знать, чего мы хотим. Чтобы не заблуждаться на наш счёт.

По моему мнению, граждане стран Европейского союза не понимают: причина войны в Донбассе состоит в том, что Донбасс населён в основном русскими. Отрезанными от России административной границей советским правительством в начале 1920-х годов для удобства администрирования и для того, чтобы компенсировать гордость Украинской Советской Социалистической Республики, потерявшей многие исконные именно украинские территории после советско-польской войны.

После государственного переворота или националистической революции, как её ни назови, случившейся 22 февраля сего года на майдане в Киеве, русский Донбасс вслед за русским Крымом отказался быть частью украинской империи из опасения за жизни своих людей.

Киевская власть взялась насильственно возвращать 7 млн населения Донецкой и Луганской областей в украинское государство. Киевские войска бомбят города и убивают жителей Донбасса.

А страны Европейского союза, основываясь только на эмоции недружественности к России, поддержали Украину в её необоснованных претензиях на Донбасс. Горячо поддержали.

Замечу ещё раз, в составе СССР было совсем неважно, кем администрируется Донбасс, внутри независимой Украины, возглавляемой мошенниками премьер-министрами с 1991 по 2013 год, также не казалось опасным жителям Донбасса пребывать в составе Украины, а вот когда в стране воцарился ультранационалистический режим, тут уж Донбассу стало невозможно оставаться в составе Украины. Захотели выйти.

Россия помогла Донбассу, чем могла. Не стала препятствовать российским добровольцам, желающим воевать в Донбассе на стороне народных ополченцев Донбасса, не препятствует российским офицерам прийти на помощь Донбассу, когда российские военные находятся в отпусках, оказывает гуманитарную помощь.

Но Россия не является причиной войны в Донбассе.

В настоящее время мы помогаем Донбассу «исподтишка», что порождает массу недоразумений.

А почему, собственно, мы скрываем свою позицию?

Что плохого в том, что мы оказываем помощь русскому населению Донбасса?

Когда Израиль использует всю свою военную мощь для того, чтобы вызволить из плена одного-единственного капрала Халита, мир нисколько не возмущается. И Европа понимает справедливость такого подхода, и США.

Когда Соединённые Штаты бомбят позиции организации «Исламское государство» в Ираке и Сирии в качестве отмщения за казнь нескольких американских граждан, ЕС всецело поддерживает такие действия.

Россия имеет не только полное право защитить русских в Донбассе, но она обязана это делать.

Защита русских во всём мире является обязанностью российского государства. Разве не так? Так. И ещё раз так.

Защита русских в соседнем Донбассе и искренняя забота о том, чтобы на нашей западной границе не возникло агрессивное по отношению к нам государство, входят в сферу наших национальных интересов.

Нужно срочно декларировать наши национальные интересы, разжевав и объяснив раз и навсегда нашим врагам, нашим гражданам и нашим друзьям, в чём они заключаются.

Молчать, как рыба в воде, становится опасным. Нас уже не так поняли, и это непонимание уже привело к нежелательным последствиям.

Нужно срочно объяснить наши национальные интересы, которыми мы не можем поступиться ни в коем случае. А прежде всего нужно срочно их декларировать

http://izvestia.ru/news/580812#ixzz3MWWj0YRZ

[Дед Пихто]

Я раньше тоже приводил цитаты пассивного партнёра чёрных парней. Теперь усомнился в его свободомыслии и умственных способностях. Не из-за его позиции по Украине конечно.
PS: Вон у нас какие издаются, цитируются, имеют поклонников, а мы все Европу гейропой называем.
PPS: вот это вообще

"Эдичка, зачем ты множишь уже подтухшую ложь про мой вояж на Украину? Ведь знаешь, что вранье, а множишь.... Эдичка, дорогой, зачем ты мне грубишь? "Дурень", "оболтус" — ну что это за слова? Во дворе за такие слова морду били. Не помнишь? Я помню", — говорится в послании Макаревича на страницах Сноба.

"И самое интересное — про андропаузу. У тебя ровно полстатьи посвящено этому феномену. Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?", - говорится также в письме Макаревича.

Отметим также, письмо Макаревича стало ответом на статью Лимонова в газете "Известия" "Почему Макаревича необходимо наказать".

Странные патриосты пошли. У одного всё состояние и семья за границей, другой в Нью-Йорке жопу неграм подставляет. Потом еще жизни учат и других обвняют... Куда катимся?

[qwerty12345]

А вот что еще пишет Лимонов:
звездочки мои

Под мешковатой и пыльной одеждой уличного бродяги у него оказалась
прекрасная фигура с круглой оттопыренной попкой. В своих штанах он казался
тостозадым и неуклюжим, сложен же был соразмерно и не имел ничего лишнего. В
этом помещении на лестничной клетке было жарко, мы оба были голые, и хотя я
был очень загорелым за исключением полоски трусиков, он был так черен, что
мой загар ничего не менял, я был почти белый в сравнении с ним. Хотя ростом
он был куда меньше Криса, х*й у этого бродяги и подонка был огромный. При
одном взгляде на его х*й все мое разочарование и неудовольствие исчезли.
Видимо, я и в самом деле был педерастом. Я схватил его х*й и не будет
преувеличением сказать, именно поспешно затолкал его к себе в глотку. Он был
очень пылкий, этот жадный Джонни, мне недолго пришлось обхаживать его
огромный х*й. Вскоре он залил меня и отчасти себя целым зарядом брызжущей
спермы. "Такой огромный х*й -- это ж надо, вот что сотворила природа", --
думал я, шлепая его х*ем ему по животу, и смеясь -- игрался. Он же лежал,
довольный.

Гм... я конечно либерал, но от ваших гее-патриотических игр с неграми как-то воротит.
Уж извиняйте.

ЗЫЖ я кажется догадался))) Хунвейбины выпендриваются в смутной надежде встречи с неграми из американской армии, гыгыгыгы))))

[Aragorn]

Показательно, как россиянских "либералов" вдруг ВНЕЗАПНО начинает беспокоить чья-то ориентация.

[qwerty12345]

гм... ну в одном мире живем с хунвейбинами как-бы, надо находить общий язык))
стандартные мемы у хунвейбинов педераст либераст, гей-европа и пр...

[Дед Пихто]

Показательно, как россиянских "либералов" вдруг ВНЕЗАПНО начинает беспокоить чья-то ориентация.

Ну патриосты жизни учат. Рассказывают про развращенную гейропу, про особый путь России и т.д А оказывается, некоторым кричать - крымнаш, не мешает большой черный член во рту.

[Aragorn]

Я никогда не рассказываю про "гейропу", "пендосов" и автоматически закрываю любые тексты, использующие подобные эпитеты, как тупой ширпотреб.

[Дед Пихто]

А я и не о вас.

[qwerty12345]

тупой тот, кто ведется на спутники погрома, тот кто не ведется а использует их для самоублаженства - лицемер. увы.

Гоша, интеллектуальный багаж авторов СиП настолько несравнимо выше твоего, что я бы просто постеснялся делать подобные заявления. Можно по-разному относиться к идеям, которые там периодически проскакивают, можно и нужно их критиковать, однако любой неглупый человек не может не признать в этом проекте яркой концентрации ума и таланта.

Да никто не спорит... Гитлер тоже был очень ярким человеком, ну проскакивали какие-то идеи у него, которые можно и нужно было критиковать...

Обаяние СиПа весьма велико, не такое как у ГИтлера конечно, но все же... люди совковой закалки ведутся на счет раз, два)))