Дмитровский Форум V2

[Дед Пихто]

Войны можно было бы избежать еслиб за стол переговоров сели не националисты и сторонники федерализации, а РФ и США.

Мысль, конечно, не лишена смысла. Вот только возможно ли это было, когда известные вам политические деятели США в открытую поддерживали сторонников Майдана и не углядели в вооруженном перевороте ничего противозаконного? Я так понимаю, что американцы, как хранители священных традиций демократии, должны были осудить это, а также создание незаконных вооруженных формирований как с той, так и с другой стороны. Но они этого не сделали. Точнее, обвинили в этом только одну сторону,да.

Опять вы видите вину в войне только одной стороны. Вы слепы на один глаз и глухи на одно ухо?

[Дед Пихто]

Очевидно, что Владимир, обидевшись на "запад", хотел отцепить бОльшую часть восточной Украины. Были надежды на народные пророссийские восстания, захват власти в регионах, отказ подчиняться центру, но не вышло, народ не захотел. Получилось только на Донбассе, за что (в т.ч.) его население сейчас и страдает.

[Ил-2]

Опять вы видите вину в войне только одной стороны. Вы слепы на один глаз и глухи на одно ухо?

Не вину одной стороны, а зачинщика войны. Протрите оба глаза.

[Ил-2]

Очевидно, что Владимир, обидевшись на "запад", хотел отцепить бОльшую часть восточной Украины..

Если бы хотел, то уже отцепил бы, введя войска и дойдя до Киева и власть там поменяв.

[Ил-2]

. Получилось только на Донбассе, за что (в т.ч.) его население сейчас и страдает.

Хорошо сказали. А если бы получилось в Одессе и на Полтавщине с Харьковщиной, то и там бы страдал народ по вашей логике? Или, наоборот, если б на всем востоке Украины и юге власть пророссийской стала, то народ бы там в таком случае не страдал?

[Дед Пихто]

Очевидно, что Владимир, обидевшись на "запад", хотел отцепить бОльшую часть восточной Украины..

Если бы хотел, то уже отцепил бы, введя войска и дойдя до Киева и власть там поменяв.

Зачем захватывать страну с народом, который тебя не поддерживает и с тобой быть не хочет? Что с ними делать? А со своей властью они и без сопливых разберутся.

[Ил-2]

Зачем захватывать страну с народом, который тебя не поддерживает и с тобой быть не хочет? Что с ними делать?

Тогда зачем вы пишете, что Путин хотел захватить страну? Разве он хуже вашего понимал, что далеко не все там настроены пророссийски?

[Дед Пихто]

Опять вы видите вину в войне только одной стороны. Вы слепы на один глаз и глухи на одно ухо?

Не вину одной стороны, а зачинщика войны. Протрите оба глаза.

Зачинщик - РФ и это как очевидно, так и признано Гиркиным.

[Ил-2]

Зачинщик - РФ и это как очевидно, так и признано Гиркиным.

А может это ваш мозг забит только западными и украинскими СМИ? Вы сами себе подобный вопрос никогда не задавали? Или недостатки ищете только в других?

[Дед Пихто]

Зачем захватывать страну с народом, который тебя не поддерживает и с тобой быть не хочет? Что с ними делать?

Тогда зачем вы пишете, что Путин хотел захватить страну? Разве он хуже вашего понимал, что далеко не все там настроены пророссийски?

Все же вы слепы на один глаз. Где я писал, что он хотел захватить всю страну? Для тугодумов повторяю, он хотел отцепить бОльшую часть юго-востока, но просчитавшись и не встретив широкой поддержки со стороны местного населения отказался от этой задумки. В принципе просчет.

[Дед Пихто]

Зачинщик - РФ и это как очевидно, так и признано Гиркиным.

А может это ваш мозг забит только западными и украинскими СМИ? Вы сами себе подобный вопрос никогда не задавали? Или недостатки ищете только в других?

Как соотносятся Гиркин и укросми?
PS: укросми не смотрю и не читаю.

[Ил-2]

Все же вы слепы на один глаз. Где я писал, что он хотел захватить всю страну? .

Здесь:

Зачем захватывать страну с народом, который тебя не поддерживает и с тобой быть не хочет?

Но так как тугодумством не страдаю, то прекрасно понял, что вы имели ввиду часть Украины. Но от этого смысл моих слов не меняется.

[Ил-2]

Как соотносятся Гиркин и укросми?
PS: укросми не смотрю и не читаю.

Соотносятся тем, что ни его слова , ни укро-СМИ за абсолютную истину признать нельзя.

[Дед Пихто]

Все же вы слепы на один глаз. Где я писал, что он хотел захватить всю страну? .

Здесь:

Зачем захватывать страну с народом, который тебя не поддерживает и с тобой быть не хочет?

Но так как тугодумством не страдаю, то прекрасно понял, что вы имели ввиду часть Украины. Но от этого смысл моих слов не меняется.

Вы прикалываетесь? Из какой выше приведенной моей цитаты, следует, что он хотел захватить страну?

[Дед Пихто]

Как соотносятся Гиркин и укросми?
PS: укросми не смотрю и не читаю.

Соотносятся тем, что ни его слова , ни укро-СМИ за абсолютную истину признать нельзя.

Ну вам-то лучше знать, буду впредь ориентироваться на ваши размышления и фантазии Действительно, откуда Стрелкову быть в курсе дел.
А про укроСМИ я вообще молчал, т.к. не отслеживаю, это вы за уши их подтянули.

[Ил-2]

Вы прикалываетесь? Из какой выше приведенной моей цитаты, следует, что он хотел захватить страну?

Нет, не прикалываюсь. Из риторического вашего вопроса про "зачем надо захватывать страну, где....." можно сделать вывод, что его и так будут считать захватчиком страны под названием Украина, даже если он захватит только Донбасс.
Понятное дело, что речь идет не о всей Украине, но мой ответ вам был и так вполне конкретным и понятным: если бы Путин действительно этого хотел, то он давно ввел туда войска, вошел в Киев и поменял бы власть на пророссийских ставленников, признал независимость Новороссии.

[Дед Пихто]

Вы прикалываетесь? Из какой выше приведенной моей цитаты, следует, что он хотел захватить страну?

Нет, не прикалываюсь. Из риторического вашего вопроса про "зачем надо захватывать страну, где....." можно сделать вывод, что его и так будут считать захватчиком страны под названием Украина, даже если он захватит только Донбасс.
Понятное дело, что речь идет не о всей Украине, но мой ответ вам был и так вполне конкретным и понятным: если бы Путин действительно этого хотел, то он давно ввел туда войска, вошел в Киев и поменял бы власть на пророссийских ставленников, признал независимость Новороссии.

Ну это большой бред. Зайти в суверенную страну, захватить ее, поставить им свою власть и ждать от населения подчинения этой власти? Это что порабощение одним народом другого?
Они даже на Донбасской земле не могут нормальных ставленников поставить, которым подчиняются. Одни воры.

phpBB [video]

А с "Востоком" все могло было быть иначе. По расчетам нашей власти, народ должен был поддержать нас, но не поддержал. Кроме Донбасса конечно, там частично поддержали.
Вопрос был не риторический, а конкретный.

[Ил-2]

А с "Востоком" все могло было быть иначе. По расчетам нашей власти, народ должен был поддержать нас, но не поддержал. Кроме Донбасса конечно, там частично поддержали.
Вопрос был не риторический, а конкретный.

Почему только на Донбассе? Убежден, что если бы Путин ввел российские войска на восток Украины нашлось множество людей и в Харькове, и в Одессе с Днепропетровском, которые поддержали нас и встретили с распростертыми объятиями.
А так они просто сейчас тихо сидят, как мыши, и боятся продемонстрировать свою с Россией солидарность.

[Ил-2]

Латвийский политик: Крым стал российским, потому что крымчане этого хотели

​Первый министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс считает, что присоединение Крыма к России было продиктовано желанием жителей этого полуострова, поэтому он поддерживает этот шаг.

«Я отношусь к тем людям, которые считают: Крым наш. Потому что крымчане этого хотели», - сказал Юрканс в программе «Без обид» на латвийском телеканале LTV7. По его словам, утверждения, что Россия нарушила международное право, присоединив Крым, несостоятельны.

Янис Юрканс - латвийский политик. Бывший министр иностранных дел Латвии (1990-1992 годы), неоднократно избирался в качестве депутата в Сейм.

Крым и Севастополь, не признавшие легитимность смены власти на Украине, провели 16 марта референдум, на котором большинство проголосовавших (96,77%) при явке в 83,1% высказались за присоединение к России. До 1 января 2015 года в Крыму и Севастополе действовал переходный период.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/68217
............................................
Очень показательный пример от латвийца-политика. Латвия и её жители прекрасно знают, как надо выходить из состава одного государства посредством проведения референдума. И как их тогда при этом поддерживало мировое сообщество. Особенно Америка с Европой, ага.

[Blind Sniper]

phpBB [video]

[Ил-2]

phpBB [video]

Снайпер, да у вас просто талант выискивать и набрасывать говнецо на вентилятор. Видеоролик этот создан явно не сторонником Новороссии, а провокатором, ибо только он мог написать такой вот свой комментарий к этому "шедевру":

Опубликовано: 8 янв. 2015 г.

"А если мы будем проигрывать, мы уничтожим весь мир!" - Новороссы - Международные террористы, взяли в заложники - весь мир.

[Aragorn]

Очень красивая девка, кстати... Вот её ВК с фотками:
https://vk.com/mvkatasonova

PS: Не, ролик вполне в стиле сегодняшней Новороссии, как мне видится...

[Ил-2]

PS: Не, ролик вполне в стиле сегодняшней Новороссии, как мне видится...

В таком случае, это толстый троллинг новороссов. Честно говоря, я не сторонник таких вот методов , скажем так, агитации и пропаганды.

[Aragorn]

В Новороссии сейчас такой ряженый адок, всех кто там мог порядок навести оттуда убрали и впихивают её обратно вУкраину...

Кстати, есть там интересные фотки. Например, вот эта же Касатонова на фоне ЗРК "Круг-М1":


В России такого старья на вооружении нет давно, а на вУкраине оставалось штук 100.

[Ил-2]

Продолжаю уважать Земана:
.....................................

Президент Чехии Милош Земан ответил на критику украинистов в свой адрес относительно высказываний о Степане Бандере и усомнился в том, что историки на самом деле знают, кем был Бандера.

«Я получил ваше письмо, в котором вы защищаете Степана Бандеру. Вы в курсе о словах Бандеры: «Убью каждого поляка от 16 до 60 лет»? Если не слышали о них, то никакие вы не украинисты. А если вы знаете об этом заявлении Бандеры, то вы согласны с ним или нет? Если согласны, то наша с вами дискуссия закончена», — написал Земан.

Земан также заявил, что Бандера планировал создать на Украине марионеточное нацистское государство. «Я ни в коем случае не могу поздравить Украину с тем, что у нее такие национальные герои», — заявил Милош Земан.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/68252