Дмитровский Форум V2

[Teddy]

Человек в принципе так устроен - где заднице теплее там его и место, если есть финансовые возможности. С деньгами везде хорошо, а без денег плохо.

Разумеется у меня есть личные предпочтения к какой бы то не было стране. Но называть это любовью совершенно неправильно. Скорее обида за душу берёт, ну за что нас так...

[Teddy]

Государство - это машина подавления и угнетения, давно это говорю.

Отчасти да. Проблема в степени и методах подавления и угнетения. Амплитуда весьма подвижна.

[Ил-2]

Амплитуда весьма подвижна.

[Thor]

Телевидение — это бизнес. «Больше ада» всегда смотрят хорошо. Как говорится на телевизионном жаргоне — «чтобы лохи цепенели».

Как делают ТВ-пропаганду: четыре свидетельства
Рассказывают три бывших сотрудника федеральных каналов и один действующий

http://www.colta.ru/articles/society/8163

[Teddy]

Великолепный Александр Минкин!!! Блестяще как почти всегда.

Национальная ненависть
Письма президенту



Г-н президент, где Васильева? Говорят, будто нашлась во Владимирской области. Но она ж большая. Вся Россия теперь — Владимирская область (ну, вы догадываетесь, почему). А конкретики никакой. Может, там двойник — крепкая доярка средних лет. Вот и хотелось бы у вас уточнить.

Вы, конечно, могли бы ответить: «Что я — сторож этой даме?», но по форме такой ответ слишком похож на ответ Каина по поводу внезапного и окончательного исчезновения Авеля. Поэтому вы, скорее всего, вообще не ответите. Обычное ваше молчание люди толкуют по-разному. Любящие вас заступаются: мол, не царское это дело — отвечать неизвестно кому. Остальные думают, что у вас просто нет достойного ответа; а в таком случае, конечно, лучше молчать.

И действительно, кто такая эта Васильева, чтобы спрашивать о ней президента России? Но случай особый; главный редактор сказал: «Надо написать». Я возразил:

— Она никому неинтересна.

— А ты прессу посмотри.

Посмотрел. Обалдел. Даже о Кабаевой столько не писали, а ведь она знаменитая Олимпийская чемпионка, депутат России, благотворитель…

И вдруг стало ясно: ничто так не объединяло нацию, как эта масштабная, но всё же заурядная воровка. Ни восторг перед Олимпиадой, ни ненависть к Чубайсу — ничто и никто так Россию не скрепил. Что же получается? — на Сердюкове с Васильевой сбылась, наконец, мечта страны о национальном согласии. Этих людей хотят наказать и жириновцы, и правозащитники — то есть, части общества, которые прежде не совпадали никогда.

Оказывается, Васильеву и Сердюкова не любят практически 100%, а Америку то ли 50, то ли 70. Далеко позади оставлены Ходорковский, Обама, Рамзан, ИГИЛ.

…Довольных людей объединить трудно. Недовольных — легко. Ярость объединяет сама, никаких государственных усилий не надо. И вот национальное единство достигнуто. И формулируется оно в вопросе, который обращён не к тюремщикам (к ним особого доверия нет), а к высшей власти: где Васильева всё ж таки?

Далее: http://www.mk.ru/politics/2015/08/07/na ... avist.html

[Ил-2]

[Thor]

Еще добавьте в табличку

Война в Чечне - контртеррористическая операция против сепаратистов , экстремистов , террористов
Война в Донбассе - карательная акция киевской хунты против мирных жителей

Вообще улыбнуло сравнение т.н. "Финансового майдана" , где вышли пара сотен проплаченных и "Евромайдана"

[Teddy]

allobok
09 августа 2015 | 22:52

Странно, что никто не пишет о главном дефиците советской эпохи - дефиците мышления.
Катастрофическом дефиците гуманитарного мышления, в первую очередь.
Что и стало причиной того, почему "самая читающая страна в мире" оказалась фатально неспособной к сколько-нибудь успешному самореформированию.
А чего мы ждали от своих мозгов, которые десятилетиями наполнялись идеологической трухой, но при том наивно и самонадеянно считали себя "самыми образованными" в мире.
Вот в чем была истинная катастрофа режима, а вовсе не в дефиците колбасы.
Без колбасы и туалетной бумаги жить, ей Богу, можно.
А вот без сколько-нибудь вменяемого мышления - увы, нет.
Вот вам и цена того советского образования, которым мы истово гордимся.
30 лет реформ, заведших страну в абсолютный путинский тупик, - вот реальная цена мифа о "великом советском образовании".
Поэтому не надо обманываться насчет "массы хорошо образованных людей".
Хорошо образованный человек - это человек, способный создать качественную перспективу развития своей страны.
А мы за 30 лет создали страну шоуменов, в который эстрадный певец получает 100 тыс долларов за один корпоратив, но зато ученый мирового класса не знает, где найти 100 тыс рублей для спасения своей лаборатории.
Давайте не будем сами себе врать: мы создали лишь иллюзию образованного общества.
А по факту - рыгочущую кодлу для задорновских концертов.

[Ил-2]

Давайте не будем сами себе врать: мы создали лишь иллюзию образованного общества.
А по факту - рыгочущую кодлу для задорновских концертов.

Странно, наверное, но в постсоветскую эпоху, при либеральном ельцинском правлении, при либералах у власти мы вообще деградировали как гуманитарно образованные мыслящие люди. Существо, которое писало это заметку, справедливости ради, должно было написать, что получили мы "рыгочущую кодлу" не для задоновских концертов (тудв ходит публика более образованная), а для концертов Камеди Клаба и пр. петросянщины.

[Garikk]

Мне нравится как красиво Хиросиму развернули....советская оккупация...во как

А что Япония воевала на стороне Германии во второй мировой войне, за страшных фашистов..."истинная правда" решила умолчать

Конечно это не оправдывает сами сами бомбардировки, но попытки оправдать Японию боолее чем странно выглядят. Тем более что Япония до сих пор Россию ненавидит

[Ил-2]

Мне нравится как красиво Хиросиму развернули....советская оккупация...во как

А что Япония воевала на стороне Германии во второй мировой войне, за страшных фашистов..."истинная правда" решила умолчать

Конечно это не оправдывает сами сами бомбардировки, но попытки оправдать Японию боолее чем странно выглядят. Тем более что Япония до сих пор Россию ненавидит

Вы не поняли самого главного: здесь нет попытки оправдать Японию. Здесь делается, скорее, акцент на то, что с военной точки зрения атомные бомбардировки двух японских городов были совершенно не оправданы и сам факт бомбардировок к капитуляции Японии не привел. Тем более, что в своём «Рескрипте солдатам и морякам», опубликованном 17 августа, император Японии указал на результаты советского вторжения в Маньчжурию и на своё решение капитулировать, опустив упоминание атомных бомбардировок. Всего-навсего это была демонстрация силы США перед СССР.
Что же касается "помощи от советской оккупации", то так утверждали....сами американцы:http://www.vz.ru/news/2015/8/6/759963.html

[Tedo Shizeda]

Странно, наверное, но в постсоветскую эпоху, при либеральном ельцинском правлении, при либералах у власти мы вообще деградировали как гуманитарно образованные мыслящие люди. Существо, которое писало это заметку, справедливости ради, должно было написать, что получили мы "рыгочущую кодлу" не для задоновских концертов (тудв ходит публика более образованная), а для концертов Камеди Клаба и пр. петросянщины.

У каждого поколения свои петросяны-мартиросяны. Чтобы поменялись стереотипы, минимум два поколения должны прожить в других условиях. Эта тема обсуждалась на форуме.
В чем диссонанс у тех, кто думает, будто уж они-то не вата?
Почему большинство из них способны лишь трындеть на форумах, занимаясь самолюбованием, но как только касается реальных дел, реальных ситуаций,почему эти "свободномыслящие" интеллехтуалы встают на сторону власти?
Хотят они ли нет, но родились они в советских семьях, а на данный момент являются среднестатистическими россиянами со среднестатистическим образованием. Их родители, очумевшие от безработицы, от пустых полок девяностых, стараясь удержаться и выжить, переключились на зарабатывание бабла, забросив дипломы на полку. Многие действительно умные хорошо образованные люди, ничуть ни глупее аллобока, сама стояла на рынке в девяностых с философами из МГУ, технарями из Бауманки и Физтеха.
Сейчас первое поколение перестроечного периода, которому папа-мама всеми силами, правдами-неправдами, наступив на горло собственной песне, обеспечивали "хотелки", вполне довольно действиями власти в отношении их личной свободы: учиться за деньги родителей, ездить за границу, бизнес, работа. Их устраивает хотя бы такая стабильность своего положения.
Максимум на что они способны,это: если протестовать, то против Бабушки Удава, поддерживать, то хламурненько Навального. Но магазинчик в вырубленной рощице, квартирку- в парковой зоне, машинку - на газончик и тротуарчик. Бизнес - с наемными полурабами и так далее. Те из них, кто приходит во власть, становятся весьма прочной и надежной частью паутины.
ИМХО. Какая-то недоделанная психология неудачников.

[Ил-2]

В чем диссонанс у тех, кто думает, будто уж они-то не вата?
Почему большинство из них способны лишь трындеть на форумах, занимаясь самолюбованием, но как только касается реальных дел, реальных ситуаций,почему эти "свободномыслящие" интеллехтуалы встают на сторону власти?
.

Ладно бы только вставали на сторону власти. Но вставать на сторону того, кто является твоим прямым конкурентом и не жаждет твоего же развития - это, на мой взгляд, ещё хуже. А так - да, заниматься самолюбованием и трындением и ждать, когда всё за тебя сделает чужой дядя, пред которым они поклоняются.

[Thor]

Стокгольмский синдром

Многих западных политиков и исследователей волнует вопрос, нужна ли российскому народу демократия. Однако сам вопрос, на мой взгляд, в данном случае поставлен некорректно. Большинство россиян имеет смутное представление о западных ценностях, поскольку в связи с самим термином "демократия" у них возникает деструктивный ассоциативный ряд, во многом внушенный пропагандой (революции, анархия, нищета, одобрение войны против несогласных и так далее).

Однако это – не единственная причина, по которой россиянам свойственно не только безропотно принимать авторитарный строй, но и пытаться максимально сблизиться с властью.

Во-первых, в России так и не сложилось опор, позволяющих человеку быть относительно независимым от государства. Даже в относительно свободные 1990-е в стране не возникло по-настоящему неприкосновенной частной собственности, независимых судов и культуры уважения личности.

Да, западный человек тоже должен быть готов к определенным финансовым рискам. Он может предположить, что в случае серьезных финансовых проблем может потерять жилье при еще не выплаченной ипотеке. Однако такому западному обывателю довольно трудно представить, что его собственность – гараж или дом на садовом участке – могут снести без суда и следствия лишь потому, что она оказалась на пути незаконной застройки, а уголовное дело не будут возбуждать в течение пяти лет (реальный случай из моей журналистской практики). Американец или англичанин не ожидает, что в доме, который он купит, невозможно будет жить, поскольку он построен с нарушением строительных норм, а городская администрация, тем не менее, приняла его в эксплуатацию, за огромные откаты от строительной фирмы (другая реальная история).

Любой человек способен столкнуться в России с беспределом, и затем – с тщетными попытками отыскать правду. Некачественная медицина, депутатский сынок за рулем автомобиля, сбивший вашего ребенка прямо на тротуаре, вредные выбросы в атмосферу – прямо в сторону вашей дачи, рейдерский захват предприятия – таких примеров множество. Даже самый "патриотичный" россиянин в глубине души понимает, что в его стране что угодно может случиться с кем угодно. Единственной возможностью (хотя и не гарантией) избежать этого является лояльность государству, причем настолько активная, чтобы государство об этом знало. Иных способов защиты россиянин для себя не видит.

Во-вторых, человеку, который столкнулся с коррупцией, практически невозможно защитить свои интересы обычным правовым путем. А если он прибегнет к формам активного протеста, то автоматически попадет в разряд "врагов и предателей". В мирных выступлениях за честные выборы Кремлю мерещится революция и "спонсируемый Западом вооруженный переворот", в выступлениях врачей против медицинской реформы – "проплаченная акция ЦРУ", в борьбе за права человека – попытка "сменить власть в России", в акциях в поддержку иностранного усыновления российских сирот – "действия в интересах США", в антивоенных призывах – государственная измена и действия "пятой колонны", в борьбе с коррупцией – "либеральные происки врагов".

Власть не оставляет людям шансов на компромисс, оставляя гражданина перед выбором: "все или нечего". Либо ты должен безоговорочно принимать все, что делает власть – включая расправы с неугодными и военные преступления, либо ты автоматически становишься врагом и изменником. Режим ясно дает понять, что не пойдет на уступки, что будет воевать с собственными гражданами из-за малейшей попытки выразить недовольство, но не станет прислушиваться даже к самым законным просьбам и требованиям.

Вспоминаю историю доктора педагогических наук Ларисы Палюшиной, которая разработала проект, способный решить проблему очередей в детских садах Ульяновской области. Губернатор не проявил к ее разработкам никакого интереса, хотя проект получил положительную рецензию из Российской академии образования. В результате весной 2012 года Палюшина пришла в палаточный лагерь "Оккупай Абай" (где мы с ней и познакомились), чтобы хотя бы так обратить на себя внимание чиновников – в наивной надежде, что они выйдут к собравшимся и выслушают их требования. Однако никто, кроме полицейских, на Чистопрудный бульвар так и не вышел, а через несколько дней участников акции и вовсе задержали, объявив лагерь "диверсионным" проектом.

Понятно, что прилепить на себя ярлык "пятой колонны", пойти на то, чтобы тебя противопоставили всему обществу, может идейный человек, имеющий убеждения и готовый их отстаивать, а не обыватель, столкнувшийся с несправедливостью. Большинству кажется верным, скажем, донести на соседа и таким образом обеспечить себе защиту государства и помощь в решении проблем, чем самому попасть в разряд "неблагонадежных".

В-третьих, российская пропаганда уже несколько лет активно внушает, что любое недовольство властью заканчивается кровью. Внушив людям этот страх, Владимир Путин прочно привязал гарантии стабильности к своей личности. В результате у многих в головах возникла определенная связка: Путин – единственная возможность сохранить нормальное существование страны в экстремальных условиях. Военизированная пропаганда своими россказнями о внешних врагах искусственно создает этот эффект экстремальных условий. В результате срабатывает ассоциация: Путин – единственный, кто может спасти страну.

Создание иллюзии "осажденной крепости" пришлось здесь как нельзя более кстати, поскольку обычный человек прекрасно понимает свою неспособность влиять на события большого масштаба. В том, что касается международных дел, единственным способом сохранения внутренней эмоциональной связи с Россией многие видят поддержку проводимого властью курса: у обывателя возникает ощущение, что и он автоматически попадает в число тех, кого "сильный президент" защитит от внешних угроз.

Российские власти сделали все для того, чтобы лишить человека собственных опор в жизни. Пропаганда предлагает россиянам иллюзию собственной значимости, которую дает увлечение геополитикой. При этом ложь федеральных каналов вполне устраивает общество, поскольку дает ощущение приобщенности к значимым масштабным процессам. Следовательно, до тех пор, пока экономические трудности не станут по-настоящему катастрофическими, большинство россиян будет до последнего держаться за видимость государственной защиты и пропагандистские суррогаты, а значит – демонстрировать лояльность власти.

http://www.svoboda.org/content/article/27150090.html

[Ил-2]

Прочитал коммент одного пользователя соцсети. Не знаю, сам ли это он написал или скопипастил, но написал он грубо и правдиво. Матерные слова я "замазал":

........................
Евгений Смышляев
Пожалуй, это покажется банальным, но я просто в ахуе с нашего телевидения. Серьезно, как и зачем можно показывать эту ху..ту?!

Первый канал — в рот е...л. Все новости только про Украину, распятые трусики, фашисты, абамка абизьянка, как же это за...ло бл...ь! С Украины начинают, Украиной заканчивают. Об обстановке в России — полтора слова, да и те, что Путин на белом коне впереди всей планеты переигрывает многоходовочками.
В промежутках этого пропагандистского ада я вижу Малышеву, натирающего какую-то бабку мочой, всякие психологические передачи типа:
"— Мой внук ударил меня лопатой из-за банки Ягуара
— Может быть, проблема в вас?"
Ужас.

Тошноту вызвали и всякие ТНТ/СТС. Это п.....ц, сериалы с закадровым смехом и абсолютно тупыми шутками, всякие Уральские пельмени, несущие в камеру такую откровенную х...у, что хочется взять и уеб... переключить. СТС — это е...ное дно, где рекламу, сделанную наркоманами, изредка перебивают передачами.

С ТНТ еще хуже. Рожа Харламова с ярко выраженным синдромом дауна, когда он произносит слово ЖОПА, а все в зале хохочут, как припадочные, устрашает почище бала у Сатаны. Это мерзко, это отвратительно и страшно.
А "Битва экстрасенсов"? Каким же бл..дь нужно быть идиотом, чтобы в это верить и вообще смотреть?
Про "Физрука" даже упоминать не стоит. Лысый бандит, преступник — кумир молодежи. Этой стране п...ц, здесь не исправить уже ничего, Господь, жги!

НТВ — этот канал никак не хочет уходить в прошлое вместе со своим е...ным духом девяностых. Менты и бандиты, бандиты и менты. Тьфу, бл..дь, тьфу, на..уй.

РЕН-ТВ — ооо, бл...дь, это любимый канал всех долб...бов с СПГС, стареющих домохозяек и подписчиков "научных" пабликов. Ту унылую криптоху...ту, что рассказывают на этом канале, невозможно воспринимать адекватному человеку. Есть мнение, что именно каналом РЕН было воспитано поколение всех этих долбославов, верящих в жидомассонов и древних протоукров.

Остальные штампованные каналы, число которых лично у меня переходит за сотню, так же не вызывают ничего, кроме отвращения. Такое чувство, что зомбоящик используется исключительно для того, чтобы народ тупел. Где образовательные передачи? Кроме Дискавери и NG, которые тоже не наши, я не увидел ничего серьезного. Почему прекратился показ годных познавательных штук типа "Диалогов о животных"? Почему медицина стала народной и ей правит безумная пиз..а? Почему похоть и разврат стали нормой, в каждом модном сериале только и твердится, что про е..лю?

Какое поколение воспитывает такое масс-медиа? Тупых похабных уродов, живущим по воровским понятиям? Кстати, вспомнил как ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СМИ массово освещали гибель всяких воров в законе. С каких бл..дь пор нас интересует скорбь по преступникам?
П...ц, кароч. Выкидывайте телевизор и никогда, никогда не подпускайте у нему детей.

[gosha]

Такое написать мог только агент госдепа!

[Ил-2]

Реплика......

"Спутник и Погром"

Мое поколение, первое поколение национальной интеллигенции, рождено и воспитано для Русской Реконструкции и Русской Реконкисты, а вместо этого вынуждено вот уже десятилетие брести сквозь бесконечное болото кобзона, депутата федорова, хитрого плана, копеечного лоялизма, рублевого идиотничания, уцененной многонациональности и общего коллапса государственной, экономической, общественной и военной систем, выбрасывающего на поверхность разумную пену и говорящую слизь.

Само собой, болото кончится. И довольно скоро. Но какими выйдем из него мы, столько времени соприкасавшиеся со тьмой и безумием, пытавшиеся сохранить разум под шутки пресс-секретаря Следственного Комитета о пытках бутылкой и путинский регот "россия для русских лозунг придурков и провокаторов"? Что мы будем представлять из себя, когда рассеется примордиальная советская тьма, насколько будет деформирована наша психика, насколько угаснет наш внутренний огонь, какие шрамы оставят годы дискуссий с полуразумной красной плесенью?

Не станем ли мы, как ОНИ? А может быть, уже стали, просто пока еще не замечаем в уютно чавкающей путинской тьме? Тьма ведь рассеется, и найдем ли мы в себе силы трезво оценить, что сделали с нами годы дискуссий о гулагах, сталиных, чувствах верующих, перемогах, многонациональностях, выборах, либерализме, Кавказе, национализме и прочих вопросах, которые для нормального человека вопросами не являются?

Круглый стол: можно ли воровать деньги? Круглый стол: можно ли массово убивать сограждан? Круглый стол: азиатская архаика как национальный выбор? Круглый стол: вампиры-педерасты как основатели либерализма? Круглый стол: может ли осужденный педофил быть депутатом Госдумы? Круглый стол: стоять на руках или стоять на ногах, проблемы, решения, перспективы?

Всё это не может пройти бесследно.

[Thor]

[Thor]

Несмотря на санкции, Иосиф Кобзон полетит лечиться в ЕС

Это стало возможным благодаря президенту РФ Владимиру Путину
Несмотря на санкции, 9 сентября Иосиф Кобзон полетит лечиться в Евросоюз. Как сообщил «Русской службе новостей» сам народный артист СССР, это стало возможным благодаря президенту РФ Владимиру Путину. «Я благодарен Путину. Благодаря его вмешательству мне дали медицинскую визу», — сказал Иосиф Кобзон.

Ранее в интервью РСН певец сообщал, что не обращался с просьбой о помощи к главе государства. «Не просил я этого у Путина и просить не собирался. Просто Путин как внимательный президент оказывал мне помощь при первой операции, которую мне делали в Германии. И поэтому, когда я был у президента, он сказал, что если у вас появятся проблемы со здоровьем, не стесняйтесь и обращайтесь», — сказал он.

Семь лет назад врачи диагностировали у Иосифа Кобзона рак предстательной железы.

Певец включён в санкционные списки ЕС, США и Канады. Фигурантам списка запрещён въезд в страны ЕС, их активы в Евросоюзе и США заморожены.
http://rusnovosti.ru/posts/384804

[Ил-2]

[Ил-2]

"Спутник и Погром"

Галковский: "В РФ усвоили дурную привычку говорить о каких-то «либералах». Никаких «либералов» в РФ нет. Есть чавкающие, чмокающие, исходящие старческими соплями брежневы, совершенно неспособные к какому-либо диалогу и разговаривающие исключительно по бумажке, которую им где-то «дали». По своему происхождению это дети советской номенклатуры, большей частью даже не интеллигентской, а вохровской. Детьми вохровцев являются Гайдар, Явлинский, Чубайс.

Поскольку они все живут по бумажке, то совершенно не способны к какой-либо конкуренции. Вообще. Посмотрите на политические нравы внутри «либеральных» партий. Есть ли там реальная политическая борьба, агитация, выборы, фракции? Ничего этого нет. Одни «фрикции». «ЦК» и «Политбюро» назначаются по спискам, выборы имеют ритуальный характер. Иногда «либералы» имеют наглость порулить реальностью, т.е. по странной ассоциации начинают считать, что они действительно либералы. Тогда в политической области получается провал 1993-го, в экономической – квадратные яйца Билайна.

Поэтому полемика современных «государственников» и «разрушителей-либералов» это всё та же чавкающая маразматическая лекция, имеющая ритуальный характер и совершенно не предусматривающая реальной дискуссии.

Это что касается формы. Но и по содержанию различий между либералами-нелибералами немного. Судите сами:

1. И те и другие не знают и не любят русской истории, оптом и в розницу используют все постулаты столетней чёрной легенды: «романовы-обмановы», «отсталая монархия», «неграмотность», «русских всегда били».

2. И те и другие являются «евразийцами» – вопреки историческим и, наконец, антропологическим фактам изображают Россию не органичной частью Западного мира, а центрально-американской или ближневосточной экзотик с особым путём и загадочной душой. При этом одни отсталую Бангладеш попинывают, другие - своему дерьму радуются. Но сам тезис не вызывает сомнения.

3. Расшибают лоб перед обнаглевшей православной церковью, малограмотной и заворовавшейся, не пользующейся среди населения популярностью и безнадёжно устаревшей даже по сравнению с западноевропейскими культурными аутсайдерами: католичеством и протестантством.

4. Считают, что русские, украинцы и белорусы это разные народы, которые должны жить в отдельных государствах. В отличие от чеченцев и дагестанцев – коренных россиян, число которых неплохо бы увеличить южными осетинами и абхазами.

5. Устраивают свистопляску вокруг российской армии, ищут ей «геополитические задачи», тогда как задача и цель у российской армии одна, она понятна и осуществима. Один год - военное строительство и в течение месяца оккупация всего пространства СССР. С целью проведения плебисцита и установления элементарного порядка, а затем интеграции в РФ на разных условиях в зависимости от степени выгодности Москве.

6. Успешно продолжают традиции советского антиинтеллектуализма. Умственные способности «либералов» крайне скромные, большинство окончило провинциальные вузы, часто технические. Даже это образование надо признать фиктивным – из-за «комсомольской работы», родительски-кегебистского блата и специфической тематики дипломных работ и диссертаций. Обычно что-то вроде «Роли костюмированных балов и цветных плакатов в осуществлении решений XXV съезда КПСС». Об образовании «патриотов» вообще молчу.

7. Все были членами КПСС или, по молодости, на выборных должностях ВЛКСМ.

Посему, между «Завтра» и «Сегодня», или «Комсомольской правдой» и «Московским комсомольцем», большой разницы не вижу. Различия есть, но это различия ВНУТРИ одной партии. Скажем, «патриоты» больше напирают на Сталина. Шибко хороший генерал-резидент. Строгий, справедливый. Опять же величие. И действительно, для внука генерал-майора, директора куста в ГУЛАГе, воспитанного на рассказах о персональном «ЗиСе», спецдаче и генеральских распределителях, Сталин хороший. Сознание сволочей определяет бытие. Если потом ГУЛАГ закрыли, дедушку уволили, да ещё с проблемами, конечно Хрущёв плохой, а шестидесятников надо в асфальт закатать.

Для либералов хороший генерал-резидент Ельцин. Он дал свободу, демократизацию, прекратил репрессии. Для комсомольского онаниста, приватизировавшего целлюлозно-бумажный комбинат, это верно как 2х2. Но что движет и красным «сталинистом» и красным «демократом»? Всё тот же родо-племенной трайбализм. К этому всё и свелось. Разговор Проханова с Явлинским: «Цыпу Маленького знаешь?» «Вышел звонком на Корявого». «Брат помирает, ухи просит».

Вот и вся русская идея и национальный проект".

[Thor]

Еще из жизни "патриотов"... Видимо очень в Гейропу хочется товарищу ....

Дмитрий Киселев обжаловал в суде включение в санкционный список ЕС

Телеведущий и гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев обжаловал в европейском суде решение Совета ЕС и потребовал признать незаконным внесение его в санкционный список Евросоюза

Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев подал судебный иск против Совета Европейского союза, в котором потребовал отменить решение о внесении его в санкционный список ЕС в связи с событиями на Украине и возместить возникшие в связи с этим расходы, сообщает Официальный журнал ЕС (.pdf). Жалоба подана в Европейский суд общей юрисдикции, который уполномочен рассматривать иски против институтов ЕС.

​Согласно опубликованным документам, иск был зарегистрирован 22 мая, однако известно о нем стало только сейчас. Решение о применении персональных санкций к Киселеву было принято 21 марта 2014 года, после чего он был внесен в соответствующий санкционный список. 13 марта 2015 года эти санкции были продлены на полгода, именно это решение оспаривает Киселев.



http://top.rbc.ru/politics/07/09/2015/5 ... 2167a09e10

[Ил-2]

[Blind Sniper]

А что ЛЮБЯТ русские? Например, вот это:

На встречу с Папой Римским Путин опаздывал уже два раза. В июне 2015 года беседа российского лидера и главы католической церкви состоялась на час позже. Кроме того, в ноябре 2013 года Путин на 49 минут опоздал на встречу с Папой Римским.

За годы пребывания на посту президента РФ опоздания стали коньком Путина. Пару лет назад блоггеры даже решили подсчитать, кого заставлял ждать российский лидер. В списке оказалась британская королева, испанский монарх с супругой (последним пришлось ради Путина мерзнуть на холодном ветру), а также король Швеции и президент Финляндии.

В 2012 году из-за Путина под палящим солнцем задержали израильских ветеранов. Стоит упомянуть о Юлии Тимошенко в период, когда она была премьер-министром Украины, главах правительств СНГ, банкирах, студентах, избирателях и других, весьма многочисленных, россиянах. В 2002 году родителям детей, погибших в авиакатастрофе в Германии, пришлось ждать Путина у могил на кладбище Уфы, а годом ранее он опоздал на Пасху, и возглас "Христос Воскресе!" в храме Христа Спасителя задержали на 10 минут.

Кроме того, в октябре 2014 года российский президент опоздал на встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель, задержавшись в Сербии. Встретиться политикам удалось только со второй попытки, что не осталось незамеченным СМИ и комментаторами.

На минувшей неделе Путин с опозданием прилетел в Читу для участия в церемонии возложения венков к мемориалу Боевой и трудовой славы забайкальцев. Мероприятие пришлось отложить на час.

http://newsru.com/world/10sep2015/putinpapa.html

[Ил-2]

А что ЛЮБЯТ русские? Например, вот это:

На встречу с Папой Римским Путин опаздывал уже два раза. В июне 2015 года беседа российского лидера и главы католической церкви состоялась на час позже. Кроме того, в ноябре 2013 года Путин на 49 минут опоздал на встречу с Папой Римским.

За годы пребывания на посту президента РФ опоздания стали коньком Путина. Пару лет назад блоггеры даже решили подсчитать, кого заставлял ждать российский лидер. В списке оказалась британская королева, испанский монарх с супругой (последним пришлось ради Путина мерзнуть на холодном ветру), а также король Швеции и президент Финляндии.

В 2012 году из-за Путина под палящим солнцем задержали израильских ветеранов. Стоит упомянуть о Юлии Тимошенко в период, когда она была премьер-министром Украины, главах правительств СНГ, банкирах, студентах, избирателях и других, весьма многочисленных, россиянах. В 2002 году родителям детей, погибших в авиакатастрофе в Германии, пришлось ждать Путина у могил на кладбище Уфы, а годом ранее он опоздал на Пасху, и возглас "Христос Воскресе!" в храме Христа Спасителя задержали на 10 минут.

Кроме того, в октябре 2014 года российский президент опоздал на встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель, задержавшись в Сербии. Встретиться политикам удалось только со второй попытки, что не осталось незамеченным СМИ и комментаторами.

На минувшей неделе Путин с опозданием прилетел в Читу для участия в церемонии возложения венков к мемориалу Боевой и трудовой славы забайкальцев. Мероприятие пришлось отложить на час.

http://newsru.com/world/10sep2015/putinpapa.html

Уточняю. Это любят не русские, а Путин. Опаздывать.