Все что происходит в России и СНГ. Интересные заметки, новости, анонсы.
Пт окт 02, 2015 15:20 pm
Ил-2 писал(а):Перефразируя одну известную фразу, если нас ругают, значит, мы все делаем правильно.

МонА подумать меня здесь по головке гладят.

Значит я вАААбще...
Пт окт 02, 2015 15:32 pm
Teddy писал(а):МонА подумать меня здесь по головке гладят.

Значит я вАААбще...

Я вас разочарую: вас не ругают.

Над вами просто ...хуДеют.
Пт окт 02, 2015 15:35 pm
Вроде как вы поправились на 2 или 3 кг.

А уж за других... не стоит отписываться.

Да и не доллар я.
Пт окт 02, 2015 15:45 pm
Teddy писал(а):Вроде как вы поправились на 2 или 3 кг.

А уж за других... не стоит отписываться.

Да и не доллар я.

От вас не ...шкурка моя похудела, а уровень моего к вам ....восприятия.
Пт окт 02, 2015 20:00 pm
Ил-2 писал(а):Teddy писал(а):Вроде как вы поправились на 2 или 3 кг.

:

убийцы детей-любящие котиков
Сб окт 03, 2015 9:06 am
Во.первых, не затеял, а ввязался. Войнушку затеяли совершенно иные страны, и затеяли её они года эдак 4 тому назад. Возмущение вызывает только тот факт, что наши будут теперь каштаны из огня американцам таскать, которые за все это время не только не уничтожили ИГИЛ, но и всячески своими действиями способствовали тому, чтобы это "государство" все больше и больше распространялось по Ближнему Востоку. И теперь наши летуны и, возможно в перспективы, и другие военнослужащие, будут рисковать своими жизнями во имя торжества ....американской демократии и победы над терроризмом.Во-вторых, впервые слышу, что бомбежки террористических баз подпадают под юрисдикцию Гаагского трибунала. В таком случае, по вашей логике, там на скамье подсудимых уже давно должны быть американцы, израильтяне, французы, сирийцы и мн.др.
П.С. Ну вот, например, свежий пример по Афганистану:
Больница в афганском городе Кундузе, которой управляла международная организация «Врачи без границ», была частично разрушена в результате авианалёта. По последним данным, жертвами удара стали трое медицинских работников, ещё десятки людей считаются пропавшими без вести. Между тем по данным СМИ, воздушную атаку могли осуществить самолёты ВВС США.
Наши в Афгане никого не бомбят. Может, американцев тоже в Гаагу? Для объективности.

П.П.С.
«Врачи без границ» сообщили о гибели девяти сотрудников из-за удара ВВС США по афганской больнице
Сб окт 03, 2015 18:07 pm
Bloomberg узнало, кто предложил Путину начать операцию в СирииКак сообщает в пятницу, 2 октября, агентство Bloomberg, ссылаясь на собственные источники, начать военную кампанию в Сирии президенту России Владимиру Путину посоветовали для того, чтобы «оживить» отношения с США.
По словам двух источников агентства, которые говорили на условиях анонимности, инициаторами военной кампании в Сирии стали глава президентской администрации Сергей Иванов, министр обороны Сергей Шойгу и глава Совета безопасности Николай Патрушев. Агентство пишет, что Россия намеревалась доказать свое превосходство над «Исламским государством» (организация запрещена в России) там, где это не удалось США.
По словам источников, планы о начале военной кампании в Сирии появились еще несколько месяцев назад. Войска президента Башара Асада терпели поражения весной и летом 2015 года, также в то время заметно охлаждались отношения с США и Европой из-за украинского вопроса.
В этом плане Путин увидел шанс выбраться из изоляции. Начало военной операции, говорят источники, позволит сместить основные обсуждения с темы Украины. Также источники утверждают, что начало операции в Сирии — большой риск. Как передает агентство, кампания продлится несколько месяцев.
Утром 30 сентября Совет Федерации одобрил обращение президента Владимира Путина с просьбой использовать российские Военно-воздушные силы в Сирии. Вскоре после этого российская авиация нанесла первые удары в Сирии.
https://tvrain.ru/news/putin_wars_in_syria-395570/Самое главное что "пипл хавает" и "лохи цепенеют"
Сб окт 03, 2015 18:14 pm
Причем никто из этих трех гнид сам в армии не служил. Все трое - специалисты посылать на смерть ЧУЖИХ детей.
Сб окт 03, 2015 18:19 pm
Что же касается "Путин увидел шанс выбраться из изоляции", то американцы зачастую бывают наивны и доверчевы, но ОНИ НЕ ДУРАКИ. Думаю больше вводить их за нос у Предводителя не получится.
Вс окт 04, 2015 9:29 am
На мой взгляд, достаточно объективно..........
..............................
Спутник и Погром"
Колонка Раскольникова: в случае пожара — горите!
Путин пообещал вернуть Гуриева из Парижа. Мы в редакции смеёмся над этим третий день, потому что недели полторы назад Егор Просвирнин так описывал возможный поворот суверенной демократии на Запад: «…и при желании за две минуты пересажает весь антимайдан, вернув из Парижа Гуриева».
Гуриев превратился на некоторое время в удобную метафору нового курса. А в четверг ему реально предложили вернуться.
Мировое сообщество пока не определилось с риторикой, но с ним нужно смотреть не на слова, а на дела. Оттого что Иран получил должность младшего партнёра США на Ближнем Востоке, Иран не перестал ругать Америку «большим сатаной», а Америка Иран — тиранией. То же самое, если вдруг что, будет и с Россией. Западу всё равно, с кем сотрудничать — с тиранией под плач о правах человека или с демократией под разговоры об общей судьбе.
Дела пока выходят довольно однозначные: Белый дом пускает РФ в Багдад с антитеррористическим центром, РФ в ответ обещает побомбить исламистов в Ираке, иракцы и саудиты заказали на Курганмашзаводе полторы тысячи БМП-3 — Ирак, к слову, третий по важности иностранный заказчик российской оборонки. Саудовские банки ещё летом инвестировали в РФ 10 миллиардов долларов.
Bloomberg сообщает, что Путина на Сирию уговорили Иванов и Шойгу, цитирует замдиректора гэбешного Института США и Канады: «Россия таким образом показывает Западу, что мы им не враг». Бывший председатель американского международного трибунала по геноциду в Руанде намекает, что РФ теперь может нести ответственность за военные преступления Асада — не теперь, ни в коем случае не теперь, но в случае чего.
Ну а Путин собирается возвращать из Парижа Гуриева.
Интервью CBS осталось в тени пустой и формальной речи в ООН, хотя гораздо её интереснее. Там есть такое, например:
В Америке мне нравится креативность. Креативность, с которой вы решаете свои проблемы. Открытость американцев… открытость и свободомыслие — они помогают раскрыть внутренний потенциал вашего народа. Благодаря им Америка добилась таких потрясающих успехов.
Подменили его, что ли? Нет, не подменили: если поднять путинские речи, там не будет ничего про радиоактивный пепел, новый мировой порядок и бросок через Ла-Манш. Там вообще ничего не будет, никакой краски, ничего, за что можно уцепиться. Человек вроде бы говорил что-то последние пятнадцать лет, но ничего не сказал. Предполагаемую позицию Путина за Путина озвучивает его окружение — бросовое и абсолютно сменяемое.
Жечь сердца геев? Позвольте, но Владимир Владимирович этого не говорил, это некий Киселёв. Закон о гей-пропаганде? Но это Госдума, законодательная власть. У нас демократическая страна. Когда об этом вспоминаешь, внутренняя политика приобретает отчётливо шизофренический оттенок: ни лоялисты, ни оппозиционеры на самом деле не знают точно, чего хочет Путин.
Вместо этого люди догадываются, что он подразумевал. Путин оставляет за собой вереницу фантомов, вокруг этих фантомов собираются запутинцы и антипутинцы и галдят. Спорят с ними, не с Путиным. Сам Путин при этом уже далеко. Обтекаемый. Серый. Аморфный. Безлицее бескостное существо. К этой метафоре можно было бы подобрать что-нибудь из Лавкрафта, но на самом деле это называется проще: сотрудник спецслужб.
Пока оппозиция механически подражает советским диссидентам и рассказывает, что новый Сталин толкает страну в средневековье, новый Сталин звонит Элтону Джону, даёт часовые интервью про креативити Чарли Роузу и вместе со всем прогрессивным человечеством вступает в борьбу с ИГИЛ из антитеррористического центра в проамериканском Багдаде. Он даже в «Единой России» ни единого дня не состоял. Будучи её формальным лидером.
Это не сталинизм, это вообще не из XX века. Это постполитика, жестокая, чистая, беспримесная власть, private enterprise, покупающий себе идеологию как крупная корпорация покупает брендинг.
Повоевали в Донбассе под разговоры про русский мир? Ну, хорошо. Теперь смена имиджа: будем воевать в Сирии под разговоры про борьбу с международным терроризмом. Вас всё равно никто не спрашивает.
Что с этим делать? Да ничего с этим не нужно делать. Расслабьтесь и смотрите сирийскую войну — это вполне западное развлечение. Заходишь в бар, а там бургеры, крафтовое пиво и по телевизору наша авиация бомбит на Ближнем Востоке очередных ублюдочных дикарей. Go troops! I support our boys in Iraq. Courtesy of the red white and blue, son. Эта война только на фоне брошенного Донбасса выглядит мерзко, а сама по себе ничего.
ИГИЛ тоже не очень страшен, потому что ИГИЛ это сборище плохо вооруженных и очень тупых полуголых бородачей, неспособных наступать даже на Багдад, не говоря уже о Мекке и Медине — нет, они не могут вторгнуться на Кавказ (фобия лоялистов). Устроить нам новый Афганистан (фобия либералов) они тоже не могут, пусть сначала хотя бы с курдами научатся воевать, тогда поговорим.
Мы даже допускаем, что вся эта запутанная византийская стратегия, которой пропагандоны обосновывают сирийскую интервенцию, на самом деле есть — да, был какой-то торг, влияние в регионе, демонстрация силы, все дела. Какая разница? Единственное, чего совершенно точно не нужно делать — это унижаться и начинать день со свежей сводки из Сирии, зубрить наизусть тамошние расклады и болеть до хрипа за одну из сторон.
Мы допускаем, что геополитика здесь реальная — но это геополитика закрытого клуба Владимира Путина и его друзей. «Удержаться у власти, не получить пинка от Америки, продолжить качать нефть». К задачам русской нации — вернуть своё, закончить нацбилдинг, самим вернуться в Первый мир — их личная геополитика не имеет никакого отношения. Разные цели. Да, в прошлом году они совпали ненадолго, но и только.
Патриоты, которые с радостной покорностью разучивают сирийские народные песни, и либералы, которые готовят заплачки про невинно убиенных исламистов, одинаково жалки. Во всей этой кодле есть что-то глубоко лакейское. До потери аппетита радеть за иностранные интересы чужой и безличной корпорации, которая плевать на тебя хотела, яростно желать ей победы или поражения — камон, ребят, ну у вас хоть капля самоуважения осталась?
Сирия — не Донбасс. РФ — не Россия. Сирия ничего не изменит для русских. Бесполезно с пеной у рта спорить о бразильских тонкостях пятисторонних романтических отношений иностранных жаб и многонациональных гадюк. Чтобы иметь внешнюю политику и интересы на Ближнем Востоке, русским нужно сначала обзавестись собственным государством.
Безумная орава ольгинских ботов в комментариях под каждым постом про Сирию, украинцы, которые понемногу солидаризируются с Исламским государством, еврейские либералы и газета «Завтра» по одну сторону баррикад — всё это умилительно. Это цирк. Глумной многонациональный цирк в горящем борделе.
Не наша война, не наши интересы. Мы русское национальное издание. Нам глубоко плевать на ИГИЛ, Башара Асада, Аль-Каиду, Аль-Нусру, Аль-Путина, Аль-Обаму и Аль-Меркель. Пусть жрут друг друга. Кроме русских, единственно и исключительно русских, нам вообще никто не нужен, не мил и не интересен.
Привет.
Текст: Родион Раскольников
Вс окт 04, 2015 11:20 am
Даа, патриоты, либералы, националисты - все со своими оценками. А караван идёт.
Вс окт 04, 2015 11:51 am
Жанна писал(а):Даа, патриоты, либералы, националисты - все со своими оценками. А караван идёт.

Cамое обидное заключается в том, что караван идет разгребать чужое дерьмо, наложенное не нами, но теперь уже за наш счет.
Вс окт 04, 2015 12:13 pm
Ил-2 писал(а):Жанна писал(а):Даа, патриоты, либералы, националисты - все со своими оценками. А караван идёт.

Cамое обидное заключается в том, что караван идет разгребать чужое дерьмо, наложенное не нами, но теперь уже за наш счет.
Ну, не знаю. Зря что ли так за Асада цепляемся? Видимо, есть свой интерес. Мощная база ВМФ, например, обеспечивающая контроль над Средиземным морем. За Крым и Чёрное море по той же причине боролись.
Вс окт 04, 2015 12:21 pm
Жанна писал(а):Ну, не знаю. Зря что ли так за Асада цепляемся? Видимо, есть свой интерес. Мощная база ВМФ, например, обеспечивающая контроль над Средиземным морем. За Крым и Чёрное море по той же причине боролись.
Если бы дело ограничивалось только укреплением нашей военно-морской базы и оказанием Асаду только лишь военно-технической помощи, тогда это было бы в самый раз. Но мы ввязались непосредственно в боевые действия. А это уже не очень здорово. Тем более, что сейчас американцы будут из кожи вон лезть, стараясь посредством своих марионеток дискредитировать действия наших ВКС. Уже вон обвинения посыпались, что мы якобы не тех бомбим, про "распятых сирийских мальчиков" тоже уже вопят. Информвойна как была, так и продолжается.
Хохлы те вообще уже до того дошли, что разбитый американцами в Афгане госпиталь вчера представили как бомбардировку .....сирийского госпиталя российскими военными самолетами.
Вс окт 04, 2015 12:33 pm
Ил-2 писал(а):Жанна писал(а):Ну, не знаю. Зря что ли так за Асада цепляемся? Видимо, есть свой интерес. Мощная база ВМФ, например, обеспечивающая контроль над Средиземным морем. За Крым и Чёрное море по той же причине боролись.
Если бы дело ограничивалось только укреплением нашей военно-морской базы и оказанием Асаду только лишь военно-технической помощи, тогда это было бы в самый раз. Но мы ввязались непосредственно в боевые действия. А это уже не очень здорово. Тем более, что сейчас американцы будут из кожи вон лезть, стараясь посредством своих марионеток дискредитировать действия наших ВКС. Уже вон обвинения посыпались, что мы якобы не тех бомбим, про "распятых сирийских мальчиков" тоже уже вопят. Информвойна как была, так и продолжается.
Хохлы те вообще уже до того дошли, что разбитый американцами в Афгане госпиталь вчера представили как бомбардировку .....сирийского госпиталя российскими военными самолетами.

Насчет боевых действий, это не афган, куда молодых мальчиков отправляли. Здесь воюют высококвалифицированные офицеры ВКС, мужественные люди, можно сказать, цвет нации. С одним из них одно время работала вместе, так на полном серьёзе он утверждал, что у них сейчас вооружение не хуже американского. Так что сделают всё, как надо. А информвойна, да будет, конечно. И хохлам врать не привыкать. Уже вроде и Обама назвал «авиаудар по больнице "Врачей без границ" в афганском Кундузе, в результате которого по меньшей мере погибли 19 человек, "трагическим инцидентом" и выразил глубочайшие соболезнования семьям жертв удара авиации США»
Вс окт 04, 2015 15:13 pm
Война всегда ужасна. Тем более труднее морально воевать на чужой территории.
Но, представим, что в 1944 году Красная Армия остановилась бы под Брестом.
А в 1945 году не вошла бы в Маньчжурию.
"Не наша земля, мы не агрессоры..."
В 1946 - 1948 - атомная бомба у Гитлера, ракеты с 1942 года уже были.
Реактивные самолеты уже есть с 1944 года.
Что тогда?
Стекловидное пепелище в пределах Садового кольца?
И ещё десятки и сотни целей в их планах?
Вс окт 04, 2015 15:31 pm
Семья, никто не запрещает добивать фашистов, но насиловать население и захватывать территории это тоже моральное право?
и еще, главное, напомню, что в несмотря на то, что все смотрят строго на период 41-45, красная армия вся измазалась в дерьме еще с 39 года, поэтому ну вот не стоит навешивать на себя ярлыки справедливости и моральности.
Вс окт 04, 2015 16:40 pm
gosha писал(а): напомню, что в несмотря на то, что все смотрят строго на период 41-45, красная армия вся измазалась в дерьме еще с 39 года, поэтому ну вот не стоит навешивать на себя ярлыки справедливости и моральности.
А напомни-ка, о просветленный ты наш, какая армия в мире фиалками благоухает (-ла)?
Вс окт 04, 2015 16:49 pm
"Волга-волга, мать родная..."
Народная немецкая песня, сам слышал на частной студенческой вечеринке, привезена из окруженного Сталинграда.
Какого рожна приперлись от баварских пивных и копченых рулек за 4000 км на Волгу, где за Волгой - полу-пустынная Азия до Китая.
Право Родину защищать у нас никто не заберет.
Ты против??
Вс окт 04, 2015 18:36 pm
В ИГИЛ ничего этого нет.
В Сирии - было и есть.
Снайпер в ИГИЛ записался?