Дмитровский Форум V2

[Garikk]

1. Штаты один за другим отказываются принимать сирийских беженцев из-за угрозы терроризма (впрочем, и до отказов планировалась принять в США что-то в районе 10 тысяч человек в год - чистое издевательство).

у них очень жёсткое миграционное законодательство, они уже больше 6 лет не могут его реформировать из-за ругани между партиями.....президент даже не может указ издать на изменение квот по мигрантам...его тутже блокируют республиканцы.

и в отличии от Европы, в США невозможно приехать чтобы попросить статус беженца...а уж Сирийцу тем более (из-за бюрократических особенностей системы и ограничений, он просто не попадёт физически на территорию США)

У них законы хотябы соблюдают, а не раздают гражданство по повелению царя

[Ил-2]

у них очень жёсткое миграционное законодательство, они уже больше 6 лет не могут его реформировать из-за ругани между партиями.....президент даже не может указ издать на изменение квот по мигрантам...его тутже блокируют республиканцы.

и в отличии от Европы, в США невозможно приехать чтобы попросить статус беженца...а уж Сирийцу тем более (из-за бюрократических особенностей системы и ограничений, он просто не попадёт физически на территорию США)

У них законы хотябы соблюдают, а не раздают гражданство по повелению царя

А вы думаете, что в СиП этого не знают? Здесь речь идет несколько о другом.

[Garikk]

Здесь речь идет несколько о другом.

О том что они такие сволочи, ругают европейцев, а сами не принимают мигрантов?

Да, только вопрос в том что мигранты УЖЕ на территории ЕС, и вопрос идёт о том как их распределить внутри стран, а не выгонять за границу ЕС.

США можно было бы осуждать, если на их территории шарились сотни беженцев, а они бы их выгнали и от других чтото требовали.

В интернете есть очень любопытный рассказ о мужике который хотел из Украины в США беженцем пешком придти, идея в том что "Какого чёрта вы припёрлись за 10ткм, когда у вас под боком более лояльные для мигрантов страны" (с)

т.е. попал в США - не можешь вернутся - беженец - это одно, а понаехал где потеплее прикрываясь беженством - это совершенно совершенно другое

[Ил-2]

США можно было бы осуждать, если на их территории шарились сотни беженцев, а они бы их выгнали и от других чтото требовали.

Опять вы не поняли. Их можно и нужно осуждать за то, что имея такое законодательство, которое они не будут менять, они призывают не ужесточать подобное законодательство в Европе, а наоборот, фактически его смягчать. Хуцпа, однако. Уж если у них такое законодательство, то и нехрен другим другим указывать.
Не за законодательство США осуждают, а за их указательства в адрес других.

[Будь здоров]

phpBB [video]