William Raven писал(а):Я из тех людей, которые считают, что убивать - плохо, как бы ты это не обзывал. Самооборона, как средство защиты собственной жизни от посягательства на нее, дает право на плохой поступок. Защита другого человека от бандита тоже дает право на плохой поступок. Но и только.
Я вообще-то тоже считаю что убивать нехорошо. В данном случае ты рассматриваешь смерть одного человека с точки зрения этого одного. А если чуть отойти подальше? Как поступать с носителями СПИДа, к-рые втыкали зараженные иголки в кресла кинотеатров? Как поступать с ворами, укравшими у бабушки-пенсионерки её гроши и, таким образом, обрекшими её на голодную смерть? Это вот так на уровне "человек-человек".
Отходим ещё чуть дальше. Уровень "человек-общество". Террористы на Дубровке? 9.11? Что с ними делать? Как защититься обществу для своего процветания и возможности выжить?
Отходим ещё дальше. Уровень "общество-общество". Группа человеков, считающих соседей недочеловеками, и всячески старающихся отобрать у соседей "хлебные" места и не гнушающихся при этом пустить в ход спецсредства. Что с ними делаем? По головке гладим? "Колом по балде" как говаривал Райкин.
Отходим ещё дальше. Группы людей организовались в государства. Да в современных условиях необязяательно применять военную силу чтобы выдавить соседа с территории им контролируемой - достаточно, например, устроить "цветную революцию". Или запретить торговлю со страной-изгоем. Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде обнищания её населения и повышенной смертностью... Гуманно.
Но если это не проходит, то опять получаем противостояние и прямое уничтожение противника.
Причём. В условиях локальных конфликтов, если не брать партизанские методы ведения, в основном гибнут военнослужащие, к-рые как раз и служат для того чтобы убивать (как это ни жёстко слышать).
Ещё немного о том зачем государства воюют посмотри в соседнем треде о Гоблинской оценке "9Роты" Хотя там и некоторый перебор, но в целом сказано верно.
William Raven писал(а):Я из тех людей, которые считают, что большевизм, как идеология, уродлива, так как не дает право меньшинству жить так, как ему хочется.
Означает ли это ты что даешь право на жизнь бандитским группировкам (к счастью они пока составляют меньшинство в нашем обществе)? Как ты относишься к гонениям русской православной церкви на сектантские меньшинства? Как ты относишься к борьбе общества с прокажёнными (их, к твоему сведению, ссылают в лагеря, называемыми лепрозориями)? Надо продолжить ряд когда общество борется с неким меньшинством для того чтобы ему было комфортно жить?
William Raven писал(а):Я из тех людей, которые успели получить прививку от политического бешенства еще в СССР.
Но не подхватил ли другой вирусок - "вседозволенности и ленности"?
William Raven писал(а):Замечу только, что Genosse Hitler тоже имел армию, тоже отстаивал интересы своей страны и тоже не "сосал писю". Этот ряд достаточно длинный. Товарищ Сталин, Муссолини, Франко и т.д.
Занавес.
Погоди занавес закрывать. Могу продолжить этот ряд деятелями более близкого времени: Рейган, Буш.
