Натали писал(а):Самое низкое это когда войны, нападения и конфликты возникают на религиозной почве и почве рассовой нетерпимости. А причины экстремизма пока еще точно никто не выяснил...
Сумеречный Дракон писал(а):Те кому это не нравится поступают по разному. Кто идет в политику, кто идет на войну, кто-то тихо шипит в сторонке, кто-то просто валит студентов.
Сумеречный Дракон писал(а):Ни кто не должен лезть к нам со своим уставом.
Молчун писал(а):Сумеречный Дракон писал(а):Ни кто не должен лезть к нам со своим уставом.
Ох как мы привыкли оправдывать свои действия, ссылаясь на не безгрешность других. А за что ты его веслом по хребту, так он давиче матом в общественном месте ругался. Исходя из логики «Сумеречного дракона» мы оправданы в наших действия относительно иностранных студентов в априори. И неважно что тот незваный гость, высморкавшийся в любимую занавеску «Сумеречного Дракона», произвел сей неблаговидный акт в общаге другого городе, и звали его не Вася а Петя, для самосуда достаточно того, что но носил такую же бейсболу. Не хватило силенок сразу выпроводить, ясен пень надо найти козла отпущения и отпустить по самое некуда. А то что этот «козел» был не при делах, так это только по началу, после нашего «гостеприимства», он уже имея «отпущение», и не то об занавеску вытрет.
Интересно, почему мы ждем от них проявление воспитанности, если сами на их глазах ведем себя как неандертальцы. Угадайте с одного раза, какие первые слова и выражения усваивает иностранный студент. Да он еще своего имени произносить на русском не научился, а пошлет Вас крепко. Они моментально подстраиваются под НАШ быт, НАШЕ беззаконие и НАШИ условия выживания. Так, что выражение «со своим уставом…», это не про них, они как раз к НАМ с НАШИМ уставом.
Молчун писал(а):Ох как мы привыкли оправдывать свои действия, ссылаясь на не безгрешность других. А за что ты его веслом по хребту, так он давиче матом в общественном месте ругался. Исходя из логики «Сумеречного дракона» мы оправданы в наших действия относительно иностранных студентов в априори. И неважно что тот незваный гость, высморкавшийся в любимую занавеску «Сумеречного Дракона», произвел сей неблаговидный акт в общаге другого городе, и звали его не Вася а Петя, для самосуда достаточно того, что но носил такую же бейсболу. Не хватило силенок сразу выпроводить, ясен пень надо найти козла отпущения и отпустить по самое некуда. А то что этот «козел» был не при делах, так это только по началу, после нашего «гостеприимства», он уже имея «отпущение», и не то об занавеску вытрет.
Интересно, почему мы ждем от них проявление воспитанности, если сами на их глазах ведем себя как неандертальцы. Угадайте с одного раза, какие первые слова и выражения усваивает иностранный студент. Да он еще своего имени произносить на русском не научился, а пошлет Вас крепко. Они моментально подстраиваются под НАШ быт, НАШЕ беззаконие и НАШИ условия выживания. Так, что выражение «со своим уставом…», это не про них, они как раз к НАМ с НАШИМ уставом.
Кричали бояре и матерились, а Петр Первый все равно рубил им бороды, заставлял носить кафтаны и учиться всяким непонятным наукам... Вот бы его ножичком тогда под ребро... Хоть и свой. А Екатерина II, так вообще немка была, ее сразу надо было прирезать, чей-то никто не додумался...
А ученых сколько? А если бы их кто-то в свое время вот так в институте прирезал?Один из самых лучших пластических хирургов в Москве доктор Фернандес, тоже выходец из Латинской Америки, и вот если бы кто-то приминил в свое время (кстати, в время, как раз расовой нетерпимости почему-то не было) те самые методы с которыми вы "не согласны", многие человеческие судьбы были бы искаверканы страшными уродствами... (Сумбурно, немного)...
![]()
Кому задуматься-то надо??? Сдудентам? Я бы тоже задумалась на их месте ехать или нет в страну с такими первобытными понятиями...
А может все-таки нам??? Кто дал право судить???
Наркотики??? А что наши меньше торгуют??? А что наши в чужих странах не совершают преступлений? Взять хотябы пресловутую "русскую мафию"...?
Ужас прям!
Сумеречный Дракон писал(а):А началось все как раз с приходом Де..кратии. А пришла она сами знаеете откуда.
Durak писал(а):Я смотрю зарождается Новая Национальная Идея. Все плохого, что есть в нашей жизни, нам принесли "оттуда".
Durak писал(а):ЗЫ: во избежании лишних претензий к моей скромной персоне заявляю, мне не нравится то государство, в котором сейчас живу (Родину люблю, а государство не нравится). Но считаю и своей виной то, что такое государство выросло.
Кстати, в настоящее время среди историков довольно популярно мнение что не так всё и плохо было бы на Руси без Пети и прочих пришлых владык. Крепостное право на Руси, которое нам суют в нос при каждом удобном случае, как раз при нём приняло свой вид именно как рабское право. Промышленный скачок при Петре был подготовлен до него - он только "взял в шенкеля" и погнал темп сквозь кровь и смерть, загоняя крестьян на заводы, на строительство супер-проектов. Военная реформа, в результате к-рой в России появилась постоянная армия, также готовилась теми же боярами. Так что не факт что П1 повернул в верном направлении, ну или, как минимум, рванул он оченнь резко. Надо бы уточнить насколько необходим был для России такой революционный рывок и нельзя ли было обойтись эволюционным путём?королева марго писал(а):Кричали бояре и матерились, а Перт Первый все равно рубил им бороды, заставлял носить кафтаны и учиться всяким непонятным наукам... Вот бы его ножичком тогда под ребро... Хоть и свой. А Екатерина II, так вообще немка была, ее сразу надо было прирезать, чей-то никто не додумался... В какой ж... была бы тогда Россия?
Ракот Великий. писал(а):Ту PS:
Согласен, Пётр сликшом сильно рванул... но я думаю иначе мы бы лет 100 провозились =( А надо было срочно нагонять бурно прогрессирующую Европу. Мне даже страшно представить, что бы было если б реформы начались лет на 50-100 позже...
В России стрельцы, а в Европе Наполеон... было б весело
Peps писал(а):Сумеречный Дракон тихо шипел в сторонке...
Латинос писал(а):Ваш пафос, уважаемый Дракон, понятен. Только причем же здесь молодой симпатичный восемнадцатилетний парень, который просто гулял по парку с друзьями?
Видите ли, государство должно создавать благоприятный климат для прогресса и процветания всем своим гражданам, независимо от формы носа и цвета волос. Тогда и только тогда в стране не будет почвы для ксенофобии. А с отдельными ублюдками сознательные граждане разберутся сами, вот как Вы это делаете, например. И ублюдку при этом будет понятно, что бьют его за то, что он только что поступил, как ублюдок, а не за то, что "черножопый" или, например, "slawische Untermensch".
Сумеречный Дракон писал(а):[ "молодой симпатичный восемнадцатилетний парень, который просто гулял по парку с друзьями", простите, Вы с ним знакомы? Вы там были? Может быть вот этот самый парень с девушкой и друзьями в алкагольном или наркотическом угаре вели себя не очень адекватно? Может они там торговали наркотой и налетели на разборку по поводу чья тут территория(девушка тут не показатель благообразности и пристойности а может быть и наоборот)? А может они устроили жертвоприношение какомунибудь кровожадному древне индейскому богу? Еще раз повторюсь, но с уточнением.
Если его избили скины (или еще кто-то за просто так или от того что рожа не понравилась) - это плохо. Если это все подвернули под скинов, это уже повод задуматься.
королева марго писал(а):шли и ни кого не трогали, ничего не курили, наркотики людям не предлагали...
Натали писал(а):Что-то мне подсказывает, что проблема эта неоднородна...
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и гости: 1