Smoke писал(а):Чувак, а вы уверены, что когда человека что то трогает - то обязательно за душу? ведь нет ни одного документального свидетельства наличия этой субстанции в теле человека. даже если предположить, что она есть - где она располагается? кстати, даже в библии нет ни одного упоминания о душе или аде как противоположности рая (если ошибаюсь - прошу ногами не бить и поправить :))
...хм ...да, верно, в Библии мало упоминаний о душе, ещё меньше о аде. А Книгу ты уже рассматриваешь как доказательство? :)
И не уверен я, что человека трогают обязательно за душу. Гораздо чаще за другую часть тела, когда здороваются - за руку, когда ...ну вы сами понимаете, не дети.
Доказательства души? Здесь сложнее. Земля круглая и Магеллан это блестяще доказал самым простым способом. Но до него сомневались, требовали документальных свидетельств, кричали о слонах, китах и плоской, как блин, земле. Даже людей жгли, ну которые не сомневались, а смело заявляли, что мол "...потому- что круглая Земля". Сейчас это данность. И относительно недавно оказалось, что планета наша вовсе не круглая, не шарообразная, а скорее грушевидная. А пройдёт немного времени и окажется ...куб. Так почему ты не допускаешь существования души? Ведь и Бамбуковый Медведь не будет покупать воздух, чем не доказательство? :)
И призову ещё в помощь авторитета.
Эммануил Кант: Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
Да, ещё. В Библии говорится, что душа - это жизнь. В существовании жизни ты не сомневайся. Она есть.
А с Молчуном? Даже кардиолог засомневался в наличии сердца. Во как.:)