Дмитровский Форум V2

[Jeedy]

«Тонкая кишка» российских журналистов
или УЖАС перед РПЦ


Новая волна гонений инаковерующих в последние месяцы ушедшего 2006-го года вызвала в российских СМИ очередной информационный шквал. Каналы телевидения, полосы газет, интернет, сговорившись наверное, просто пестрили новостями о всевозможных сектах и культах: различные направления протестантизма, Свидетели Иеговы, «богородичники»… Буд-то бы год назад их не было, а тут повыскакивали как грибы после дождя и только смотри в оба, что бы тебя не зазомбировали, не отобрали квартиру и т.д.

Кто заказчик очередной «облавы» и кто дал команду «фас!»? Кто платит тысячи долларов за телепередачи на 1-ом канале и в центральной прессе? Ведь жили как-то все вместе в «свободной и демократичной», уживались и ничего.

Увы, открыто и честно ответить в прессе на этот вопрос сегодня мало кто решится. Люди, которым принадлежит власть в России, тонко и незаметно ведут свою игру, с помощью СМИ формируя нужное им общественное мнение и пытаются достичь своих целей. РПЦ продолжает упрямо гнуть свою линию, по внедрению православного мировоззрения и мироустроения в государственную структуру страны. Митрополит Кирилл так открыто и заявляет, что «Православная церковь может обеспечить стабильность и процветание государству в современной России, как это было при Константине Великом в Византийской империи». (Как тут не вспомнишь слова Христа: «Царство Моё не от мира сего»). А президент Путин молчаливо (а может и не молчаливо) даёт согласие на утверждение новой идеологии.

Всё всем понятно, новый курс обозначен. Всё что мешает ему состояться - воспринимается как зло, а значит должно быть ликвидировано. И российские журналисты дружно берут «под козырёк» и набрасываются на нового «врага народа» - «секты». А почему же так? Неужели православие в России настолько пленило сердца? Да вовсе нет. Но помимо очевидных журналистских объяснений (беспроигрышность в защите РПЦ и осуждение «сектантов», хорошо оплаченный заказ) есть ещё и более глубинные причины. При всей внешней кичливости и показной независимости - современные российские СМИ, в своем большинстве, трусливо поджимают хвост перед старой известной спайкой «РПЦ-ФСБ-ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ».

И как это не удивительно, «подателем духа» нетерпимости и тоталитаризма в этой спайке является РПЦ. Кажется не правдободобно, что Правительство или силовые структуры выполняют поручения Московской Патриархии. Но дело то не в прямых указаниях или просьбах. А дело в том образе мышления и видения окружающего мира, которое РПЦ незаметно формирует у всех, кто с ней соприкасается. Причем создается иллюзия «отделенности государства от церкви».

Духовность, любовь и всетерпимость, которые должна была нести РПЦ россиянам, подменяется заботой об монопольности и безусловности православного пути, решением материальных вопросов церковного института. Но люди, даже не осознавая этого, все-равно верят им, отождествляют себя с православными, принимают их образ веры за образец, слушают их мнение относительно других религий. И что из этого получается?

В глубине души человек пытается оправдать свои поступки исходя из веры, что они есть добро. Как вы думаете, чем оправдывали себя русские солдаты в Чечне, стреляя по мирным гражданам, по сути, за нефтяные доллары? Уж не благословением ли патриарха Алексия II в начале боевых действий? Почему бы и нет? Чем оправдывается экономическая, политическая, медицинская и другие мафии, совершая свои чёрные дела? Не благословением ли знакомого батюшки, который получает свою долю от бизнеса? Чем оправдывает президент Путин действия РПЦ, когда на его глазах ущемляют свободу вероисповедания? Не уверениями ли патриарха, что для Росси так будет лучше?

Журналисты могут подыгрывать, поддакивать, идти на поводу, смиренно кивать… или вообще молчать, когда в открытую нарушаются права человека. Все всё знают и понимают, но стоит какой-то непрошибаемый гипноз. Как во времена Сталина. Лишь когда культ диктатора пал, все в унисон стали осуждать его. Но не важнее ли было, чтобы этот голос правды прозвучал, когда совершался геноцид российского народа. Да, пусть за это могли посадить или расстрелять. Но это лишь подчеркнуло бы достоинство Человека и, возможно, открыло глаза миллионам и предотвратило гибель тысяч.

Вдумайтесь, чтобы произошло, если бы в начале 90-х, патриарх РПЦ Алексий II по первому каналу телевидения открыто осудил начало военных действий в Чечне? Какой бы эти слова получили резонанс и скольким молодым ребятам спасли жизнь? Чтобы произошло, если патриарх РПЦ Алексий II сегодня призвал православных поступить по христиански – помолиться обо всех «сектантах», быть к ним сострадательными, понимающими? Проявить веру и доверить Богу их обращение?

Увы, это звучит как сказка. Вместо этого РПЦ, по мнению многих исследователей, сама становится одним из основных источников ксенофобии в России, собственно и являясь разжигателем межрелигиозной розни, беря на себя роль судьи. А российские СМИ, обвиняют в наших бедах кого угодно, кроме самих виновников. Ужас перед РПЦ, действующей сегодня похлеще любой мафии, заставляет журналистов петь под её дуду. А единичные протесты и трезвые мнения тонут в море показного негодования, по поводу страшных «тоталитарных сект».

Пусть только не забывает уважаемая «четвертая власть», что тот новый тоталитарный режим, который они сейчас всячески поддерживают и воспевают, после своего утверждения, в первую очередь ударит по ним же... И как сейчас фабрикуют дела инаковерующим и инакомыслящим «сектантам», которые компрометируют идеологию режима, также и вас будут гнать, сажать в тюрьмы и психушки. Сами себе роете яму.

Но еще не поздно вылезти из неё.

Добрынин Роман, свободный журналист

источник
http://dobriludi.narod.ru/SAYT/Page-25.html

[NucleID]

Не воля РПЦ, но ридегерщина - как доминанта. Доминанта, дискредетирующая современное православие.

http://tarkin.ru/index.php?print=415

[Digger]

Давно пора всех сектантов вон! Смотрел сьёмки скрытой камерой на "службах" "Богородичников" - ужжас, как будто зомби все, колбасит их, как будто под наркотой половина, пляски безумные какие - то!

[gosha]

Интересно, у людейсвоя вера, а вы выгоняете. Или вам танцы не нравятся или просто то, что они не такие как вы? Это попахивает возмущениями против геев, дескать они это делают не так как мы, значит их пристрелить.

[Nick]

Gosha А ты...гм..понятие морали понимаешь.....У тебя дети есть?....Хорошо тем тем родителям...у которых ...дети: пидоры, лесбиянки...сектанты ДА? Нам наркоманов мало...? И другиг всячески моральных уродов..?

[gosha]

дети есть и это будет их собственный выбор быть пидором или не пидором. собственный осознанный выбор, а не как у православных - сразу в 2 месяца крестить.

Но в данном случае какое ты (вопрос не личный) имеешь право указыть кому то, кого и в какое место извините за выражение е**ьт? Есть определенный закон, по которому это "недообщество" "недолюдей" живет. В нем в законе(правда только бумажке) люди равны. Если мы не равны по закону в области убийств, то мы пока что равны выбирать себе занятие и стиль жизни. Мы вольны себе выбирать веру. Вы вольны одеватся как хотим. Есть запрещенные секты, которые просто отнимают хлеб у РПЦ, их потихоньку закрывают.

Вы докатились уже даже до того, что манифестации позволяют проводить путинским жополизам, а не всем изъявившим желание. Что дальше, вам будут приказывать дышать только тогда, когда позволит ПэЖэ?

[Бонна]

Народ, вы меня в шок вводите. Вы в курсе, что "свидетели" запрещены в ряде зарубежных стран? Что сайентологи тоже запрещены в ряде стран? Или вы считаете, что секты запрещают только в России? Вы тут орете "РПЦ, РПЦ!", елки-палки, вы учение хотя бы одной из этих сект читали? Вы знаете, чему учат богородичники? Что "мать - это вампирица, которая медитирует на гениталиях новорожденного сына". Обязательный обрят вступления в секту богородичников - чин отречения от матери, который заключается в том, что адепт должен оскорбить и отречься о матери, если она жива, а если уже умерла, то нужно плюнуть на её могилу . Гоша, ты готов плюнуть на могилу своей матери? Гоша, а ты хочешь, чтобы твой ребенок умер потому, что секта, в которой будет состоять твоя жена по абсолютно свободному своему выбору запрещает переливание крови? А, может быть, ты за интимное сожительство со своими пятилетними детьми, как это делают адепты секты "Дети Бога", она же "Семья"? Дело не в том, что такие они или не такие, а в том, что они делают.
Понимаешь, позиция - "пусть делают, что хотят" - ошибочная. Смертельно ошибочная. В таком случае надо запретить родителям воспитывать детей, чтобы они не навязывали детям свой образ жизни и свои моральные ценности.
Зараза не должна распространяться. Это правильно. Закрывать глаза на все - неправильно.

[PS]

Меня всегда умиляляа позиция "Наш - разведчик. Их - шпион".

Тут где-то в соседней ветке были слова о том что зачастую современные храмы строятся на деньги действующих ОПГ и/или их лидеров. Сразу же в ответ слова: "надо различать церковь и служителей". Согласен. Надо разделять. Но почему когда говорят о других, то "разделять не надо" и срач одного из них переносится на всех? Двойная мораль? Давайте быть последовательными в своих суждениях.

[PS]

Вы знаете, чему учат богородичники? Что "мать - это вампирица, которая медитирует на гениталиях новорожденного сына". Обязательный обрят вступления в секту богородичников - чин отречения от матери, который заключается в том, что адепт должен оскорбить и отречься о матери, если она жива, а если уже умерла, то нужно плюнуть на её могилу .

Можно уточнить источник данного утверждения?
Мне кажется что вы несколько превратно истолковали слова из их книг :

"Вы ныне лишены возможности взирать на Сына вне Меня. И ни одна молитва, обращенная к Спасителю, не дойдет без Моего посредничества"
"Невозможно без Матери Божией и помимо Нее познать Христа"
"Я поныне смиренно служу посредницей к Богу"

Хорошо бы также уточнить источник ваших познаний об приведённых вами особенностях религиозной практики данной секты.

а ты хочешь, чтобы твой ребенок умер потому, что секта, в которой будет состоять твоя жена по абсолютно свободному своему выбору запрещает переливание крови?

Продолжим в том же стиле.
А вы готовы родить сифилитика в случае изнасилования бомжом (запрет на аборты)? А вы готовы терпеть боль от раковых метастаз и не мочь прекратить боль умерев (запрет на эвтаназию)? А вы готовы отказаться от возможности пересаживать специально выращенные органы вместо того чтобы ждать органов донора, зачастую полученных в результате смерти донора (запрет на генетические исследования)? И тд и тп....

А, может быть, ты за интимное сожительство со своими пятилетними детьми, как это делают адепты секты "Дети Бога", она же "Семья"?

Вот только не надо об этом. Посмотрите на архиепископов, ныне обвиняемых в растлении малолетних, в мужеложестве. Вспомните священослужителей, практикующих освящение однополых браков.

Понимаешь, позиция - "пусть делают, что хотят" - ошибочная. Смертельно ошибочная.

Пусть делают что хотят пока это находится в рамках закона. Вы в курсе что есть закон о правах ребёнка? Другое дело что многие законы у нас исполняются через ###. Но это не значит что надо идти по заветам вождя "Нет человека - нет проблем".

В таком случае надо запретить родителям воспитывать детей, чтобы они не навязывали детям свой образ жизни и свои моральные ценности.

С иными родителями я бы так и сделал. И, слава богу, так и делается. Лучше пусть воспитывается в детдоме чем со всякого рода задвинутыми, алконавтами и нарками, подкладывающими своих детей за сткан/дозу.

[gosha]

Народ, вы меня в шок вводите. Вы в курсе, что "свидетели" запрещены в ряде зарубежных стран? Что сайентологи тоже запрещены в ряде стран? Или вы считаете, что секты запрещают только в России? Вы тут орете "РПЦ, РПЦ!", елки-палки, вы учение хотя бы одной из этих сект читали? Вы знаете, чему учат богородичники? Что "мать - это вампирица, которая медитирует на гениталиях новорожденного сына". Обязательный обрят вступления в секту богородичников - чин отречения от матери, который заключается в том, что адепт должен оскорбить и отречься о матери, если она жива, а если уже умерла, то нужно плюнуть на её могилу . Гоша, ты готов плюнуть на могилу своей матери? Гоша, а ты хочешь, чтобы твой ребенок умер потому, что секта, в которой будет состоять твоя жена по абсолютно свободному своему выбору запрещает переливание крови? А, может быть, ты за интимное сожительство со своими пятилетними детьми, как это делают адепты секты "Дети Бога", она же "Семья"? Дело не в том, что такие они или не такие, а в том, что они делают.
Понимаешь, позиция - "пусть делают, что хотят" - ошибочная. Смертельно ошибочная. В таком случае надо запретить родителям воспитывать детей, чтобы они не навязывали детям свой образ жизни и свои моральные ценности.
Зараза не должна распространяться. Это правильно. Закрывать глаза на все - неправильно.

В ряде стран русские враги и что?
В ряде стран русские войска это аккупанты. А в США в учебниках все еще пишут, что вторую мировую выиграли именно они.

Конечно я не плюю на могилу и это заслуга не религии или секты, а родителей. Кончно я не хочу потвергать опасности ребенка. Но давайте смотреть глубже, опасность для моего ребенка несет человек, мне начать отстреливать? Или лучше защищать и правильно воспитывать?

Вы не закрываеете магазины с водкой? Вы зная, что из друзей наркоман не сообщаете в милицию? А вот религия чужая для вас несет опасность! Посмотрите что делает официальная релишия в палестине, иране, ираке? Помойму секта по сравнению с государственным терроризмом это в пузырьки пердеть. Насильно в секту никто не затаскивает. Человек сам делает свой выбор. Если секта запрещена на территории РФ то здесь уже пусть занимаются органы. А я тут причем, я лишь должен сигнализировать. Дать в морду им я не могу, отрубить язык тоже, выколоть глаза - не могу. Не позволяет закон.

Учения сект и религий я никогда не читал и не буду. Считаю для себя оскорбительным говорить, что я произошел не от обезьяны.

[Jeedy]

Считаю для себя оскорбительным говорить, что я произошел не от обезьяны.

Небольшая поправка: человек и есть обезьяна.

Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди

Латинское название Homo
Виды:
Человек умелый (Homo habilis)
Человек рудольфский (Homo rudolfensis)
Человек работающий (Homo ergaster)
Человек прямоходящий (Homo erectus)
Человек флоресский (Homo floresiensis)
Человек-предшественник (Homo antecessor)
Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis)
Человек неандертальский (Homo neanderthalensis)
Человек родезийский (Homo rhodesiensis)
(Homo cepranensis)
Человек грузинский (Homo georgicus)
Человек разумный (Homo sapiens)
Человек разумный старейший (Homo sapiens idaltu)
Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens)