Дмитровский Форум V2

[gosha]

В Екатеринбурге в милиции жестоко избит автомобилист, боровшийся с произволом гаишников

В Екатеринбурге жестоко избит автомобилист, активно боровшийся с произволом гаишников, он находится в реанимации, сообщает NEWSru Автоновости. Кирилл Форманчук входит в Комитет по защите прав автомобилистов и известен своими жалобами на нарушения сотрудников местного ГИБДД. По утверждению родных и близких молодого человека, с ним решил поквитаться начальник областной Госавтоинспекции. Как отмечает "Эхо Москвы", повод для озлобленности, у милицейского начальника был - на его машине были растонированы передние боковые стекла, этого решения добился в свое время Кирилл.

Неприятности у Кирилла Форманчука начались 2 октября, когда он пришел ставить на учет новую машину в ГАИ Свердловской области. Автомобиль регистрировать не стали, заявив что по базе Кирилл числится как уклоняющийся от армии. 24-летнего Форманчука отвезли в военкомат, но там оказалось, что претензий к нему нет.

Когда спустя полторы недели Форманчук вновь обратился в ГИБДД для регистрации машины, к нему подошли несколько человек и объявили, что он подозревается в совершении преступления. Его отвезли в Чкаловский военкомат, где снова сказали, что Кирилл числится в уклонистах.

Когда Форманчук попытался снять происходящее на видеокамеру мобильника, телефон у него попытались отобрать. Затем возникла потасовка, после которой Кирилла доставили в Чкаловский РУВД, и там жестоко избили. По словам подруги Кирилла, молодой человек получил очень тяжелые травмы и находится в реанимации. На днях его самочувствие ухудшилось.

Адвокат пострадавшего готовится подать исковое заявление в суд, а Комитет по защите прав автомобилистов планирует провести ряд акций в поддержку Форманчука в Екатеринбурге, Москве, Петербурге и других городах.

newsru.com

[Kmaro]

мочить надо голубый гомиков (ГАЙцев)!!!!!!!!! СУКИ!!!

[real_demon]

В Екатеринбурге в милиции жестоко избит автомобилист, боровшийся с произволом гаишников

В Екатеринбурге жестоко избит автомобилист, активно боровшийся с произволом гаишников, он находится в реанимации, сообщает NEWSru Автоновости. Кирилл Форманчук входит в Комитет по защите прав автомобилистов и известен своими жалобами на нарушения сотрудников местного ГИБДД. По утверждению родных и близких молодого человека, с ним решил поквитаться начальник областной Госавтоинспекции. Как отмечает "Эхо Москвы", повод для озлобленности, у милицейского начальника был - на его машине были растонированы передние боковые стекла, этого решения добился в свое время Кирилл.

Неприятности у Кирилла Форманчука начались 2 октября, когда он пришел ставить на учет новую машину в ГАИ Свердловской области. Автомобиль регистрировать не стали, заявив что по базе Кирилл числится как уклоняющийся от армии. 24-летнего Форманчука отвезли в военкомат, но там оказалось, что претензий к нему нет.

Когда спустя полторы недели Форманчук вновь обратился в ГИБДД для регистрации машины, к нему подошли несколько человек и объявили, что он подозревается в совершении преступления. Его отвезли в Чкаловский военкомат, где снова сказали, что Кирилл числится в уклонистах.

Когда Форманчук попытался снять происходящее на видеокамеру мобильника, телефон у него попытались отобрать. Затем возникла потасовка, после которой Кирилла доставили в Чкаловский РУВД, и там жестоко избили. По словам подруги Кирилла, молодой человек получил очень тяжелые травмы и находится в реанимации. На днях его самочувствие ухудшилось.

Адвокат пострадавшего готовится подать исковое заявление в суд, а Комитет по защите прав автомобилистов планирует провести ряд акций в поддержку Форманчука в Екатеринбурге, Москве, Петербурге и других городах.

newsru.com

Вот если бы еще и написать, КАК он боролся с произволом. Имхо, чувак сам довыпендривался, нефиг гаишнегов обижать сверх меры.
Фтопку, сам напросился.
А самое забавное, что некоторые хомячки организовали сбор средств, в его пользу. А чувак небедный.

ездил по городу на автомобиле с номерным знаком «МЕДВЕД 01» и действующими транзитными номерами. Тогда гаишники требовали снять табличку «МЕДВЕД», однако водитель отказался это делать, заперся в машине, просидел там несколько часов, после чего его все же доставили в отделение милиции. Причем, там ему было предъявлено обвинение в неуплате ранее выписанных штрафов, хотя на самом деле МЕДВЕД (он же Кирилл Форманчук) имел все необходимые квитанции.


Читаем:
На самом деле Кирилл стал для местных гаишников настоящей головной болью. Он постоянно писал всевозможные жалобы (всего 54 штуки), причем не только на работу инспекторов. Например, он жаловался на то, что однажды гаишники проехались на мотоцикле без шлемов, протестовал против того, что на служебном автомобиле начальника свердловского ГИБДД Юрия Демина слишком сильно затонированы стекла (причем, последняя жалоба дошла до Москвы). Автомобиль после действий МЕДВЕДа растонировали.

Нередко Кирилл Форманчук и сам провоцировал гаишников. Например, на его Land Rover (том самом, с табличкой МЕДВЕД) на крыше был установлен… холодильник. Причем, он был покрашен в синий цвет и издали напоминал проблесковый маячок. Естественно, инспектора постоянно пытались заставить Кирилла снять это «украшение», однако он отказывался это сделать, так как холодильники на крыше возить еще никто не запрещал.
http://auto.mail.ru/text.html?id=24071&rubric=160

[gosha]

т.е. судя по твоим словам, это нормально? наказать до реанимации, за то, что снял тонировку с машины отморозка? странно, ну вот брассет долго доказыал, что лишение жизни это нормально, это справедливо. Ну вот еще один, тоже считающий, что за критику ментов, надо бить в череп. Интересно, за что еще можно и нужно бить в череп?

[real_demon]

т.е. судя по твоим словам, это нормально? наказать до реанимации, за то, что снял тонировку с машины отморозка? странно, ну вот брассет долго доказыал, что лишение жизни это нормально, это справедливо. Ну вот еще один, тоже считающий, что за критику ментов, надо бить в череп. Интересно, за что еще можно и нужно бить в череп?

На мой взгляд, во всем должна быть мера. Одно дело, если ты действительно борешься с произволом, а другое дело - когда понтуешься и пытаешься кого-то объ@%ать. И лично я не вижу никакой необходимости в номере медвед01 или холодильнике на крыше, внешне похожем на мигалку.

Конечно, калечить - не вариант, но зная ментов и российскую действительность вцелом, считаю, что он сам напросился.
Я вполне понимаю справедливый гнев общественности, когда, например, менты избивают от нечего делать, например, во время проверки документов. Ну то есть вобще ни за что , ни про что. Но тут не тот случай. Хотя. ментов ни разу не оправдываю, но у чувака самого мозгов нету, это претендент на премию Дарвина.

[gosha]

То, что ты не видишь еще не значит что все упали к ногам и начали кланятся. Холодильник возить не запрещено, если он его включал и он мигал как маяк, может быть он не прав, во всем остальном в его действиях есть вызов, но разве какой то нормативный акт, закон нарушен?
Да, действительно, ездить с табличкой медвед не совсем корректно, если гаишники считают что это нарушение, есть закон и отведенная для этого мера воздействия, тебе приятно если тебя в реанимацию отправят за "некорректный" пост в форуме или фотосайте? А ведь иногда так хочется сказать правду.

За снятие тонировки с машины начальник ему респект, в отличие от пассивных пи**ров он доказал что это можно сделать.

[real_demon]

То, что ты не видишь еще не значит что все упали к ногам и начали кланятся.

ээээ???

Холодильник возить не запрещено, если он его включал и он мигал как маяк, может быть он не прав, во всем остальном в его действиях есть вызов, но разве какой то нормативный акт, закон нарушен?

Про номера, если я не ошибаюсь, есть акты. Где и как он должен быть прикреплен, и что на нем должно быть написано. Прикрепляя на место номера что-то, что ПОХОЖЕ на номер, закон нарушается. На транзиты, которые вешаются на стекло, никто внимания не обращает. И вот, допустим, сбивает такой муд@к ребенка. свидетели рефлекторно смотрят на номер, а такого номера не существуе. ЧТОтам у него висело на стекле - мало кого волнует, обычно так висят объявления о продаже. Понятное дело, что внимательный свидетель увидит все применты, но поди-ка найди таких внимательных свидетелей. номер запомнили - и то хорошо. И не важно, что написано на номере - сегодня МЕДВЕД, завтра - левый номер, или произвольные цифры 123456, например. Издалека это похоже на номер и это важно. Допустить такой прецедент - это значит, что через пару лет, если в панике не поменяют закон, половина преступников будут ездить с такими табличками. Этого хватит, чтобы отвлечь или ввести в заблуждение свидетеля, который рефлекторно пытается разглядеть, что написано на номере скрывающейся машины. пока до него дойдет, что это вовсе не номер - машина уже свалит.

Пример: на японских мотоциклах крепление под наши номера не подходит. приходится ваять эдакий переходник, чтобы пройти ТО. потому что просверлить дырки под имеющиеся крепления в номере нельзя. Глупость, конечно, но по закону.

Да, а про холодильник - сомневаюсь я, что такой способ крепления предусмотрен конструкцией холодильника и пишется в инструкции к нему.

Да, действительно, ездить с табличкой медвед не совсем корректно, если гаишники считают что это нарушение, есть закон и отведенная для этого мера воздействия, тебе приятно если тебя в реанимацию отправят за "некорректный" пост в форуме или фотосайте? А ведь иногда так хочется сказать правду.

угу. Только не стоит идеализировать закон - каким бы совершенным он не был, всегда найдутся лазейки. Закон рассчитан на адекватных людей, а кто хочет - тот найдет как обойти. При этом, люлей он получил не за то, что отказался снять номер, или возил холодильник на крыше, а за то, что довел ментов. При этом, насколько мне известно, он пошел в военкомат, где начал кидать пальцы. На что были вызваны менты, которые для профилактики постучали ему по башке и сунули в камеру. Где он, вероятно, продолжил кидать пальцы (что вполне вписывается в его модель поведения), и получил люлей от сокамерников. Формально - гаи тут вобще не при чем, с каждым случиться может. Попробуй повы@бывайся на ментов, а потом на сокамерников - никакие бодания с гаи не потребуются для достижения аналогичного эфекта.

по поводу форумов - я привык отвечать за свои слова, я не верю в анонимность интернета и верю в то, что мы все под колпаком. Начти вести дневник подготовки к терракту - тобой заинтересуются органы. Это произвол? имхо, нет. А потом попробуй доказать им, что это шутка. Это не шутка, это глупость, и если возникнут проблемы - то тут сам напросился, голову надо на плечах иметь.

Собственно, что интернет, что улица - это общественные места, куда приходят люди, которые могут неправильно понять неосторожные высказывания/действия. Точно так же, холодильник, похожий на мигалку, или "номер" черного цвета (кои вешают на военные машины) вполне способны ввести простых граждан в заблуждение - мигалка, военные номера, разница в мелких деталях. И эта "мигалка" и "номера" могут, в случае неправильных (незаконных) действий этого автолюбителя, помимо прочего, скомпрометировать сотрудников МВД. Думаю, пояснять не стоит.

И вопрос - кому из законопослушных граждан необходимо вешать холодильник, похожий на мигалку, или черные таблички. похожие на номера? Нет, у нормальных граждан такой необходимости нет, есть она или у каких-то злоумышленников, или у фанатиков, которые борются за свои ущемленные права, не обращая внимания, что есть более насущные ущемления. Борьба с мельницами. Либо у любителей понтануться (т.е. злоумышленников, притворяющихся фанатиками). И как по мне, то все 3 категории этих граждан, довольно опасны.

За снятие тонировки с машины начальник ему респект, в отличие от пассивных пи**ров он доказал что это можно сделать.

Пассивные пидор@$ы, как я понимаю, это те, кто не может жить спокойно, пока есть некое явление, но при этом, не борется. Терпила, короче. И в вопросе, например, тонировки, это те, кому эта тонировка очень сильно мешала. Лично мне - похеру, есть она у кого или нет. Независимо от того, что по этому вопросу говорит закон.

[gosha]

ну тебе пофиг что ктото нарушает закон (строить дурачка не надо, что ты типа не знал что тонировать боковые стекла нельзя). Потом тебе будет пофиг, что ктото ходить с охотничьим ружем по улице, а потом грабить твоих соседей, а ты поможешь вынести чемоданы до машины?

Конечно мне пофигу тоже, но я все таки уважаю тех, кому это не пофигу.
И даже если они кому то мешают, на это есть законные методы, либо с радостью готов применять не законные к каждой ментовской морде. Красиво? они может быть меня тоже достали. Мне можно бить морды?



По номеру и акты я понимаю. Если ктото из надхорных организаций не доволен, пожалуйста, вон отвертка, вон суд. ЧТо дальше? Самосуд, сожжение, гильятина?
Детей он не сбивал, бабушек не давил, в отличии от чиновников и детей министров обороны. Он просто повесил бумажный номер со смешной по его мнению фразой. Если его транзиты в этот момент висели на стекле, вероятно по закону он ничего не нарушил, но здесь не я, а судья пусть разбирается.



Теперь о доведение ментов. Еще раз повторяю, если он кого то довел, для этого должны быть четко оговоренные законы. Насколкьо я понмиаю, в административном или уголовном кодексах нету наказания в виде отбиваний мозга или почек, тем более тупым мусором, которые по уровню развития видимо не дальше уличной скамейки был. Он посчитал, что елси человек не "адекватных лох и терпила", ему надо е**уть посильнее, что бы просто покалечить. Потому что законных методов у него не осталось.
Вопрос, если у меня нет законных методов, могу ли я действовать так же как доблестная ***рь из органов внутренних дел. Если нет, то почему, ведь в правах граждане России вроде бы равны.

Заслова ты конечно ответишь, но когда это будет 4 мента с дубинками, ты так ответишь, что потом видимо поумнеешь и всеже сильно захочешь, что бы сотрудники работали строго по закону и соблюдали твои права, не правда ли? Ведь сдачи им ты дать не можешь (реальный срок сразу получишь в качестве бонуса к отбитым морде и почкам).

С террактами да, шутка, смешно. Конечно заинтересуются и что? Пусть интересуются, в еб**том государстве тобой могут заинтересоваться даже если ты сфотографируешь выпивающего губернатора. Не веришь? А вот нам доходчиво и сразу сказали какие будут последствия. Причем законом не запрещено это снимать.

О какой компрометации сотрудников МВД ты говоришь? Ты часто видишь авто с холодильниками на крыше, котоыре похожи на сотрудников?
Та давно видел автомобили ГАИ которые соблюдают правила ПДД? А чем же ты их можешь своим детским поступком - холодильником скомпрометировать? Что бы говорить об этом мне нужна фотография хотя бы, а то в темноте и уазик кажется геленвагеном. Однако владельцы геленвагенов не пизд*т до полусмерти уазоводов за сходство в темноте. А ведь как сильно компрометируют.... уххх...


Вобщем я не совсем понял.
Адекватных лох должен соблюдать приличие, законы и прочее в любом виде.
Адекватный мент должен снимать: холодильники, СГУ, наклейки, неоновые лампы и затонированные стекла с автомобилей адекватных лохов, но если его разозлить, конечно он оправданно должен вваливать люлей. Это нормально, работа у него сложная, опасная, нервная.

[real_demon]

ну тебе пофиг что ктото нарушает закон (строить дурачка не надо, что ты типа не знал что тонировать боковые стекла нельзя). Потом тебе будет пофиг, что ктото ходить с охотничьим ружем по улице, а потом грабить твоих соседей, а ты поможешь вынести чемоданы до машины?

Конечно мне пофигу тоже, но я все таки уважаю тех, кому это не пофигу.
И даже если они кому то мешают, на это есть законные методы, либо с радостью готов применять не законные к каждой ментовской морде. Красиво? они может быть меня тоже достали. Мне можно бить морды?



По номеру и акты я понимаю. Если ктото из надхорных организаций не доволен, пожалуйста, вон отвертка, вон суд. ЧТо дальше? Самосуд, сожжение, гильятина?
Детей он не сбивал, бабушек не давил, в отличии от чиновников и детей министров обороны. Он просто повесил бумажный номер со смешной по его мнению фразой. Если его транзиты в этот момент висели на стекле, вероятно по закону он ничего не нарушил, но здесь не я, а судья пусть разбирается.



Теперь о доведение ментов. Еще раз повторяю, если он кого то довел, для этого должны быть четко оговоренные законы. Насколкьо я понмиаю, в административном или уголовном кодексах нету наказания в виде отбиваний мозга или почек, тем более тупым мусором, которые по уровню развития видимо не дальше уличной скамейки был. Он посчитал, что елси человек не "адекватных лох и терпила", ему надо е**уть посильнее, что бы просто покалечить. Потому что законных методов у него не осталось.
Вопрос, если у меня нет законных методов, могу ли я действовать так же как доблестная ***рь из органов внутренних дел. Если нет, то почему, ведь в правах граждане России вроде бы равны.

Заслова ты конечно ответишь, но когда это будет 4 мента с дубинками, ты так ответишь, что потом видимо поумнеешь и всеже сильно захочешь, что бы сотрудники работали строго по закону и соблюдали твои права, не правда ли? Ведь сдачи им ты дать не можешь (реальный срок сразу получишь в качестве бонуса к отбитым морде и почкам).

С террактами да, шутка, смешно. Конечно заинтересуются и что? Пусть интересуются, в еб**том государстве тобой могут заинтересоваться даже если ты сфотографируешь выпивающего губернатора. Не веришь? А вот нам доходчиво и сразу сказали какие будут последствия. Причем законом не запрещено это снимать.

О какой компрометации сотрудников МВД ты говоришь? Ты часто видишь авто с холодильниками на крыше, котоыре похожи на сотрудников?
Та давно видел автомобили ГАИ которые соблюдают правила ПДД? А чем же ты их можешь своим детским поступком - холодильником скомпрометировать? Что бы говорить об этом мне нужна фотография хотя бы, а то в темноте и уазик кажется геленвагеном. Однако владельцы геленвагенов не пизд*т до полусмерти уазоводов за сходство в темноте. А ведь как сильно компрометируют.... уххх...


Вобщем я не совсем понял.
Адекватных лох должен соблюдать приличие, законы и прочее в любом виде.
Адекватный мент должен снимать: холодильники, СГУ, наклейки, неоновые лампы и затонированные стекла с автомобилей адекватных лохов, но если его разозлить, конечно он оправданно должен вваливать люлей. Это нормально, работа у него сложная, опасная, нервная.

Блин. коммент похерился. попробую снова:

Про пьющего губернатора есть закон с запретом на публикацию (т.е. демонстрацию кому-либо вобще) компрометирующих сведений, а также закон о неприкосновенности личной жизни, запрещающий, в том числе, и сбор информации. Так что тут даже по закону можно обрести проблемы.

по поводу номеров - я не верю, что номера бумажные (изнашиваются быстро) и менты могут снимать номера только если ты укажешь это в протоколе (вам надо - вы и снимайте). да и то - металлические номера+сорванные болты+хрен открутишь. если бы все было так просто - сняли бы. если не сняли, значит были тому причины.

По поводу избиений - во первых, не доказано, что его били именно менты, во вторых, у ментов есть "законные методы физического воздействия. например, забить в наручники. по закону, если нарушитель буйный, к нему могут применяться наручники. но регламента, как и с какой силой их надевать, а так же, что именно считается буйством и с какого момента можно надевать нарычники - нет. поэтому делается так: наручники защелкиваются на руках, руки - на лавку, по наручникам сверху торцом другой лавки. Боль, как говорят, адсткая. И главное - по закону. (то же самое, как с холодильником - вроде по закону, а больно).

Собственно, надо понимать, что м@даки - не менты, м@даки - люди. И этих М-ков хватает во всех сферах, и среди ментов и среди обычных людей. Возможно, среди рядового состава количество м-ков на квадратный метр больше, чем в среднестатистическом офисе, но надо помнить, какой именно контингент идет работать в милицию, да и в любом случае, на общую статистику на влияет. А вы@бываться на ментов - это все равно, что на гопников. Не в смысле, что менты - гопники, а в смысле, что в любой из этих компаний концентрация М-ков повышенная. Думать головой надо. Можно. конечно, попробывать, если ты с другой планеты...

За слова, я конечно, отвечу. Но чтобы сидя на форуме насолить конкретным ментам - это надо постараться. Теоретически, такое возможно (насолить кому-то, кто припряжет ментов, но ровно так же на месте ментов могут оказаться просто крепкие ребята или бандиты, например). поэтому - чтобы конкретно перед ментами отвечать за слова - в этом я сомневаюсь (еще, по поводу ответа за слова - отвечаю перед теми, кому они адресованы. получить от кого-то левого - это не ответ за слова, это "кисо обиделось". я говорил не о том)

О компрометации - это не сам факт наличия холодильника на крыше, а действия, которые делает машина с признаками. внешне похожими на отличительные признаки МВД. то же нарушение ПДД. А ты уверен, что те нарушения, о которых ты говорил, совершали именно менты. Может просто такие же умники, замаскировавшиеся под них. Утрирую, конечно, но тем не менее.

Фото машины можно посмотреть по ссылке, которую я давал в первом комменте, после цитаты. Внешне - очень похоже.

по поводу самосуда - а ты все всегда решаешь через суд? Я скорее предпочту его, то есть отловить потом гопников по одному, и вломить каждому персонально, например. Вместо того, чтобы подавать на них в суд. Взвесив, конечно, все за и против, и учтя возможные последствия со стороны закона. То же, в определенной степени, касается и ментов - все люди примерно одинаковые, и добраться можно почти до любого. А до тех, до кого добраться проблематично - так это надо постараться, чтобы они обратили на тебя внимание настолько, чтобы пришлось устраивать им самосуд. Ну, то есть, пострадать от их дейтсвий, конечно, шанс есть, но вот чтобы они тебе что-то сделали не как абстрактному нелогонеплательщику, или там, держателя интересующей их земли, например, а в качестве конкретного Вовы Сидорова - это надо очень постараться. Все же, что ниже этого уровня "небожителей" - оно примерно одинаковое, и если цель оправдывает средства, то нет разницы, мент это или не мент.

Вобще же, все мои встречи с ментами заканчиваются мирно, даже тогда, когда им есть что мне инкрименировать. Менты уходят, а я продолжаю пить коньяк на площади дмитрова, прямо под камерами наблюдения. Причем, без взяток. Надо понимать, с кем имеешь дело. И все довольны друг другом - я не плачу никаких штрафов за распитие, коньяк убран в пакет и не отсвечивает. Менты не получают от начальства люлей за непорядок на площади.

[gosha]

ну тебе пофиг что ктото нарушает закон (строить дурачка не надо, что ты типа не знал что тонировать боковые стекла нельзя). Потом тебе будет пофиг, что ктото ходить с охотничьим ружем по улице, а потом грабить твоих соседей, а ты поможешь вынести чемоданы до машины?

Конечно мне пофигу тоже, но я все таки уважаю тех, кому это не пофигу.
И даже если они кому то мешают, на это есть законные методы, либо с радостью готов применять не законные к каждой ментовской морде. Красиво? они может быть меня тоже достали. Мне можно бить морды?



По номеру и акты я понимаю. Если ктото из надхорных организаций не доволен, пожалуйста, вон отвертка, вон суд. ЧТо дальше? Самосуд, сожжение, гильятина?
Детей он не сбивал, бабушек не давил, в отличии от чиновников и детей министров обороны. Он просто повесил бумажный номер со смешной по его мнению фразой. Если его транзиты в этот момент висели на стекле, вероятно по закону он ничего не нарушил, но здесь не я, а судья пусть разбирается.



Теперь о доведение ментов. Еще раз повторяю, если он кого то довел, для этого должны быть четко оговоренные законы. Насколкьо я понмиаю, в административном или уголовном кодексах нету наказания в виде отбиваний мозга или почек, тем более тупым мусором, которые по уровню развития видимо не дальше уличной скамейки был. Он посчитал, что елси человек не "адекватных лох и терпила", ему надо е**уть посильнее, что бы просто покалечить. Потому что законных методов у него не осталось.
Вопрос, если у меня нет законных методов, могу ли я действовать так же как доблестная ***рь из органов внутренних дел. Если нет, то почему, ведь в правах граждане России вроде бы равны.

Заслова ты конечно ответишь, но когда это будет 4 мента с дубинками, ты так ответишь, что потом видимо поумнеешь и всеже сильно захочешь, что бы сотрудники работали строго по закону и соблюдали твои права, не правда ли? Ведь сдачи им ты дать не можешь (реальный срок сразу получишь в качестве бонуса к отбитым морде и почкам).

С террактами да, шутка, смешно. Конечно заинтересуются и что? Пусть интересуются, в еб**том государстве тобой могут заинтересоваться даже если ты сфотографируешь выпивающего губернатора. Не веришь? А вот нам доходчиво и сразу сказали какие будут последствия. Причем законом не запрещено это снимать.

О какой компрометации сотрудников МВД ты говоришь? Ты часто видишь авто с холодильниками на крыше, котоыре похожи на сотрудников?
Та давно видел автомобили ГАИ которые соблюдают правила ПДД? А чем же ты их можешь своим детским поступком - холодильником скомпрометировать? Что бы говорить об этом мне нужна фотография хотя бы, а то в темноте и уазик кажется геленвагеном. Однако владельцы геленвагенов не пизд*т до полусмерти уазоводов за сходство в темноте. А ведь как сильно компрометируют.... уххх...


Вобщем я не совсем понял.
Адекватных лох должен соблюдать приличие, законы и прочее в любом виде.
Адекватный мент должен снимать: холодильники, СГУ, наклейки, неоновые лампы и затонированные стекла с автомобилей адекватных лохов, но если его разозлить, конечно он оправданно должен вваливать люлей. Это нормально, работа у него сложная, опасная, нервная.

Блин. коммент похерился. попробую снова:

Про пьющего губернатора есть закон с запретом на публикацию (т.е. демонстрацию кому-либо вобще) компрометирующих сведений, а также закон о неприкосновенности личной жизни, запрещающий, в том числе, и сбор информации. Так что тут даже по закону можно обрести проблемы.

Я не про домашние попойки, а про официальные :)

по поводу номеров - я не верю, что номера бумажные (изнашиваются быстро) и менты могут снимать номера только если ты укажешь это в протоколе (вам надо - вы и снимайте). да и то - металлические номера+сорванные болты+хрен открутишь. если бы все было так просто - сняли бы. если не сняли, значит были тому причины.

Ну вот, значит все правильно, им надо вы и снимайте.

По поводу избиений - во первых, не доказано, что его били именно менты, во вторых, у ментов есть "законные методы физического воздействия. например, забить в наручники. по закону, если нарушитель буйный, к нему могут применяться наручники. но регламента, как и с какой силой их надевать, а так же, что именно считается буйством и с какого момента можно надевать нарычники - нет. поэтому делается так: наручники защелкиваются на руках, руки - на лавку, по наручникам сверху торцом другой лавки. Боль, как говорят, адсткая. И главное - по закону. (то же самое, как с холодильником - вроде по закону, а больно).

Конечно, наручники надо надевать до сотрясения мозга, это дефакто. А лучше сразу на шею, так наверняка придушат и сразу "по брассету" прописали наказание. И это все за то, что у тебя в машине есть холодильник и ты снял у одного запрещенную законом тонировку.
Интересно, если бы он еще посадил одного из этих мелких взяточников, то в принципе оправдано его из 3 калашей расстрелять у дома, на глазах соседей, что бы не повадно было кляузы писать.

Собственно, надо понимать, что м@даки - не менты, м@даки - люди. И этих М-ков хватает во всех сферах, и среди ментов и среди обычных людей. Возможно, среди рядового состава количество м-ков на квадратный метр больше, чем в среднестатистическом офисе, но надо помнить, какой именно контингент идет работать в милицию, да и в любом случае, на общую статистику на влияет. А вы@бываться на ментов - это все равно, что на гопников. Не в смысле, что менты - гопники, а в смысле, что в любой из этих компаний концентрация М-ков повышенная. Думать головой надо. Можно. конечно, попробывать, если ты с другой планеты...

В данном случае му*аки именно не люди. Мы сейчас говорим о ментах и как они себя ведут, зная что этим уродам ничего не будет.
Снова повторю, что бы ты не придумывал медведов и холодильников.
Адекватный в тот момент гражданин приехал на ТО.
Его по какой то надуманной (а ты сомневаешься?) причине силой отвозят в военкомат. Вообще любое применение силы сразу ведет у нормального человека возмущение. Особенно когда тебя просто под предлогом куда то везут.
Оказалось ложная тревога.
Через полторы недели он снова приежает на ТО (он не ездит с техталоном на котором написано Медвед!), где все повторяется точно с таким же сценарием. Я конечно понимаю что все таки разум обходит стороной то ГАИ, но что бы так сильно обходит, я удивлен.
После его возмущения, видимо в стенах военкомата, его начали крутить и видимо за то, что он захотел снять эты морды, ему в отделении прописали.

В твоем понимании это нормально, "д**ыебывался".
Но в данном случае тогда бить его должен по твоей логике сам начальник того ГАИ, а не его шестерки. Правильно?

За слова, я конечно, отвечу. Но чтобы сидя на форуме насолить конкретным ментам - это надо постараться. Теоретически, такое возможно (насолить кому-то, кто припряжет ментов, но ровно так же на месте ментов могут оказаться просто крепкие ребята или бандиты, например). поэтому - чтобы конкретно перед ментами отвечать за слова - в этом я сомневаюсь (еще, по поводу ответа за слова - отвечаю перед теми, кому они адресованы. получить от кого-то левого - это не ответ за слова, это "кисо обиделось". я говорил не о том)

О компрометации - это не сам факт наличия холодильника на крыше, а действия, которые делает машина с признаками. внешне похожими на отличительные признаки МВД. то же нарушение ПДД. А ты уверен, что те нарушения, о которых ты говорил, совершали именно менты. Может просто такие же умники, замаскировавшиеся под них. Утрирую, конечно, но тем не менее.

Фото машины можно посмотреть по ссылке, которую я давал в первом комменте, после цитаты. Внешне - очень похоже.

по поводу самосуда - а ты все всегда решаешь через суд? Я скорее предпочту его, то есть отловить потом гопников по одному, и вломить каждому персонально, например. Вместо того, чтобы подавать на них в суд. Взвесив, конечно, все за и против, и учтя возможные последствия со стороны закона. То же, в определенной степени, касается и ментов - все люди примерно одинаковые, и добраться можно почти до любого. А до тех, до кого добраться проблематично - так это надо постараться, чтобы они обратили на тебя внимание настолько, чтобы пришлось устраивать им самосуд. Ну, то есть, пострадать от их дейтсвий, конечно, шанс есть, но вот чтобы они тебе что-то сделали не как абстрактному нелогонеплательщику, или там, держателя интересующей их земли, например, а в качестве конкретного Вовы Сидорова - это надо очень постараться. Все же, что ниже этого уровня "небожителей" - оно примерно одинаковое, и если цель оправдывает средства, то нет разницы, мент это или не мент.

Конечно нет, здесь ты прав, я беру 2 Ф1, калаш с тремя рожками и иду мстить всем всем кто меня обидел. Физруку, учителю по литературе, продавщице, в шиномонтаж и конечно тому, кто меня так сильно оскорбил в чате.

Твои отловы тебе если еще не аукнулись, то аукнутся. Можно поступать как тебе удобно, можно поступать как у тебя получится, а можно соблюдать закон (хоть и сраный).

Но вот как ты будешь мстить менту было бы интересно. Ну кроме как написать на заборе "вася лох" чтото мне ничего не приходит в голову. Так как если ты разозлишь васю, он тебя отмудохает в любимом отделении и ты будешь либо в реанимации, либо просто как у них теперь модно просто в окно выкинет труп.

Вобще же, все мои встречи с ментами заканчиваются мирно, даже тогда, когда им есть что мне инкрименировать. Менты уходят, а я продолжаю пить коньяк на площади дмитрова, прямо под камерами наблюдения. Причем, без взяток. Надо понимать, с кем имеешь дело. И все довольны друг другом - я не плачу никаких штрафов за распитие, коньяк убран в пакет и не отсвечивает. Менты не получают от начальства люлей за непорядок на площади.

Ну у меня бы ты не остался сидеть и пить в публичном месте :)

[real_demon]

гнилая тема, надоело. Вешать на чувака, которому спокойно не жилось, и он сам нашел приключения себе на задницу, ярлык борца с беспределом - имхо глупость. Тут нет ни борьбы, ни беспредела, изначально.
А убеждать кого-то - смысл? мы не дети, и каждый останется при своем. Мне 25 и я несмотря ни на что жив, здоров и на свободе, а значит большинство моих действий - правильные.

[gosha]

Я не вешал ему ярлыки, я просто говорю, что когда припекает твою (образно говоря) жопу, мы бежим за законом, а когда чувствуем силу, разборки чиним сами. Чувак допросился, но не до "покалечить" это точно.

[gosha]

Мне больше чем 25 :)
И на свободе я потому что по словам следователя это их не доработка. А если каждого, кто будет показывать гниль органов будут бить головой, то твое общество останется людьми которые ссут сказать в слух "король то голый" и сидеть им на площади и пить коньяки.

Я не хочу жить в таком обществе.

[UAZtank]

Мне 25 и я несмотря ни на что жив, здоров и на свободе, а значит большинство моих действий - правильные.

Мне больше чем 25
И на свободе я потому что по словам следователя это их не доработка.

Уважаемые, не надо делать категоричных заявлений. От тюрьмы да от сумы не зарекайся (С). В России, если надо, посадят всех. Не буди лихо, пока оно тихо (С).

[GREG]

Редкий случай, когда я соглашусь с Женей.
По мнению оппонета получается, что мент, когда "его достают" имеет право поступить как ему вздумается, а рядовой чел, который "ведет себя по аналогии с власть придержащими" - нет.
Действительно, пока еще есть такие люди - не все потеряно.
Странно то, что в нашем гос-ве большинство предпочитает отсиживаться/омалчиваться. Поэтому и имеем "Вертикаль власти" во всей "красе".

[UAZtank]

Странно то, что в нашем гос-ве большинство предпочитает отсиживаться/омалчиваться. Поэтому и имеем "Вертикаль власти" во всей "красе".

Гриш, вспомни историю от царей Рюриковичей и до "царей" коммунистических. Чем похожи царь Айвен Грозный, царица Анна Ивановна и царь Иосиф Виссарионович?

[real_demon]

Я не вешал ему ярлыки, я просто говорю, что когда припекает твою (образно говоря) жопу, мы бежим за законом, а когда чувствуем силу, разборки чиним сами. Чувак допросился, но не до "покалечить" это точно.

проучившись на юрфаке я неплохо знаю, что из себя представляет закон. а поповоду того, когда мы бежим, а когда сами - если дома прорывает трубу, то я звоню сантехникам, принимая параллельно какие-то меры. Если потек кран, то я его меняю самостоятельно. Не потому, что чувствую силу, а потому что если я с чем-то могу справиться сам - я и справляюсь.

с ментами то же самое.

[real_demon]

Мне 25 и я несмотря ни на что жив, здоров и на свободе, а значит большинство моих действий - правильные.

Мне больше чем 25
И на свободе я потому что по словам следователя это их не доработка.

Уважаемые, не надо делать категоричных заявлений. От тюрьмы да от сумы не зарекайся (С). В России, если надо, посадят всех. Не буди лихо, пока оно тихо (С).

так никто и не зарекается. собственно, именно зная как работают наши органы, пребывание на свободе становится поводом для гордости. Бо был бы человек, как говорится...

[real_demon]

Редкий случай, когда я соглашусь с Женей.
По мнению оппонета получается, что мент, когда "его достают" имеет право поступить как ему вздумается, а рядовой чел, который "ведет себя по аналогии с власть придержащими" - нет.
Действительно, пока еще есть такие люди - не все потеряно.
Странно то, что в нашем гос-ве большинство предпочитает отсиживаться/омалчиваться. Поэтому и имеем "Вертикаль власти" во всей "красе".

не надо путать теплое с мягким. Мент - не имеет такого права, незаконность действий мента, избивающего кого-либо, вобще не обсуждается. Однако человек, который от нех@й делать (а иных причин для его поступков я не вижу) достает ментов не должен удивляться, если ему эти менты вдруг не рады. Права - правами, но и про человеческий фактор забывать не стоит. и на мой взгляд, такой человек не герой, а идиот. Хочешь бороться - борись, но как-то по другому. Тылы тоже прикрывать надо. Можно вступить в правозащитные организации, заручиться поддержкой прессы. тогда менты уже побоятся действовать незаконно, видя обостренное внимание к этой ситуации. А партизанствовать - это глупость, таких воинов-одиночек испокон века на кострах сжигали, знал на что идет.

[GREG]

Редкий случай, когда я соглашусь с Женей.
По мнению оппонета получается, что мент, когда "его достают" имеет право поступить как ему вздумается, а рядовой чел, который "ведет себя по аналогии с власть придержащими" - нет.
Действительно, пока еще есть такие люди - не все потеряно.
Странно то, что в нашем гос-ве большинство предпочитает отсиживаться/омалчиваться. Поэтому и имеем "Вертикаль власти" во всей "красе".

не надо путать теплое с мягким. Мент - не имеет такого права, незаконность действий мента, избивающего кого-либо, вобще не обсуждается. Однако человек, который от нех@й делать (а иных причин для его поступков я не вижу) достает ментов не должен удивляться, если ему эти менты вдруг не рады. Права - правами, но и про человеческий фактор забывать не стоит. и на мой взгляд, такой человек не герой, а идиот. Хочешь бороться - борись, но как-то по другому. Тылы тоже прикрывать надо. Можно вступить в правозащитные организации, заручиться поддержкой прессы. тогда менты уже побоятся действовать незаконно, видя обостренное внимание к этой ситуации. А партизанствовать - это глупость, таких воинов-одиночек испокон века на кострах сжигали, знал на что идет.

не надо путать теплое с мягким.
Вот-вот - логика Ваших рассуждений хромает:

...достает ментов не должен удивляться, если ему эти менты вдруг не рады. Права - правами, но и про человеческий фактор забывать не стоит
...Можно вступить в правозащитные организации, заручиться поддержкой прессы. тогда менты уже побоятся действовать незаконно, видя обостренное внимание к этой ситуации.

Вопрос-тест :
Почему он должен бороться законным путем вступая в правозащитные организации, а с ним должны бороться - применяя физическое насилие, что мешало ментам подать встречный иск? Сознание собственной всемогущести?

...на мой взгляд, такой человек не герой, а идиот

Однако выше Вы пишите, что какие-то проблемы можно и нужно решать самому. Т.е когда этим занимаетесь Вы - это гут, когда кто-либо другой - он идиот?!

[gosha]

Я немного не согласен с комментом о том, что ему нечего делать. Тонировку убрать заставил? Заставил. Правильно сделал. Нарушается закон, которым этим уроды так гордятся и постоянно делают профилактики. Я бы понял, что ему не давали бы ТО, я бы понял что он стоял бы в очереди или ходил по экспертизам потому что у него есть до чего докопаться. Но ведь его просто так искалечили (правда основание это слова ЖЖ и СМИ, которым я не совем доверяю). Потому что он просто писал жалобы. Вроде бы если ты был на юрфаке, понимаешь, что жалобы и заявления писать может в любом объеме любой гражданин.
Медведа и холодильника я не одобряю, но давай теперь если у тебя будет на машине наклейка auto.ru или dmitrov.su тебя будут бить в чан, опять же ситуация здесь та, что здачи эта мразь получить не может, пока на нем погоны.

А поддержки от правозащитных или от прессы не получится, пока общество(и в твоем лице) не поймет сущности этих процессов. Вот человек холодильник поставил, а его в реанимацию.

[real_demon]

Редкий случай, когда я соглашусь с Женей.
По мнению оппонета получается, что мент, когда "его достают" имеет право поступить как ему вздумается, а рядовой чел, который "ведет себя по аналогии с власть придержащими" - нет.
Действительно, пока еще есть такие люди - не все потеряно.
Странно то, что в нашем гос-ве большинство предпочитает отсиживаться/омалчиваться. Поэтому и имеем "Вертикаль власти" во всей "красе".

не надо путать теплое с мягким. Мент - не имеет такого права, незаконность действий мента, избивающего кого-либо, вобще не обсуждается. Однако человек, который от нех@й делать (а иных причин для его поступков я не вижу) достает ментов не должен удивляться, если ему эти менты вдруг не рады. Права - правами, но и про человеческий фактор забывать не стоит. и на мой взгляд, такой человек не герой, а идиот. Хочешь бороться - борись, но как-то по другому. Тылы тоже прикрывать надо. Можно вступить в правозащитные организации, заручиться поддержкой прессы. тогда менты уже побоятся действовать незаконно, видя обостренное внимание к этой ситуации. А партизанствовать - это глупость, таких воинов-одиночек испокон века на кострах сжигали, знал на что идет.

не надо путать теплое с мягким.
Вот-вот - логика Ваших рассуждений хромает:

...достает ментов не должен удивляться, если ему эти менты вдруг не рады. Права - правами, но и про человеческий фактор забывать не стоит
...Можно вступить в правозащитные организации, заручиться поддержкой прессы. тогда менты уже побоятся действовать незаконно, видя обостренное внимание к этой ситуации.

Вопрос-тест :
Почему он должен бороться законным путем вступая в правозащитные организации, а с ним должны бороться - применяя физическое насилие, что мешало ментам подать встречный иск? Сознание собственной всемогущести?

...на мой взгляд, такой человек не герой, а идиот

Однако выше Вы пишите, что какие-то проблемы можно и нужно решать самому. Т.е когда этим занимаетесь Вы - это гут, когда кто-либо другой - он идиот?!

наверное у нас разное представление о проблемах. Я не вижу жизненной необходимости в лже-номере Медвед01 и холодильнике на крыше, внешне напоминающим мигалку. Просто чуваку захотелось понтануться, поездить со своим "прикольным" номером и как бы с мигалкой. А это не решение проблем, это понты и вы@бон.

[real_demon]

Я немного не согласен с комментом о том, что ему нечего делать. Тонировку убрать заставил? Заставил. Правильно сделал. Нарушается закон, которым этим уроды так гордятся и постоянно делают профилактики. Я бы понял, что ему не давали бы ТО, я бы понял что он стоял бы в очереди или ходил по экспертизам потому что у него есть до чего докопаться. Но ведь его просто так искалечили (правда основание это слова ЖЖ и СМИ, которым я не совем доверяю). Потому что он просто писал жалобы. Вроде бы если ты был на юрфаке, понимаешь, что жалобы и заявления писать может в любом объеме любой гражданин.
Медведа и холодильника я не одобряю, но давай теперь если у тебя будет на машине наклейка auto.ru или dmitrov.su тебя будут бить в чан, опять же ситуация здесь та, что здачи эта мразь получить не может, пока на нем погоны.

А поддержки от правозащитных или от прессы не получится, пока общество(и в твоем лице) не поймет сущности этих процессов. Вот человек холодильник поставил, а его в реанимацию.

Вот о том и речь. формально, у него возникли какие-то проблемы с военкоматом. (а я так понимаю, что джипы должны ставиться на учет и в военкомате тоже). Но, конечно, информации достоверной нет ни у меня, ни у тебя, и поведение этого человека просто "моделируется" исходя из прочитанного. Так вот, человек с такими "странностями" и тягой к таким сомнительным поступкам, на мой взгляд, вполне может быть не очень адекватным, и соответсвенно, неадекватно вести себя. Вряд-ли его увезли в ментовку из военкомата за просто так, скорее всего он дал повод для вызова ментов, и возможно, спровоцировал их на незаонные действия. Еще раз - я не оправдываю ментов, но и не верю в заонопослушноть и адекватность этого товарища.

про наклейки - я не удивлюсь, если возникнут вопросы по поводу наклейки авто.ру или дмитров.су, которая наклеяна вместо номера. И как более-менее адекватный человек, я не буду их туда лепить, как и холодильник на крышу.
Гош, я не верю, что его увезли в ментовку ни за что, ни про что и стали там, бедолагу, избивать, когда он пришел в военкомат. Типа,"ага, попался!" Если бы у кого-то было желание вломить ему за его холодильник или жалобы - нашли бы способ сделать это без такого палева. Думаю, то, что он оказался в реанимации - это результат его поведения в военкомате, ментовке и камере, а не его прежние "прегрешения". Да, незаконно, но надо понимать, что в конфликтной ситуации очень многое зависит от того, как поведет себя человек - либо конфликт не получит развития, либо, при неправильном поведении, усугубится. Зато какой пиар получился!

[real_demon]

Да, и еще:
не нужно забывать, в какой стране мы живем. И то, что написано на бумаге не всегда соответствует действительности. Поэтому есь 2 варианта:
1) быть идеалистом и громко возмущаться в сети о попрании прав и свобод
2) отбросить иллюзии и жить, принимая существующую действительность, как данность.

Да, есть закон, в котором написано. Да, есть забор, на котором написано. И по сути, они ничем не отличаются, правды одинаково и там, и там - Ванька может и дурак, а может и нет, право ты может и имеешь, а может и нет.
В теории, оно, конечно, все замечательно звучит, но один нюанс - живем мы не в теории, а на практике. Я может быть и несознательный элемент, но меня мои личные интересы заботят гораздо больше, нежели наличие тонировки на чьей-либо машине. Поэтому я для себя давно выбрал второй, более практичный, вариант, потому как "правильный" первый вариант - это не только возмущаться в сети о беспределе, а еще и бороться с этим беспределом. А воздух сотрясать - не мешки ворочать. Если бы те, кто говорит о Борьбе, Правах, Законе и прочем, еще бы и боролись за свои идеи - глядишь, все бы и было так, как в теории. Но только почему-то говорить мы все мастера, а как до дела доходит...
А я не люблю говорить попусту о каких-то эвфемерных вещах, типа закона. Пока меня это не касается - меня это не касается. Эгоистично? ну да. Зато практично и честно. Ибо, как показывает практика, большинство любителей порассуждать о произволе живут ровно такими же шкурными интересами. Лицемерят только.

Кстати, возможно, таким мировоззрением я обязан именно юрфаку, который показал законы не только в теории, но и на практике. А это, "2 большие разницы", как сказал некий классик.

[gosha]

Я немного не согласен с комментом о том, что ему нечего делать. Тонировку убрать заставил? Заставил. Правильно сделал. Нарушается закон, которым этим уроды так гордятся и постоянно делают профилактики. Я бы понял, что ему не давали бы ТО, я бы понял что он стоял бы в очереди или ходил по экспертизам потому что у него есть до чего докопаться. Но ведь его просто так искалечили (правда основание это слова ЖЖ и СМИ, которым я не совем доверяю). Потому что он просто писал жалобы. Вроде бы если ты был на юрфаке, понимаешь, что жалобы и заявления писать может в любом объеме любой гражданин.
Медведа и холодильника я не одобряю, но давай теперь если у тебя будет на машине наклейка auto.ru или dmitrov.su тебя будут бить в чан, опять же ситуация здесь та, что здачи эта мразь получить не может, пока на нем погоны.

А поддержки от правозащитных или от прессы не получится, пока общество(и в твоем лице) не поймет сущности этих процессов. Вот человек холодильник поставил, а его в реанимацию.

Вот о том и речь. формально, у него возникли какие-то проблемы с военкоматом. (а я так понимаю, что джипы должны ставиться на учет и в военкомате тоже). Но, конечно, информации достоверной нет ни у меня, ни у тебя, и поведение этого человека просто "моделируется" исходя из прочитанного. Так вот, человек с такими "странностями" и тягой к таким сомнительным поступкам, на мой взгляд, вполне может быть не очень адекватным, и соответсвенно, неадекватно вести себя. Вряд-ли его увезли в ментовку из военкомата за просто так, скорее всего он дал повод для вызова ментов, и возможно, спровоцировал их на незаонные действия. Еще раз - я не оправдываю ментов, но и не верю в заонопослушноть и адекватность этого товарища.

про наклейки - я не удивлюсь, если возникнут вопросы по поводу наклейки авто.ру или дмитров.су, которая наклеяна вместо номера. И как более-менее адекватный человек, я не буду их туда лепить, как и холодильник на крышу.
Гош, я не верю, что его увезли в ментовку ни за что, ни про что и стали там, бедолагу, избивать, когда он пришел в военкомат. Типа,"ага, попался!" Если бы у кого-то было желание вломить ему за его холодильник или жалобы - нашли бы способ сделать это без такого палева. Думаю, то, что он оказался в реанимации - это результат его поведения в военкомате, ментовке и камере, а не его прежние "прегрешения". Да, незаконно, но надо понимать, что в конфликтной ситуации очень многое зависит от того, как поведет себя человек - либо конфликт не получит развития, либо, при неправильном поведении, усугубится. Зато какой пиар получился!

Человек не со странностями, человек просто не хочет быть как ТЫ. Разве это плохо? Еще раз повторяю, что если он что-то нарушил есть установленные законом процедуры. если закон где то обходится, значит нарушения закона НЕТ (кто здесь юрист). Конечно есть исключения, Юкосу все равно придумали все что надо было, но там другой случай. А здесь изза другой позиции к работе ментов, менты делают что хотят, а ты это поддерживаешь. Хотя в последних постах вроде бы и нет.
Кстати твоя логика очень похожа на ...
идет девушка в миниюбке, ее насилуют, а потом на суде говорят, сама виновата, зачем такую юбку купила, все ходят в длинных, а ты короткую одела.