Дмитровский Форум V2

[martinez]

Вот наконец решил ноутбук купить,в принципе в игрухи я не играю,а вот звук нужен хороший.Сумма где-то 20 тыс.Что можете посоветовать?

[Samsonov]

Что значит хороший звук ИЗ НОУТБУКА?!!! Там же динамики стоят диаметром 1см и смешной выходной мощностью. Хорошего звука можно добиться только используя внешние приблуды.
http://itnews.com.ua/31407.html
http://www.terralab.ru/multimedia/36490/

[gameboy]

Здесь посмотри этот dell,думаю лучший вариант для тебя.У меня у самого dell,звуком я очень доволен по крайней мере.

[Jalouse-ilya]

Есть планы заменить свой домашне-рабочий ноутбук -

Конфигурация системы
Тип системы: Inspiron 6400
Дата поставки: 19.10.2006 - пользование с 01.2007
Страна: Europe Middle East or Africa
Количество Номера деталей Описание детали
50 INSPIRON 6400 CORE 2 DUO PROCESSOR T5600 1,86 GHz
50 WIDE SREEN 15.4" WXGA (1280X800) DISPLAY - работаю через монитор SAMSUNG по VGA 1600х1050
50 MS LOGO LABEL FOR WIN XP - сейчас SP 3
50 MEMORY DUAL-CHANNEL 512MB (2X256) 533MHZ - сейчас 3,24 Gb на шине 662 MHZ что-ли DDR2
50 HARD DRIVE 80GB SERIAL ATA (5400 RPM) SAMSUNG
50 DVD+/-RW (READ/WRITE) 8X FIXED INTERNAL TSST - TOSHIBA-SAMSUNG
50 BATTERY PRIMARY 6 CELL 53W/HR LI-ION
50 INTEGRATED INTEL MEDIA ACCELERATOR 950
50 UK MODEM CABLE AND ADAPTER INTERNAL V.92
50 EUROPEAN DELL TRUEMOBILE 355 INTERNAL BL
50 DELL™ WIRELESS 1390 802.11B/G MINI-
Ирландия

Пользуюсь регулярно -
Adobe Reader X
Itunes
Skype
QIP Infium
Opera с плагинами штук 15
Mozilla с плагинами штук 15
Download Master
Dropbox
Office Enterprise 2007
SQL Server 2005
Nero
The Bat 4.2
СУБД OPLAN
Punto Switcher
WINRAR
WMP 11

Плюс драйверы
сеть
звук
видео
Flash
Java SE
K-Lite
Framework до 3.5
PDF Printer
Compression client
Visual C++ до 2008
MSXML до 6.0
WACOM
и прочие

Одновременно могут работать -
Adobe Reader X несколько окон, медленно запускается
Itunes аудио не всегда, очень медленно запускается
Skype ну очень медленно запускается
QIP Infium несколько вкладок
Opera несколько вкладок медленно запускается
Mozilla несколько вкладок медленно запускается
Download Master ну очень медленно запускается
Dropbox
Office Enterprise 2007 несколько вкладок Excel Word PPT ну очень медленно запускается
SQL Server 2005
The Bat 4.2 несколько окон, медленно запускается
Punto Switcher
WINRAR

Последние месяцы стал подвисать почти полностью блокирую работу примерно до 5 минут (не засекал). Регулярно чищу диск, дефрагментация при небходимости, ОС переустанавливалась последний раз летом 2010. Антивир - периодически полная проверка, постоянно не включаю, скорость работы падает до резко некомфортной.

Присмотрел просто навскидку


http://shopap.lenovo.com/ru/ru/products/laptops/thinkpad/t-series/t420-520/index.html
Вопрос надо ли оно деньги такие тратить и найду ли все нужные драйверы и ПО под Windows 7 открытый.
Или всё же рассмотреть DELL?

У кого какой опыт при подобных рабочих задачах?

[Jalouse-ilya]

Что-то гуру молчат. Яблоки не предлагать!))

[Perez_Rocoto]

http://www.ferra.ru/online/notebooks/107904/

[TOS™]

http://www.ferra.ru/online/notebooks/107904/

Издеваешься? На цену смотрел??

[TOS™]

Или всё же рассмотреть DELL?
У кого какой опыт при подобных рабочих задачах?

Честно говоря, не совсем понимаю, зачем привязываться к какому-то производителю.

Ваш ноут на Core2Duo, в принципе, достаточно неплох - на него спокойно можно поставить Windows 7 x64.
Ресурсов чего именно не хватает в имеющемся ноуте, когда комп тормозит? Какие именно приложения тормозят?
В числе проблем могут быть взбесившийся антивирус (не Касперский ли? Хотя они все в последнее время тормозят систему изрядно), низкая скорость обмена с винтом (одна из наиболее вероятных причин, кстати - винт там довольно дохлый), какие-то операции над базой SQL, уродские плагины к браузерам и множество других причин, которые разрешатся покупкой нового ноутбука лишь временно и зачастую лишь благодаря тому, что вместе с ним будет произведена переустановка системного и прикладного ПО.

Производительность SQL-сервера принципиально зависит от объёма баз и задач, которые на нём крутятся...

Да, и что такое WACOM? Используете графический планшет? Значит должна быть какая-то графическая софтина...

В общем, я бы повозился ещё с этим ноутом и не стал бы тратить деньги на новый. Снесите ХР, поставьте 7. Если есть возможность установить второй винт, купите диск SSD в качестве системного, но если место под винт только одно, можно и HDD поменять на SSD, помня о меньшей надёжности SSD.

[Jalouse-ilya]

http://www.ferra.ru/online/notebooks/107904/

Издеваешься? На цену смотрел??

Цена намного выше желаемой, да есть и интересные моменты, но eSATA уже никого не удивишь, красная подстветка хорошая для буйного подростка или безмозглого дезайгнера, но не для работы с документами от 2 до 7 часов в день, отсутствие EXPRESS CARD 34 возможно минус, правильная вентиляция, форма аккумулятора, БП, HDD 7200, щелевая загрузка, минус гладкий тачпад, никак не классический офисный вариант - чисто имиджевая модель.

[Jalouse-ilya]

Или всё же рассмотреть DELL?
У кого какой опыт при подобных рабочих задачах?

Честно говоря, не совсем понимаю, зачем привязываться к какому-то производителю.
Ваш ноут на Core2Duo, в принципе, достаточно неплох - на него спокойно можно поставить Windows 7 x64.
Ресурсов чего именно не хватает в имеющемся ноуте, когда комп тормозит? Какие именно приложения тормозят?
В числе проблем могут быть взбесившийся антивирус (не Касперский ли? Хотя они все в последнее время тормозят систему изрядно), низкая скорость обмена с винтом (одна из наиболее вероятных причин, кстати - винт там довольно дохлый), какие-то операции над базой SQL, уродские плагины к браузерам и множество других причин, которые разрешатся покупкой нового ноутбука лишь временно и зачастую лишь благодаря тому, что вместе с ним будет произведена переустановка системного и прикладного ПО.
Производительность SQL-сервера принципиально зависит от объёма баз и задач, которые на нём крутятся...
Да, и что такое WACOM? Используете графический планшет? Значит должна быть какая-то графическая софтина...
В общем, я бы повозился ещё с этим ноутом и не стал бы тратить деньги на новый. Снесите ХР, поставьте 7. Если есть возможность установить второй винт, купите диск SSD в качестве системного, но если место под винт только одно, можно и HDD поменять на SSD, помня о меньшей надёжности SSD.

Средний человек опирается прежде всего на свой субьективный опыт и репутацию, каким бы способом она ни была получена.
Не хватает мощности БП - даже с активным USB-разветвителем периоически вылетает одно из устройств.
Антивирус постоянно не установлен.
Adobe Reader X несколько окон, медленно запускается
Itunes аудио не всегда, очень медленно запускается
Skype ну очень медленно запускается
Opera несколько вкладок очень медленно запускается
Mozilla несколько вкладок очень медленно запускается
Download Master ну очень медленно запускается
Office Enterprise 2007 несколько вкладок Excel Word PPT ну очень медленно запускается
The Bat 4.2 несколько окон, медленно запускается
Чем именно HDD слаб, скоростью вращения?
SQL стоит, как демо, то есть постоянной работы и добавления больших массивов данных нет.
Плагины удобны - куда деваться.
WACOM младшей линейки как мышь - про туннельный синдром слышали?
Про многоядерность процессора слышал, не знаю какова доля правды, что актуально, только если программа написана с поддержкой данного режима работы, в противном случае задействовано всё равно одно ядро, а программ таких якобы немного.

[Perez_Rocoto]

...ну, Вы ж музыку хотели, и чтоб не яблоки...


..для меня, например, важно, чтоб матрица была не TN и не глянцевая, но такое щас днём с огнем, и токмо за невменяемые деньги. :(

Имхо, тогда в Вашем случае алгоритм такой: Яндекс.Маркет -> Ноутбуки -> Расширенный поиск -> Ставим галки там, где надо (проц, памят, объем харда, разрешение матрицы), и не ставим там, где не надо (производитель) -> Поиск -> Фильтр по цене. Вуаля.

[Perez_Rocoto]

В общем, я бы повозился ещё с этим ноутом и не стал бы тратить деньги на новый.

О!!!

Вин 7 нафиг, ХР SP2 переустановить (SP3 не ставить), хард заменить (из старого можно сделать внешний ЮСБ-ХДД, алюминиевая коробочка с платой интерфейса - 200-300 руб.), ставить только драйверы железа, все навесное недоПО из комплекта поставки нафиг, ставить только нужные программы, после установки программ msconfig -> автозагрузка -> снять все галки с программ, которыми не пользуетесь при каждом входе в систему, особенно коммуникационных, антивирус - НОД32 как наименее заметный пользователю (то есть отъедающий наименьшее количество ресурсов во время работы пользовательских приложений).

Так как-то.

[Jalouse-ilya]

...ну, Вы ж музыку хотели, и чтоб не яблоки...


..для меня, например, важно, чтоб матрица была не TN и не глянцевая, но такое щас днём с огнем, и токмо за невменяемые деньги. :(

Имхо, тогда в Вашем случае алгоритм такой: Яндекс.Маркет -> Ноутбуки -> Расширенный поиск -> Ставим галки там, где надо (проц, памят, объем харда, разрешение матрицы), и не ставим там, где не надо (производитель) -> Поиск -> Фильтр по цене. Вуаля.

Где я написал, про приоритет музыкальных качеств ПК? В том числе слушаю как и все, но не более, да и
http://www.sennheiser.ru/cat/sennheiser/head/headphones/travel/travel_87.html есть. Про неглянцевую согласен.

[TOS™]

Чем именно HDD слаб, скоростью вращения?

Производительностью, прежде всего скоростью обработки потока данных, состоящего из множества мелких разрозненных кусков - обработка данных именно такого типа наиболее критична для быстродействия большинства систем.
Производительность HDD зависит не столько от скорости вращения, сколько от совокупности множества конструктивных особенностей.

Плагины удобны - куда деваться.

Удобство плагинов с лихвой компенсируется неудобством ожидания у компа.

Про многоядерность процессора слышал, не знаю какова доля правды, что актуально, только если программа написана с поддержкой данного режима работы, в противном случае задействовано всё равно одно ядро, а программ таких якобы немного.

Вопрос сложный, в зависимости от архитектуры многоядерной системы и алгоритма программы она может выполняться как быстрее, так и медленнее, чем на системе с одним ядром. Но большинство современных приложений работают на многоядерной системе быстрее, особенно если вы будете использовать системы виртуализации вроде VMware.

На самом деле, мне думается, что покупка нового ноута не обязательно решит ваши проблемы с производительностью, лично я бы в первую очередь занялся оптимизацией софта, который вы используете - напрмер, отказался бы от некоторых удобных "фенечек", способных "убить" практически любую систему.

[TOS™]

Вин 7 нафиг

[TOS™]

- ставить только драйверы железа, все навесное недоПО из комплекта поставки нафиг
- ставить только нужные программы, после установки программ msconfig -> автозагрузка -> снять все галки с программ, которыми не пользуетесь при каждом входе в систему

Эти советы поддерживаю. Также советовал бы отключить всю "цветомузыку" в виде плагинов бразуеров, кроме функционально-необходимых. И периодически следить за msconfig -> автозагрузка, выкидывая оттуда всякую дрянь.

+ в виндах есть настройки производительности, можно перестроить систему от красивого внешнего вида в пользу быстродействия.

[Jalouse-ilya]

Чем именно HDD слаб, скоростью вращения?

Производительностью, прежде всего скоростью обработки потока данных, состоящего из множества мелких разрозненных кусков - обработка данных именно такого типа наиболее критична для быстродействия большинства систем.
Производительность HDD зависит не столько от скорости вращения, сколько от совокупности множества конструктивных особенностей.

Про многоядерность процессора слышал, не знаю какова доля правды, что актуально, только если программа написана с поддержкой данного режима работы, в противном случае задействовано всё равно одно ядро, а программ таких якобы немного.

Вопрос сложный, в зависимости от архитектуры многоядерной системы и алгоритма программы она может выполняться как быстрее, так и медленнее, чем на системе с одним ядром. Но большинство современных приложений работают на многоядерной системе быстрее, особенно если вы будете использовать системы виртуализации вроде VMware.

Про HDD понял так, что универсального совета быть не может.

[Jalouse-ilya]

Вин 7 нафиг, ХР SP2 переустановить (SP3 не ставить), ставить только драйверы железа, все навесное недоПО из комплекта поставки нафиг, ставить только нужные программы, после установки программ msconfig -> автозагрузка -> снять все галки с программ, которыми не пользуетесь при каждом входе в систему, особенно коммуникационных, антивирус - НОД32 как наименее заметный пользователю (то есть отъедающий наименьшее количество ресурсов во время работы пользовательских приложений).

Так как-то.

Без SP3 какая-то из программ ругнулась, что не будет работать. Уже не помню.
Недо ПО не стоит вообще.
Автозагрузка настроена.

[Jalouse-ilya]

+ в виндах есть настройки производительности, можно перестроить систему от красивого внешнего вида в пользу быстродействия.

Пробовал года два назад - не заметил значимого эффекта. Проводник может и работал быстрее, но в приложениях по прежнему.
Попробую поставить WIN7 на пробу чуть позднее.

[TOS™]

Про HDD понял так, что универсального совета быть не может.

Ну почему же, универсальный совет - поставить SSD вместо HDD, не забывая при этом периодически бэкапить важную информацию. Это ощутимо повысит производительность системы.

Дальше начинаются детали:
Если чистый накопитель на SSD дорог (~6000 руб за 100Гб), можно рассмотреть и альтернативные варианты, например гибридные SSHDD винты Seagate Momentus XT 7200 rpm с 32МБ кэш-буфером, вот такие:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91033
почитайте про них в Интернете.
Они в пересчёте на объём раз в 5 дешевле SSD.
Но я их в работе не видел, поэтому свой опыт в пример здесь привести не могу. Хотя пишут, что круто, в сравнении с обычными винтами.

[TOS™]

В интернете один чел замерял скорость загрузки своего ноута на трёх винтах - родном wd 5400rpm, на чистом SSD и на гибридном SSHDD Seagate Momentus XT.
Гибридник при загрузке оказался на 50% быстрее родного HDD (при этом у некоторых других товарищей этот показатель составлял 2-3 раза, что легко объяснимо, т.к. сильно зависит от ноута и того винта, который изначально в нём использовался)
Однако, если запуск Win 7 на SSHDD занял 44 секунды до полной загрузки, на SSD система грузилась за 19 секунд.
Полностью набитая система, включая антивирус Касперского, кстати.
Тест, конечно, не вполне корректный, но по моим ощущениям он близок к реалиям. Как видите, SSD работает разительно быстрее.

[Jalouse-ilya]

+ в виндах есть настройки производительности, можно перестроить систему от красивого внешнего вида в пользу быстродействия.

Пробовал года два назад - не заметил значимого эффекта. Проводник может и работал быстрее, но в приложениях по прежнему.
Попробую поставить WIN7 на пробу чуть позднее.

Не могу что-то нагуглить пробник.

[Jalouse-ilya]

- ставить только драйверы железа, все навесное недоПО из комплекта поставки нафиг
- ставить только нужные программы, после установки программ msconfig -> автозагрузка -> снять все галки с программ, которыми не пользуетесь при каждом входе в систему

Эти советы поддерживаю. Также советовал бы отключить всю "цветомузыку" в виде плагинов бразуеров, кроме функционально-необходимых. И периодически следить за msconfig -> автозагрузка, выкидывая оттуда всякую дрянь.

+ в виндах есть настройки производительности, можно перестроить систему от красивого внешнего вида в пользу быстродействия.

Попробовал перенастроить часть - слетели все настройки размеров шрифта, значков.

[Jalouse-ilya]

Но большинство современных приложений работают на многоядерной системе быстрее, особенно если вы будете использовать системы виртуализации вроде VMware.

Поясните.

[TOS™]

Но большинство современных приложений работают на многоядерной системе быстрее, особенно если вы будете использовать системы виртуализации вроде VMware.

Поясните.

1. Производители операционных систем и приложений от версии к версии постепенно оптимизируют их для работы на мультиядерных платформах.
В результате повышается как быстродействие компьютера при одновременном выполнении множества задач, так и быстродействие отдельно взятых приложений. Однако, оно не вырастает пропорционально количеству ядер, т.к. кроме них ещё имеется оперативная память, видеосистема, HDD, звук и прочие общие ресурсы - в результате получается узкое место, когда ядра становятся за ними в очередь, что приводит к увеличению производительности в среднем лишь на 20-40%.

2. Если вы используете системы виртуализации (благодаря чему у вас на компе одновременно могут работать, скажем, Win XP, Win 7, Mac OS и Linux), мультиядерность платформы особенно актуальна, хотя и тут производительность возрастает, разумеется, непропорционально числу ядер.