Дмитровский Форум V2

[tatitam]

УK PФ ч.1

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

[Элберет]

При чем здесь статья 282-я?
Абсолютно не при чем. А вообще, статью нужно отменить.

[tatitam]

... Как вы думаете, почему наша власть сама предлагает повысить арендную плату за пребывание ЧМФ в Крыму и не заявляет об историч. принадлежности Крыма к Рф, не стремится восстановить историч. справедливость и т.д.?

[Элберет]

... Как вы думаете, почему наша власть сама предлагает повысить арендную плату за пребывание ЧМФ в Крыму и не заявляет об историч. принадлежности Крыма к Рф, не стремится восстановить историч. справедливость и т.д.?

ЭТо сложный вопрос. Наверное, решимости не хватает.

[Anton Lubavin]

> Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

Угу, осталось лишь выяснить, направлено ли размещение неугодных какому-либо народу исторических фактов (например, фактов о действиях украинских легионеров СС) на "возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды".

Т.е., безусловно, вражду у кого-либо эти материалы "возбуждать" могут, однако, сами действия по размещению подобных статей могут быть не направлены на возбуждение вражды и преследовать совершенно другие цели.

А вот некоторые высказывания, которые я видел здесь в адрес русских, действительно теоретически попадают под эту глупую статью.

[Элберет]

А те, кто из бандеровцев, которые убивали и русских, и украинцев, и представителей других народов, стреляли в спину нашим бойцам во время Великой Отечественной войны, делает героев - они ничего не нарушают, никаких законов? Хотя бы морально-этических?

[tatitam]

А те, кто из бандеровцев, которые убивали и русских, и украинцев, и представителей других народов, стреляли в спину нашим бойцам во время Великой Отечественной войны, делает героев - они ничего не нарушают, никаких законов? Хотя бы морально-этических?

Там территория чужой ,всеми признанной, страны.
И мы не можем оправдывать свои ,нарушающие закон нашей страны , действия противозаконностью действий кого-то,как не можем отвечать террористам их же методами,правильно? Dura lex, sed lex

[Элберет]

Там территория чужой ,всеми признанной, страны.
И мы не можем оправдывать свои ,нарушающие закон нашей страны , действия противозаконностью действий кого-то,как не можем отвечать террористам их же методами,правильно? Dura lex, sed lex

Почему Америке можно творить на международной арене противозаконные действия, оправдывая их мнимыми "преступлениями" другой стороны (Ирак, Югославия), а Россия должна сложить лапки и не действовать в своих стратегических интересах?
Террористам как раз отвечают их же методами. Штурмуют, убивают, арестовывают. Если бы с террористами только разговаривали в ответ на их действия, что бы это было?
А главное - Украина нам не чужая.

[Anton Lubavin]

А те, кто из бандеровцев, которые убивали и русских, и украинцев, и представителей других народов, стреляли в спину нашим бойцам во время Великой Отечественной войны, делает героев - они ничего не нарушают, никаких законов? Хотя бы морально-этических?

В каждой стране - свои законы, они даже по отношению к национальностям в рамках одной страны могут отличаться. Вон, во многих европейских странах евреи пробили себе принятие закона, запрещающего отрицание и ревизионизм Холокоста и его итогов.
Многие ли знают, что за распространение ревизионистских идей в отношении Холокоста в свободной Европе с некоторых пор можно получить 10 лет?
Очень жаль, что мы в своё время не поступили также и не пробили для наших 30 миллионов убитых Холокост, теперь это нам аукается каждый день - вместо того, чтобы каяться, некоторыми пишутся гаденькие статейки и управы на них никакой нет, пока.

А как дело было? После окончания Второй Мировой войны в исторической публицистике ряда европейских стран появились работы, подвергающие сомнению многие выводы Нюрнбергского трибунала над нацистскими преступниками, в частности особенно активно стал развиваться тезис о том, что нацисты вовсе не истребляли евреев, что положило начало "историческому ревизионизму”.

Причины этого комплексны, но важнейшая из них - немцы выплачивали Израилю огромные деньги за каждого убитого еврея, в конечном итоге всё вылилось для них в 60 миллиардов долларов, по "тем" деньгам.
Пришлось еще раз заставить покаяться и, в качестве покаяния, принять цензурные законы, запрещающие оспаривать итоги Холокоста - в "цивилизованной Европе"

Кстати, СССР же так и не смог добиться получения сравнимой по масштабам компенсации за почти 30 миллионов жизней и полностью разрушенную страну.
Когда война близилась к концу, Сталин поставил перед союзниками (Англией и США) вопрос о том, чтобы взять с Германии всего 20 млрд. долл. Союзники начали уверять, что с Германии взять такие деньги невозможно, и предварительно согласились на на долю СССР в 10 млрд.
Однако, когда дело дошло до требования к союзникам отдать 30% золотого запаса Германии, доставшегося союзникам, и доли в ее заграничных предприятиях, то союзники отказали - фактически, вместо существенных репараций СССР досталась раздолбанная войной Восточная Германия, которую наша разоренная страна начала восстанавливать, доведя ее уровень до приемлемого состояния.

[Anton Lubavin]

Татитам, кстати...
Вот ты пишешь, что ..."мы не можем оправдывать свои ,нарушающие закон нашей страны"... На твой взгляд - приведенная статья 282 в этом форуме тобой не нарушается?
:)