Дмитровский Форум V2

[Лакомка]

Нравится фотография. Но нужно разобраться какую камеру покупать и вообще поучиться бы фотографии у кого-нить.

[Torroba]

!

[real_demon]

За наставничество не возьмусь, а помочь советом это пожалуйста. Что касается обучения - сейчас есть возможность сделать это самостоятельно - статей в интернете полно. В более ранних темах real_demon даже ссылки давал. Там вполне достаточно материала для самообразования.

Да, для начала будет достаточно десятка книг (Лапин, Клейгорн, Фрост, Пожарская, Маргулис). А самое главное - понять, чего хочешь и двигаться в этом направлении.
Теоретически, за год активного само-обучения можно вырасти до хорошего любительского уровня даже с абсолютного нуля.
Но именно активного - все, что читаешь, должно так или иначе быть связанно с фотографией. Дома - книги, в дороге - журналы, в инете - статьи, фоторесурсы, форумы и так далее.
Даже кино желательно смотреть правильное

[real_demon]

Нравится фотография. Но нужно разобраться какую камеру покупать и вообще поучиться бы фотографии у кого-нить.

Можно поучиться у меня. семинар в субботу:) viewtopic17402.html#p191643

[Torroba]

!

[Лакомка]

Спасибо за советы по книгам. Но какой аппарат покупать и какая там ценовая политика?

[Torroba]

!

[real_demon]

С Лапиным - это перебор! Книга безусловно сильная - но начинать с нее, мне кажется не стоит. Пожарская? - мне честно говоря не очень понравилась. Пишет она всё правильно... но вот иллюстрации... в некоторых случаях я бы поспорил с Пожарской! Ли Фрост - это да. Для начала наверное Ли Фрост будет лучше всего. Хотя на мой взгляд -самая толковая книга это Лапина.

Начинать надо с Фотобукваря (Пожарская и Агафонов) - книга рассчитана на детей, там основы максимально доступно описаны. Я ссылку на форуме давал когда-то на сайт с текстом, но лучше купить книгу - год назад она снова появилась в продаже в инет-магазинах. Не знаю, продается ли сейчас, но стоила тогда рублей 120 (на фоне книг по 600-700) - копейки, в общем.
Что касается "Фотомастера" Пожарской и "Фотографии как" Лапина - то мне вот кажется, с них как раз надо начинать, пока мозг не забит информационным фаст-фудом. Потом их читать довольно тяжело - вроде все и так знаешь, от того пропускаешь важные детали. Имхо, разумеется.
Лично мне эти книги нравятся тем, что они очень подробно написаны. И в итоге, мне кажется, читатель сам решит - согласен он с авторами или нет, но зато у него будет действительно прочный теоретический базис. По мне - гораздо хуже начинать обучение с ширпотребных книг типа "все о фотографии на 100 страницах"
Лапин с Пожарской написали учебники - местами скучные, но очень полезные А Ли Фрост - это уже увлекательное чтиво - читаю его всегда с удовольствием, но многие моменты раскрыты недостаточно подробно.

Также могу посоветовать Майка Кроли, Дункана Эванса, Кевина Эймза и Джона Хеджкоу. Но их читать лучше уже потом, чисто для расширения кругозора, потому что в плане обучения они сильно проигрывают вышеназванным авторам.

[Torroba]

!

[real_demon]

Спасибо за советы по книгам. Но какой аппарат покупать и какая там ценовая политика?

Я могу назвать 10 фотоаппаратов, с которых можно начать обычение фотографии. каждый из них будет хорош )
Начиная от Смены и заканчивая Хасселем.

Если нет конкретных пожеланий насчет того, что он должен уметь - я советую почитать 1-2 книги по цифровой фотографии. Например, Ли Фрост "фотография. Вопросы и ответы" и Джон Хэджкоу "Практическое руководство по фотосъемке". Тогда все встанет на свои места и появится понимание - что бывает, что нужно обязательно, что желательно, а что нафиг не нужно.
Это будет наилучший вариант. После этого идем в яндекс маркет и подбираем фотоаппарат по параметрам.

Или второй вариант - взять любую зеркальную камеру, укладывающуюся в бюджет. Но тогда возможно часть опций не будет использоваться, а каких-то наоборот будет не хватать.
А вообще - фотоаппарат не главное. можно и на консервную банку с дыркой снимать (это не абстракция, а личный опыт)

[Torroba]

!

[real_demon]

А вообще - фотоаппарат не главное. можно и на консервную банку с дыркой снимать (это не абстракция, а личный опыт)

Это если прочитать А. Лапина... и "въехать" в смысл написанного!

...или если наставник даст заряженную банку и расскажет, что с ней делать

А фотоаппарат, на мой взгляд, должен иметь
1. возможность выставить диафрагму
2. возможность выставить выдержку
3. возможность выставить исо и баланс белого
4. автофокус
5. экспозамер

Неплохо еще чтобы у него была экспокоррекция, съемка в рав, хороший диапазон выдержек, режим приоретета диафрагмы.

Без остального можно обойтись, да и без пунктов 3-5 тоже, в общем-то. Но так или иначе, а любая цифрозеркалка все это умеет, а также и не цифро- тоже.
Поэтому на первое время можно взять любой. Кэнон или Никон - не важно, можно и Пентакс с Олимпусом, конечно, но они не так популярны.

[Лакомка]

С фотоаппаратом достаточно сложный вопрос. Смотря что ты хочешь и какая фотография (направление) тебя привлекает. Одно дело для для удовольствия, для дома и семьи и к примеру совсем другое дело для качественной полиграфии .

Не скажу чтобы прям профессионально заниматься, но больше чем обычный цифровик для дома охота.
Мне интересно снимать людей, ситуации, жизнь города.

[Torroba]

!

[Лакомка]

штаб квартира которого распологается в часовой мастерской у "Буратино".

А с этого момента по-подробнее, что-то я не знаю где там мастерская?

[Torroba]

!

[Лакомка]

И мне зайти и сказать:"Здравствуйте , вот она я. И я хочу научиться фотографии."?

[Torroba]

!