Густав писал(а):Зло, есть отсутствие добра.
Густав писал(а):Мы не знаем его внутренний мир. Может он в душе всех проклинает, а внешне ловко маскирует. Или считает всех хуже себя. Обычно мы смотрим на человека внешне и не можем заглянуть в его душу и сердце, а там может быть море, в немже гады ихже несть числа. Как часто бывает, живёт человек, хороший семьянин, все о нём хорошо отзываются, и вдруг в один прекрасный момент оказывается, что он педофил, или убивает всю свою семью, и сам себя. Что с ним произошло, или происходило? Ведь все вокруг говорят, что это был замечательный человек.
Поэтому, вопрос нужно ставить по другому, а именно: что такое добро? И вот когда мы сможем ответить на этот вопрос, то и поймём, что такое зло. А зло произошло вследствии отпадении от добра.
Натали писал(а):TOS, а почему мы этому Хаосу так сопротивлямся? Изо всех сил?
TOS™ писал(а):Собственно, вот мы и пришли к понятию Веры. Если даже Бога нет, его обязательно нужно было бы придумать. Бог – это то, о чём думает каждый, оказавшийся один на один с непреодолимой стихией, это всё та же лодка, тот же остров – надежда, без которой наша жизнь потеряла бы смысл и мы выбрали бы «умереть сегодня».
PS писал(а):TOS™ писал(а):Собственно, вот мы и пришли к понятию Веры. Если даже Бога нет, его обязательно нужно было бы придумать. Бог – это то, о чём думает каждый, оказавшийся один на один с непреодолимой стихией, это всё та же лодка, тот же остров – надежда, без которой наша жизнь потеряла бы смысл и мы выбрали бы «умереть сегодня».
Плыли, плыли и приплыли.
Зачем чтобы плыть нужен бог? Может лучше использовать лодку? Или это просто теперь стало типо синонимом к желанию жить?
Густав писал(а):Мы не знаем его внутренний мир. Может он в душе всех проклинает, а внешне ловко маскирует. Или считает всех хуже себя. Обычно мы смотрим на человека внешне и не можем заглянуть в его душу и сердце, а там может быть море, в немже гады ихже несть числа. Как часто бывает, живёт человек, хороший семьянин, все о нём хорошо отзываются, и вдруг в один прекрасный момент оказывается, что он педофил, или убивает всю свою семью, и сам себя. Что с ним произошло, или происходило? Ведь все вокруг говорят, что это был замечательный человек.
TOS™ писал(а):Почему же обязательно нужен?
Например, обязательно нужны ли в этом доме два нарисованных окна?
PS писал(а):TOS™ писал(а):Почему же обязательно нужен?
Например, обязательно нужны ли в этом доме два нарисованных окна?
Т.е. бог служит оправданию человскому нежеланию (лени) сделать нормальное окно, заменить его некой ширмой? Причём эти окна нужны для того чтобы показать "Смотрите какой я весь симметричный", а внутри-то перекос как был он так и остался.
Не исправить, но замазать
Rue писал(а):Зло -- существует только в мире людей. В природе нет зла.
А где здесь Зло?TOS™ писал(а):На мой взгляд Злом является сам факт существования такого явления в Природе, как смерть. При этом смерть понимается не только в биологическом плане, но более широко. Благодаря всёразрушающему действию силы времени постепенно портится и умирает всё, даже камни и песок, любая материя стремится к потере формы и деструкции, а общий индекс Энтропии во Вселенной возрастает.
Есть некая мелочь в этом пририсовывании - о том что там нечто пририсованное будет помнить 1-2 поколения после акта зарисовывания, а потом все начинают верить в то что так и надо, так и должно быть. Я конечно понимаю что для "реставраторов", для "продавцов красок", для "сборщиков средств на ремонт провала" - это здорово. А для тех кто видит Луну? А для тех для кого спасение было как раз в нормальном окне на месте нарисованного окна (но ведь никто не будет делать окно там где окно уже есть, пусть и нарисованное)?TOS™ писал(а):PS писал(а):Не исправить, но замазать
В человеческой жизни такое распространено, да.
Однако выше речь шла не об этом - вне зависимости от желания, человек пока физически не в состоянии исправить асимметрию этого Мира, прорубив в нём дополнительные "окна" в сторону Добра. Поэтому, пририсовать их будет не самым плохим и гуманным по своей сути актом.
Rue писал(а):А где здесь Зло?TOS™ писал(а):На мой взгляд Злом является сам факт существования такого явления в Природе, как смерть.
Умирают одни формы -- появляются другие. Природа не терпит пустоты. :)
Потеря формы, деструкция и т.п. -- это оценка и термины человека.
Вселенная без человека бесстрастна. Ей всё равно. Она существует по своим законам.
Смешно, когда, например, человек заявляет о том, что надо спасать природу. Природа (Земля) и без него обойдётся. Человеку надо бы печься о том, чтобы для себя -- дорогого и любимого, спасать свою привычную среду обитания. Ту среду, где он только и может существовать.
Густав писал(а):Дело в том, что даже смерть является благом для человека, т. к. со смертью, человек прекращает творить своё личное зло и оно пресекается. Представьте, если бы человек не умирал, а жил вечно, то сколько бы зла было в мире. Сколько было бы Сталинов, Гитлеров и т. д. Поэтому смерть не зло, а добро для человечества.
PS писал(а):George Carlin "The Planet Is Fine"
Угум-с. Именно об этом и фильм.Rue писал(а):Для Вселенной -- это продолжение, для человечества -- это конец существования.PS писал(а):George Carlin "The Planet Is Fine"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5