Spitfire писал(а):Почему, интересно, тогда англичане обратно не разрешат ношение оружия? Тенденция видна. 14 лет прошло (если с 2003 года ничего не поменялось. График только до 2003 г.), можно делать выводы. И как так получилось что все оружие у них у криминалитета, а в ходе беспорядков убито всего 4 полицейских. Бунт безоружных школьников у них случился?
Spitfire писал(а):Тогда остается только подождать пока наша птица - тройка, Русь - матушка тоже направо завернет. Главное чтобы на повороте не опрокинуло.
mxmss писал(а):
Blind Sniper писал(а):Браво! Отличный пример!
Spitfire писал(а):Но самого первого этапа (если когда-нибудь этот закон примут) я чертовски боюсь. Ну то есть первые месяцы после легализации. Вооруженная вежливость, как вы это называете (а точнее страх), не сразу появится.
Spitfire писал(а):Сейчас опять понесется про то, что мы не хуже молдован, статистику, мировой опыт и т.д.
Чувак писал(а):Если конфету не есть, а раздробить молотком по затылку в тёмном подъезде, то пох, отравленная она или нет.
mxmss писал(а):Чувак писал(а):Если конфету не есть, а раздробить молотком по затылку в тёмном подъезде, то пох, отравленная она или нет.
А если напалмом сжечь всю миску, то тем более.
Чувак писал(а):Если конфету не есть, а раздробить молотком по затылку в тёмном подъезде, то пох, отравленная она или нет.
other1313 писал(а):Чувак писал(а):Если конфету не есть, а раздробить молотком по затылку в тёмном подъезде, то пох, отравленная она или нет.
в темном подъезде нападёшь на вооруженного человека? рыцарь без страха и упрёка
Uber писал(а): Тебе русским языком написали - пистолет не дает гарантии того, что на тебя не нападут
mxmss писал(а):Uber писал(а): Тебе русским языком написали - пистолет не дает гарантии того, что на тебя не нападут
Дык, 100% гарантии вообще ничто ни в чём не даёт. Даже презерватив на 100% не защищает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9