Дмитровский Форум V2

[флибустьер]

Прошел отчет правительства перед Думой. Интересно услышать мнение форумчан. В СМИ попалось интересное мнение . Привожу его полностью, и готов подписаться.



Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.
Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты «Правда».
Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы двадцать лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других. Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.
Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было.
Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам или это одно и тоже.
Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день говорили про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма.
Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.
В далеком прошлом я давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомольца, и почему-то все их нарушил. А потом я вообще продал Родину. В том прошлой жизни, еще в СССР, я присягнул в Красной армии на верность социалистическому отечеству, и мои пальцы при этом патриотически вспотели на автомате «Калашникова». Я нарушил клятву и теперь должен ответить перед лицом своих товарищей, которые, в свою очередь, тоже продали Родину и должны ответить передо мной.
Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать.
Я, в принципе, согласен вспомнить о своей воинской присяге и выполнить свой долг, но моя Родина глуха ко мне и,видать,забыла меня.
Видимо, Родина больше не ждет от нас ратного подвига, она обиделась и устала ждать. А мы вновь чувствуем, что отечество в опасности и думаем, как из него убежать. Я не хочу в Америку, я хочу в СССР. Я буду ходить на субботники и носить на первомайских демонстрациях самые тяжелые транспаранты. Клянусь, поверьте, если мне еще можно верить.
Учиться коммунизму никогда не поздно, да и учиться даже не надо, а только повторить. Утром встать под слова старого гимна, съесть ломтик докторской колбасы, купить за три копейки билет на трамвай и гордо пройти проходную родного завода.
Я буду ударником коммунистического труда, честное слово, и добровольно стану покупать билеты денежно вещевой лотереи «ДОСААФ»,только отпустите меня обратно в СССР!
Матвеев Володя (Оренбург)
И в дополнение:http://www.rosbalt.ru/poll/443/results/

За какую партию вы проголосуете на выборах в Государственную думу?

«Единая Россия» 7 %
7% (155)
КПРФ 38 %
38% (807)
ЛДПР 10 %
10% (222)
«Патриоты России» 3 %
3% (63)
«Правое дело» 1 %
1% (37)
«Справедливая Россия» 6 %
6% (136)
«Яблоко» 6 %
6% (142)
Откажусь от участия в голосовании 25 %
25% (521)

[TOS™]

Обратного пути нет, Флибустьер. Фарш невозможно провернуть назад - Мир вокруг нас изменился и очередного витка принудительного строительства социализма-коммунизма не примет. Любая попытка пойти в обратную сторону обернётся морем крови и не даст положительного результата даже в долгосрочной перспективе.

Не нужно смотреть в прошлое, нужно двигаться в будущее и искать новые модели развития общества.
Так, или иначе, но все жизнеспособные модели непременно будут движением в сторону социализма-коммунизма, однако произойти это должно естественным, эволюционным путём - только такой путь может сформировать устойчивый фундамент для нового общества. Самые лучшие идеи, внедряемые в головы людей насильственным путём, к положительному результату не приведут - психика и сознание масс должны под них эволюционировать.
СССР был высокой попыткой опередить время, совершить рывок в будущее через промежуточные ступени эволюции - не получилось, увы. Всё зря, множество человеческих жизней было растрачено впустую...

4rrxovajl9gl.jpg (36.4 КБ) Просмотров: 2339

[флибустьер]

Что делать сейчас? Сидеть и ждать когда: ,, психика и сознание масс эволюционируется,,. Надо как то остановит этого монстра ,,ЕР,, Я, раньше, призывал не ходить на выборы. Теперь признаю, что это была моя большая ошибка. Надо обязательно пойти и проголосовать за кого угодно, но против ЕР. Сегодня в ,,Дмитровском вестнике,, прочел материал о конференции ,,ЕР,, Возникло противоречивое чувство, или они не понимают о чем говорят, или врут осознанно с целью закрепится у кормушки. Люди готовые предать все, отказаться от всех личных убеждений , лишь бы не потерять власть. Хотя, Вы наверное правы в том, что при победе на выборах любой из партий партийный билет №00000001 все равно окажется у ВВГ и его приспешников. И эта безнадега угнетает больше всего. Остается одно, хоть баснями высмеивать существующую власть.
Затеял Лев реформы у зверей, Медведь приватизировал ручей, Волкам достались выпас, луг и поле, А овцы очутились вдруг в неволе. Казалось бы, течет себе ручей, Он раньше, вроде, был совсем ничей. Все дружно шли к нему на водопой. Теперь порядок стал совсем другой: Пусть воду пили, как бы, и ничью, Медведь охрану выставил к ручью. И, знай, вздувает плату за питье. Без водопоя овцам не житье. А волки по своей лихой натуре, За выпасы дерут с овцы по-шкуре. И слышатся кругом со всех сторон Голодный рев и безнадежный стон. Чтоб ропот и волненье прекратить, Лиса закон берется сочинить: "Зверям, копытно-жвачного подобия. Присущи экстремизм и ксенофобия. А их рога, как части организма, Свидетельство врожденного фашизма. Коль станут против власти бунтовать - Бунтовщиков на месте убивать. Их шкуры подлежат приватизации, Копыта и рога утилизации, А рынок при такой организации Пойдет прямым путем к цивилизации".

[TOS™]

Что делать сейчас?

Мы вместе с друзьями и коллегами довольно давно сошлись на мысли, что изменить ситуацию снизу в нашем государстве можно только революционным путём, а сверху она ни при каких обстоятельствах к лучшему не изменится.

Но в революции участвовать никто не готов, всем дороже их семьи и благополучие - потому наиболее дееспособная и трудоспособная часть людей выводы для себя сделала, на власть по возможности "забила" и самоотверженно занялась заработком денег. По принципу: будут в нашем личном кармане деньги - значит и без помощи бл*дского государства решим все проблемы, которые вообще можно решить, не будет денег - значит не решим их в любом случае.

[карлик]

[флибустьер]

Обиднее всего не то, что нас на .....ли. А то, что этот процесс прогрессирует. И вновь, тупоголовое стадо идет и голосует. На верное кому то просто нравится стоять в позе молодой прачки. Должен же быть какой то выход. За 20 лет перестройки, страна оскотинилась. Чиновничий беспредел достиг ужасающих масштабов. Страна проходит точку не возврата, когда проще будет все развалить и построить новое, чем что - то наладить. Не ужели мы, как великая нация, вымерли. И способны в мировом сообществе выполнять роль ,, Кушать подано,,

[карлик]

точка невозврата - point of no return

если бы от выборов что-нибудь зависело их давно бы запретили...

непрозрачные технологии же, даже в америке более честная система выборов

[TOS™]

Фотохроники исчезнувшего государства - замечательная подборка в трёх частях:

http://news.ru.msn.com/specials/gallery ... =148687864
http://news.ru.msn.com/specials/gallery ... =148812856
http://lifestyle.ru.msn.com/leisure/gal ... =148831079

[Germeticus]

?

[карлик]

Скоро в России у нас всё улучшится,
Скоро не будет болезней и бед,
И наконец-то бороться с коррупцией
Будет не только один президент.

Снова мы станем державой спортивною,
Всё у Мутко будет very OK,
И называться Россией Единою
Будет страна, а не группа людей.

Станут дорогами рытвины грязные,
И дураков станет меньше в стране,
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе
(с) 9 минут 11-го

[флибустьер]

но готовы ли подписаться умершие от голода, непосильного труда и прочего? Готовы ли подписаться будущие жертвы нового передела?

То есть, сейчас, все сытые и работа для всех праздник. А те кто сейчас умирает от голода, а их значительно больше, они по Вашему готовы подписаться. А те, чьи дети уходят гулять и пропадают....., они готовы подписаться. А те чьих детей насилуют современные, одуревшие от безнаказанности, подонки.они готовы.Я бы мог долго продолжать этот список, да Вы и сами наверняка можете продолжить. Если 2\3 населения сделать несчастными,то оставшиеся 1\3 будет априори счастливой. Я хочу спросить, Вы лично жили в то время, или это наблюдение с чьих то слов. Вы замелили, что за свободу слова борются только те, кому хочется сказать что-то плохое. У России трудное прошлое и настоящие, зато прекрасное будущее и так будет всегда!

[Germeticus]

.

[флибустьер]

Например жертв во время ВОВ и жертв за последние 20 лет, мне почему-то казалось, что их тогда было больше.

Просто гениальное сравнение. Браво. Т.е. последние 20 лет, страна находится в состоянии войны. Даже Млечин и компания до такого не додумались. Я не могу ни чего возразить по поводу сравниваемых исторических промежутков.

[флибустьер]

Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)

[Germeticus]

.

[флибустьер]

Например жертв во время ВОВ и жертв за последние 20 лет, мне почему-то казалось, что их тогда было больше.

Просто гениальное сравнение. Браво. Т.е. последние 20 лет, страна находится в состоянии войны. Даже Млечин и компания до такого не додумались. Я не могу ни чего возразить по поводу сравниваемых исторических промежутков.

ОК, по поводу жертв вы отшутились, хотя совсем неудачный повод....

Так какие могут быть шутки. Вы то понимаете, что сравнивать количество жертв понесенные страной во время военных действий и в мирное время, по меньшей мере не корректно. И по чему, собственно, вы решили, что я шучу.А по-поводу ВОВ. Советский народ выиграл ее, и обломал хребет не кому нибудь, а лучшей на то время военной машине.

[Loy]

есть мнение, что из Медведева намеренно делают политического самоубийцу и накаляют настроения в народе, чтобы на волне этих настроений следующий президент получил больше власти
с одной стороны вроде хорошо, без диктатора сложно будет революции или развала России избежать и ситуацию в лучшую сторону повернуть
с другой стороны это ж Путин будет
это план по исправлению ситуации или план окончательной оккупации?

[TOS™]

То есть, сейчас, все сытые и работа для всех праздник. А те кто сейчас умирает от голода, а их значительно больше...

Для начала приведу отрывок из Э.Фромма "Анатомия человеческой деструктивности", а потом поясню, каким образом он относится к теме:
===========
Вторая мировая война внесла одну решающую перемену: самолеты стали средством массового уничтожения. Летчики, которые сбрасывали бомбы, вряд ли думали о том, что за несколько минут они убивали тысячи людей. В самолете сидела команда: пилот, штурман и стрелок, а вернее, бомбометатель. Они вряд ли даже отдавали себе отчет в том, что они имеют дело с врагом, что они убивают живых людей. Их задача состояла в том, чтобы обслуживать сложную машину в точном соответствии с планом полета. На уровне рассудка им, конечно, было ясно, что в результате их действий тысячи, а то и сотни тысяч людей погибают в огне или под обломками, но на уровне чувства они это вряд ли воспринимали; как ни парадоксально это звучит – их лично все это не затрагивало. Именно поэтому, вероятно, многие из них (даже большинство) не чувствовали ответственности за свои действия, которые на самом деле были величайшей в истории жестокостью по отношению к человеку.
Современная война в воздухе следует принципам современного автоматизированного производства, в котором и рабочие, и инженеры полностью отчуждены от своего труда. В соответствии с общим планом производства и управления они выполняют технические задания, не видя конечного продукта. Но даже если они видят готовую продукцию, она их прямо не касается, они за нее не отвечают, она лежит вне сферы их ответственности. От них никто не ждет, что они спросят, что несет эта продукция – пользу или вред. Это решают управляющие. Что же касается управляющих, то для них «полезно» все то, что «выгодно» (и что приносит пользу предприятию), а это не имеет ничего общего с объективной оценкой полезности продукта. В войне «полезно» то, что служит уничтожению противника, и решения о том, что в этом смысле полезно, часто принимаются на основе весьма приблизительных данных.
Для инженера, как и для пилота, достаточно того, что он получает готовое решение управляющих, и никто не думает, что он может в нем усомниться или даже просто задумается по этому поводу. Когда речь идет об уничтожении сотен тысяч жизней в Дрездене, Хиросиме или Вьетнаме, ни пилоту, ни другим членам экипажа даже в голову не придет вопрос о военной правомерности (целесообразности) или моральной оправданности выполняемых ими приказов; они знают только одну задачу: правильно обслуживать свою машину.
================

Наводящий вопрос: Почему жертвы политических реформ не воспринимаются в роли жертв, в отличие от жертв политических репрессий?

Виной всему ущербность и относительная недалёкость сознания, свойственная, увы, большинству людей (и в особенности людям т.н. "гуманитарного" склада) - они могут адекватно осознавать преимущественно те явления и их последствия, где для них очевидна прямая связь.
Скажем, "Вася убил Петю" - тут сразу понятно всем, кто убийца.
Совсем иное дело имеем, когда "Вася в блокадном Ленинграде по блату получал со склада тройной паёк, а Петя умер с голоду" - вот здесь уже сознание значительной части людей сбоит и считает Васю скорее вором, бессовестным человеком, но уж точно никак не убивцем.
Однако, с точки зрения здорового сознания между этими двумя ситуациями разница небольшая.

Ровно то же самое справедливо и в отношении реформ ельциноидов. Если бы тот же ЕБН и Ко создали кооператив, продающий героин детям, ни у кого никаких сомнений относительно степени их вины не возникло бы. Другое дело, когда благодаря действиям команды ЕБН в стране создалась ситуация, приведшая к увеличению наркотрафика в 100 раз - за это ЕБН и Ко с точки зрения недалёкого человека ответственности не несут, ведь не они же лично несчастным детям герыч отпускали.

В общем, рассуждать и приводить примеры можно до бесконечности. Вы, полагаю, всё и так понимаете - кто применительно к нашей жизни "инженеры", кто "управляющие", а кто - просто здравомыслящие люди, способные взглянуть на этот муравейник сверху. Каково их процентное соотношение, думаю, вам тоже интуитивно понятно. А если кто не понимает, значит и не поймёт вовсе, да и не виноват он - так устроено природой.

PS: По поводу жертв ВОВ. Очевидно, что нет и тени здоровой логики в том, чтобы учитывать их в качестве жертв советского режима. Для этого нужно, для начала, признать что советский режим первым начал войну (или хотя бы планировал её первым начать, причём обязательно из захватнических побуждений, но никак не из соображений упреждающего удара в свете неизбежности войны).

[TOS™]

И ещё, относительно СССР. Когда начинают считать жертвы "сталинского режима", почему-то упорно забывают, что к 70-м годам СССР давно вырос из детских штанишек красного террора и был уже совсем другим государством, двигающимся по пути развития гражданского, гуманного общества. По сути те преступления, которые совершались большевиками в прошлом, уже не имели на тот момент никакого значения - жертв всё равно не вернуть, а вот о судьбах будущих поколений позаботиться - то была задача первоочередной важности. Ума это осознать не хватило, в результате страна в угоду покаяния за прошлые грехи была брошена в новый виток масштабных человеческих жертв, кульминация которого, вероятно, ещё только намечается.

[Germeticus]

.

[TOS™]

Ну сравним, ну и что? Можно и за другие годы сравнить, в т.ч. с дореволюционными картами.
Это как-то докажет, что СССР развязал 2 мировую войну, или собирался напасть на Германию в целях оккупации территории?

К тому же, всё это не имеет значения - даже если признать за СССР вину, в те годы, когда его рушили, уже давно не было никаких миллионных жертв, этот период остался в прошлом и его наш народ пережил.
СССР же стал совсем иным, вполне себе гуманным государством, которое по социальным показателям и гуманному отношению к человеку с сегодняшним "выпердышем" сравнивать глупо.

[TOS™]

Если бы реформы 90-х годов состояли в замещении командно-административных репрессий со стороны государства на социал-дарвинизм, особых вопросов не возникало бы. Ну променяли шило на мыло, ну получили те же яйца в профиль - по сути ничего не изменилось.
Совсем иное дело, когда в результате реформ люди из одной из самых спокойных стран на Земле по всем базовым показателям (преступность, социальные гарантии, забота о детях, хорошее образование и приемлемая бесплатная медицина и т.п.) вдруг попадают в дикую страну, находящуюся по объективным оценкам на уровне стран Латинской Америки, лишаются всех былых гарантий и начинают вымирать темпами, характерными для глобальных боевых действий.

[Серийный пропойца]

Из всего прочитанного сделал вывод, что переломить ситуацию ни отказом от выборов, ни революцией, ни созданием новой партии невозможно, потому на память пришли слова форумчанина "Лютого" - рожайте, растите детей и воспитывайте их надлежащим образом.
Не давайте им стать дебилами воспринимающими на веру дешёвые шоу по телевизору и в правительстве, приучайте их иметь и отстаивать собственное мнение, а не мнение большинства. Приучите их чувствовать себя личностью. И тогда, глядишь, когда нибудь жизнь в России станет справедливой...

[TOS™]

Блестящее интервью Навального в тему.
http://www.timeout.ru/journal/feature/20363/1/

В 2008 году Алексей Навальный купил небольшие пакеты акций крупных компаний — «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», ТНК-BP, Сбербанка, ВТБ — и на правах акционера требовал раскрытия внутренних корпоративных документов. Затем ему удалось добиться возбуждения уголовного дела против одного из менеджеров «Газпрома», а также отставки директора банка «ВТБ-лизинг». Одно время Алексей Навальный входил в ряды членов партии «Яблоко», пока не был исключен с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности за националистическую деятельность». Сейчас Навальный является активным блогером, он имеет более двадцати восьми тысяч подписчиков в Twitter, а у его блога в ЖЖ свыше сорока тысяч читателей. После отставки Юрия Лужкова Навальный победил на виртуальных выборах мэра Москвы, организованных газетой «Коммерсантъ» и порталом «Газета. ру», с результатом в сорок пять процентов, обойдя банкира Александра Лебедева и оппозиционного политика Бориса Немцова.

Вы мечтали в детстве о загранице?

Я вырос в военном городке, откуда заграница воспринималась как что-то мифическое, а тамошняя жизнь — как прекрасная и фантастическая. Никакого особенного патриотизма среди советских офицеров не ощущалось. Скорее, чувствовался всеобщий цинизм. Самыми крутыми чуваками казались те, кому удалось несколько лет прослужить в ГДР: у них были видеомагнитофоны, а у их детей — жвачки со вкладышами.



Я помню, как в середине 1980-х, будучи школьником, впервые увидел баночку спрайта. Был тогда потрясен и вкусом, и дизайном. Мне казалось, что я держу в руках что-то совершенное, ради чего стоит жить.

У меня на полке стояла баночка из-под кубинского мангового сока. Все эти бутылочки, вкладыши, этикетки — дети моего поколения постоянно мечтали о них. Вот пепси-кола — это было не круто, потому что она продавалась в магазине. А кока-кола — круто. Я потом был разочарован, когда попробовал ее и оказалось, что это такая же шипучка.



Одержимость потреблением отразилась на вас? Вы ее преодолевали? Ведь многие люди на этом уровне и остались, только этикетки поменялись.

Если бы в двадцать лет у меня была возможность купить себе «Мерседес», я бы побежал и купил его. Наши люди жили в нищете, у них ничего не было, и человек из военного городка не может избежать тяги к сверкающим западным побрякушкам. Но взгляды меняются. В 1990-х я был квазилиберал, поклонник свободного рынка и, страшно сказать, Чубайса. Сейчас я считаю его личностью вредной и социально опасной. Вот он раздал во время приватизации собственность каким-то людям и считает, что таким образом добил остатки Советского Союза и создал олигархов. Но ни мы, ни власть, ни, главное, сами олигархи — никто не считает, что эта собственность принадлежит им. Они арендаторы и прекрасно понимают, что в любой момент у них все могут отнять. Они получили собственность в результате странного перераспределения. Такое даже не «отнять» называется, а «вернуть». Этим и пользуется власть.

То, что было с Ходорковским?

Да. Подобную процедуру можно провести в отношении любого? Абсолютно, а в отношении некоторых даже нужно.



Все эти люди, которые владеют средствами производства, не ощущают себя хозяевами страны. Получается, что они не чувствуют себя здесь как дома. Как это объяснить? Что это за психология элиты?

Появился класс политического и экономического истеблишмента, который пребывает в абсолютно апокалиптических предчувствиях относительно будущего России и не скрывает этого. Чем выше уровень человека, с которым ты разговариваешь, тем более цинично и прямо он говорит: то, что останется от страны, заберут китайцы, и ничего тут не получится, потому что население сокращается, спивается, во власти сидят одни идиоты. Причем такое зачастую говорят сами представители власти. Они ощущают себя некими продвинутыми пасторами, которые осознали неизбежность конца и махнули на все рукой. Поэтому к России они относятся как к зоне свободной охоты, где быстро зарабатываются деньги. Для удобства они создали себе такой оазис — Москву, где можно, не считая пробок, жить комфортно. По уровню ночной жизни, развлечений, ресторанов Москва не уступает Нью-Йорку — совершенно прекрасный город, если у тебя есть деньги.



И бизнес-джет, чтобы перелететь в любой момент на Ривьеру.

Да, все, что тебе нужно, — загранпаспорт и открытая виза. Сегодня это стало базовой моделью поведения.



А кто эти люди? Можно ли их охарактеризовать одним словом?

Жулики. Люди, которые живут с представлением, что в России существуют две касты. Они постоянно навязывают нам миф о темной стороне души русского народа. О народе, который ничего не делает. И ты хоть кол на голове теши, а эти ленивые скоты работать все равно не будут. Типичный пример: я читал недавно в «Коммерсанте» интервью с одним из московских бизнесменов-строителей и буквально бесился. Он говорит: «Я предлагаю русским работу за восемьсот долларов, но никто из них не хочет, поэтому я набираю таджиков». Но ведь стоимость жизни в Москве такова, что любой человек, который хочет получить элементарное качество жизни, а именно отдать ребенка в детский сад, школу, купить нормальную одежду и еду, отмазать сына от армии и раз в год съездить в Турцию, очевидно не может прожить на восемьсот долларов. То есть этот бизнесмен считает, что москвичи должны работать за восемьсот долларов в месяц, чтобы он получал триста процентов прибыли на строительстве. Наш истеблишмент полагает, что мы все должны превратиться в условных китайцев, чтобы они могли гоняться на своих джетах. Нельзя всю элиту назвать жуликами, но люди с такими настроениями — очень вредные, и, к сожалению, именно они сейчас находятся у руля повсюду: в бизнесе, госструктурах, технической сфере. Они искренне считают, будто лучше остальных знают, что нужно делать. Победила точка зрения, что народ никчемный, а они — продвинутые чуваки и могут управлять темным быдлом.

Что их держит здесь?

Конечно, деньги. Нельзя же так просто взять и уехать, пока нефть стоит сто двадцать долларов за баррель. И статус. Они с удовольствием ездят, например, в Испанию. Но если ты в Испании начнешь дерзить в ресторане или попытаешься проехать с мигалкой, то тебе сразу наденут наручники и в три секунды посадят в каталажку. Там всем до фонаря, какой ты крутой в России. А здесь ты схватил Бога за бороду, ты хозяин, патриций, мчишься со своей мигалкой мимо десяти тысяч человек, которые сидят в машинах, матерятся, также опаздывают, но ничего поделать не могут. А ты мчишься, потому что торопишься в ресторан, чтобы договориться об откате в пару лямов. И, конечно, это очень сильно вштыривает. Огромная страна, ядерная бомба, сто пятьдесят миллионов образованного населения, а они на своих колесницах гоняют по Москве.



При этом элита — потенциальные эмигранты?

Они уже отчасти эмигранты: их дети учатся за границей, у них там недвижимость, будущее свое и своих детей они не связывают с Россией. Они понимают, что рано или поздно тут все развалится, их повесят, то есть здесь будущего нет. Они ведь искренне считают, что вот едут с мигалкой и везут свой крест вместе с ней, но дети-то их достойны лучшего будущего, поэтому должны учиться в Швейцарии и жить нормально, за границей, а не с этими скотами. Например, Лужков — все у него было классно, а потом бабах, и они с Батуриной отправляют дочек за границу, а после и сами уезжают. Все они понимают, что сегодня ты крутой, а завтра тебя сожрали.



Раз эти люди несут, как вы говорите, свой крест, значит, у них есть какое-то моральное оправдание своим действиям? Или они просто хищники?

Без сомнения, у них существует выстроенная моральная система. Они на полном серьезе считают, что честно заслужили эти деньги: никто же, кроме меня, работать не может, потому что остальные — дебилы и не в состоянии быть заместителем министра, а я — могу. Да, я ворую десять миллионов долларов в год, но я же пашу, вкалываю по субботам, меня трахают на этих бесконечных бессмысленных совещаниях и я дико страдаю. И эти миллионы еще небольшая компенсация, а если бы я пошел в бизнес, зарабатывал бы в два раза больше. Поэтому пусть этот козел Навальный сначала попробует поработать на моем месте, п потом уже мне что-то предъявляет. Если я не получу эти деньги в виде отката, то Навальный их украдет, но он этого не заслужил. Он-то, дурак, все равно их пропьет, а я хотя бы потрачу с толком — куплю дом в Испании, в Марбелье. У них постоянно идет аппаратная война, которая приводит к раннему панкреатиту и нервным расстройствам.

Но выглядят они вполне цветущими.

Тем не менее работа очень нервная. Это вам не игра в гольф, а серьезная ежедневная борьба за сферы влияния и денежные потоки: кто-то тебя пытается посадить, кого-то ты.



Если взять первую тройку западного «Форбса», там люди проникнуты сознанием своей миссии. Уоррен Баффет перечислил восемьдесят процентов состояния на благотворительность. А наша первая десятка богачей — какая у них миссия? Что сделали эти люди для страны, заработав на ней миллиарды?

В Интернете есть такой демотиватор — он выглядит как советская открытка со стахановцами и надписью: «Единая цель всех наших усилий — бабла нарубить и съе…аться в Бразилию». Утрированно, конечно, но в целом так и есть. Это не миссия, а осознание себя в мире. Все, что им нужно сейчас, — провести IPO, выпустить какие-то бонды, впарить их кому-то, ну и купить себе команду «Челси» и полрайона Белгравия в Лондоне.



Это же ролевая модель. Теперь все смотрят на Абрамовича и думают: вот молодец, грамотно слился.

Теперь все смотрят на Батурину: она осталась миллиардершей, выведя значительную часть денег за границу. Какая страна у нас самый главный инвестор в экономику России? Кипр. Все отсюда выводят деньги на Кипр, а потом они идут обратно в Россию, но уже под видом иностранных инвестиций, которые условно больше защищены. Это делается даже не столько с целью сокращения налогов, а просто потому, что никакой дурак не хочет быть здесь собственником. И если завтра кипрское правительство решит национализировать свои офшоры, то Кипру будет принадлежать вся Россия. И когда я слышу, как чиновники говорят, что будут отстаивать независимую энергетическую политику и не позволят Америке что-то нам навязывать, я отвечаю: какая независимая энергетика, если треть российской нефти продается через офшорную компанию, а деньги за эту нефть остаются в Швейцарии? В этом смысле все, что нужно сказать про нашу элиту, гениально сформулировал Збигнев Бжезинский: «Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша». Вот все, что нужно сказать про них. И мне смешно, когда наши псевдопатриотические чиновники в угаре обвиняют меня в том, что я учился в Йельском университете, продался Западу.

Многие до сих пор считают, что вы получили грант от Госдепа и теперь клевещете на страну на американские деньги.

А я хочу сказать, что вот эти жулики, напокупавшие кондоминиумов в Майами, как раз стопроцентно находятся под колпаком западных спецслужб — если что, им всегда могут предъявить там отмывание денег. То есть наша элита, по сути, контролируется из-за границы. Есть такое понятие, как «незаконное обогащение» — разница между официальными доходами и реальной собственностью. Забавно, что двадцатая статья Конвенции ООН против коррупции — единственная, которую до сих пор не ратифицировала наша страна, потому что эта статья совершенно смертельна для наших чиновников.



По поводу разговоров, что наш народ безнадежный и все равно сопьется, — вы же не будете отрицать, что отчасти так и есть?

Народ спивается, и смотреть на это грустно и больно. Приезжаешь в деревню и видишь, что пьяны все: мужчины, женщины, даже подростки. Люди моего возраста — уже законченные алкоголики.



Что с ними делать? Я разговаривал с Сергеем Шнуровым, который очень цинично смотрит на ситуацию. По его словам, возьми любого маленького человека, который спивается, дай ему фуражку, жезл и свисток, и он точно так же начнет брать взятки и превратится в жулика и эксплуататора. Вы верите в этот народ?

Я верю в него абсолютно. Есть люди, которым, скажем так, повезло. И я, безусловно, принадлежу к таким: я никогда не жил в нужде, получил хорошее образование, у меня нормальная зарплата. Обязанность тех, кому, как мне, повезло, — помочь тем, кто бухает в рязанской деревне. Да, если этому мужику прямо сейчас дать свисток и жезл, конечно, он пойдет с ними разбойничать. Значит, должно повезти их детям, и они перестанут бухать. Я не верю в апокалиптический конец, я верю, что его можно предотвратить. Нужно просто заниматься не только собой и своими деньгами, но и теми людьми, которые бухают, — они ведь тоже понимают, что это плохо. У всех есть пресловутый нравственный закон внутри. Они тоже хотят жить достойно, просто некоторым надо протянуть руку помощи.



Ваши слова о том, что люди должны понять, осознать, проникнуться ответственностью, звучат как утопия. Вы правда считаете, что это возможно?

Это не утопия. Финляндия и Норвегия тоже спивались, но государство не допустило этого, помогло людям, и они перестали пить. При желании все можно регулировать, главное — чтобы у молодежи появились перспективы. И это касается не только алкоголизма, но и взяточничества. Избитый пример — Грузия. В советские времена там была чудовищная коррупция. Преодолели. Политическая воля решает абсолютно все. У нас я тоже вижу огромное количество людей, которые думают как я, разделяют эту ответственность. Наша властная верхушка со времен позднего Советского Союза формировалась под влиянием отрицательной селекции. То есть чем ты хуже, чем больше врешь и воруешь, тем быстрее продвигаешься. Но при этом миллионы людей совершенно нормальны. Быть Навальным — значит быть нормальным. Может, я себе льщу, но это единственно возможная позиция.

Вы не верите в людей, которые «ходят во власть»?

Нет, у меня есть небольшой опыт, я год жил с семьей в Кировской области. Я эмпирическим путем убедился, что все это фикция: мол, давайте мы в плохую систему будем брать хороших людей, и это все исправит. Хороший человек не может там существовать, потому что он будет неэффективен.



Как же в таком случае запустить этот процесс перехода власти к честным людям?

Исключительно при помощи голой политической воли. Руководство страны должно заниматься тем, что ему положено по должностной инструкции: служить государству и людям. Сейчас нормальным считается человек, с которым ты можешь «решать вопросы», а должна быть в хорошем смысле меритократия — власть профессионалов.



Насчет веры в человека — вы уверены, что россияне в принципе способны жить лучше?

Я в этом убежден. Наши люди ничем не отличаются от американцев, финнов или немцев.



Как вам кажется, в каком настроении сейчас наша интеллигенция, интеллектуальная элита?

Часть пребывает в апокалиптических настроениях, им тоже кажется, что все грохнется. Все ждут изменений, но, к сожалению, так называемая интеллигенция думает, что она будет сидеть в Интернете и смотреть, как все рушится, а потом придет кто-то прекрасный и что-то сделает. Я ценю, что кое-кто видит меня именно таким человеком. Но так ничего не получится. То, что делаю я, может делать любой. Я настаиваю, что это не страшно, несложно и недорого. Любой человек может стать городским партизаном, борцом, или, что правильнее, нормальным человеком. Гражданином. Необязательно при виде несправедливости рвать на себе рубаху и бежать с кем-то бороться, но всегда можно сделать несколько конкретных шагов в рамках закона для того, чтобы эту жизнь улучшить и восстановить справедливость в отдельном случае.

При каких условиях вы сами готовы эмигрировать?

Ни при каких. Хотя я разумный человек. Если за мной будет гнаться кто-то с топором, то я от него буду убегать. Всякий, кто борется в России с властью, не исключает любой ситуации, у всех перед глазами примеры Магницкого, Ходорковского и прочих. Если я окажусь за границей, то уеду в изгнание, а не по собственной воле. Одна из причин: мне не нравится там жить. Раньше я думал, что я современный человек, что называется, мобильный профессионал. Недавно я прожил полгода в Америке — замечательная страна, там все дешево, нет пробок, если стоит полицейский, то ты уверен, что он тебя защищает. Но я понял, что жить там не смог бы. Меня раздражают улыбки и постоянное «How are you?». Раздражает, что у них нет черного хлеба. Я с удовольствием сходил в какой-то кошмарный ресторан на Брайтон-Бич, потому что там была селедка. У меня с этими людьми совершенно разные культурные коды. Они не знают, кто такой Чебурашка, и не понимают ценности вкладыша для жвачки. В детских лагерях их учили другим ругательствам. Ну, и язык — я знаю английский, но все тонкости языка и юмора в моем возрасте уже никогда не узнать.



Недавно я оказался за одним столом с выпускниками консерватории. Многие из них прекрасные музыканты, состоявшиеся люди, и все они собираются уезжать. Это новый тренд. Теперь все говорят об очередной — кажется, уже шестой по счету — волне эмиграции. Откуда эти чемоданные настроения?

Нет возможности для самореализации. К примеру, программист, который делает сайт «РосПил», — абсолютный русский патриот, но живет в Калифорнии, работает в Силиконовой долине.

Может, поэтому он патриот?

Он хотел бы работать здесь, но не представляет, что бы смог делать. Он понимает, что «Сколково» — это отмывочная структура. А если ты человек искусства, то должен плясать на корпоративах, вступать в «Единую Россию», чтобы тебя пускали на Первый канал. Конечно, проще уехать работать в Штаты или Европу.



Вы их не осуждаете?

Нет. Но в каком-то смысле отъезд — это капитуляция. Я осуждаю тех, кто придерживается идеи, что в России одни быдланы и делать тут нечего. Я против потребительского подхода. Надо попытаться что-то сделать. Не говорю, что каждый должен ходить на акции «Стратегии-31». Но любой человек в рамках своей профессии может жить не по лжи. Делай хоть что-то и обозначь свою позицию. Ты можешь уехать, но помоги хоть кому-то, вот хотя бы этим пьяным людям в Рязани, они ведь пьяные еще и потому, что ты уехал и не помог.

http://www.timeout.ru/journal/feature/20363/1/

[TOS™]

А по поводу разговоров о советском прошлом и преступных призывов к покаянию - крайне полезный и бесконечно мудрый принцип, встречающийся во всех успешных и крепких культурах:

"Думай о будущем, живи настоящим и не вороши прошлое".

Это - формула успешного и счастливого государства, где людям жить хорошо, о своём прошлом нужно помнить только хорошее и полезное.