Ложь и правда об алкоголе

[ПАТРИОТ]

Почему бы просто не пить? Зачем псевдонаучная ждановщина? Зачем агрессивное пропагандонство? Открыли бы спортивный кружок какой, всё лучше, чем тупо копипастить на форумы.

Лекции Жданова научны и достоверны. Навет об антинаучности распускают представители алкогольного лобби - те, кого покупают алкогольные компании. Их доходы, видите ли, уменьшаются из-за пропаганды трезвости. Эти лоббисты известны поимённо и давно висят на "доске почёта".

Все их наветы разорваны в клочья:

Кого укусил Жданов? Или как действует алкогольное лобби

Этот эпизод информационный войны - проигранная для них битва!

Жданов: научен, точен, прекрасный лектор и оратор к тому же!

[ПАТРИОТ]

Трезвость - норма жизни!

Пропаганда трезвости - обязанность любого трезвого человека!

Жданов: научен, точен, прекрасный лектор и оратор к тому же!

Всё, это уже не смешно.

Ваше движение - движение по кругу.

[ПАТРИОТ]

Для тех, кто в танке:

Кого укусил Жданов? Или как действует алкогольное лобби

[ПАТРИОТ]

Академик Углов говорил:

Когда человек говорит об алкоголе неправду - это значит, что он или заинтересован в том, чтобы люди пили, или сам находится уже в зависимости от алкоголя.

Лютый, к какой категории относишься ты?

[TOS™]

По-вашему люди, которые хотят блага своей Родине и пропагандируют трезвый образ жизни и отказ от любых дурманов - сектанты?

Они запросто могут быть таковыми, как факт.
На самом деле, большинство организаций и отдельно взятых людей желают миру добра и создаются во им добра, включая сюда и ваши любимые пугала вроде "мирового масонства". Цели у всех одни, а методы и стратегии - разные. И отличаются они прежде всего своей интеллектуальной глубиной.

В результате деятельность одних во имя добра приводит к ужасающему ущербу, а дргугих - к сравнительно успешному развитию Цивилизации. При том, что все всё делают ради мира на земле.

[Big Muzzy]

Где твои аргументы, лютый? Ты против чего вообще? Или за кого?) Ты просто решил всё поотрицать?) Хорошая позиция. Для школьника))) Сейчас, кстати, школьника не запугать татами и весом в 96 кг. Сейчас школьник сам такой. Может если надо в репу так стукнуть, любому 29 летнему дядьке со спиннингом, что мало не покажется. А потом, как тот очухается, ещё и спросить: "Ну что, месье, Вы будете продолжать употреблять спиртосодержащую жижу, или поймёте что это убивает в Вас человека?"

[ПАТРИОТ]

TOS™, Вы абстрактный гуманист?

[ПАТРИОТ]

Алкоголь - наркотик

"Алкоголь - наркотик, подрывающий здоровье населения", это выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) 1975 г. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся русских и мировых ученых.
Всероссийский съезд по борьбе с пьянством и алкоголизмом в 1910 году (на котором среди делегатов было 150 врачей и ученых медиков) вынес специальное решение по этому вопросу: "Пищевым продуктом может быть только такое вещество, которое является абсолютно безвредным для организма. Алкоголь же, как наркотический яд, в любых дозах, наносит человеку огромный вред, отравляя и разрушая организм он сокращает жизнь человека в среднем на 20 лет".
Госстандарт СССР №1053 ГОСТ 5964-82 постановляет: "Алкоголь - этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам".
Большая Советская энциклопедия т.2 стр.116: "Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам".
От причин, связанных с алкоголем погибает каждый третий, а от причин, связанных с табаком - каждый пятый из умерших. Это значит, что в нашей стране от этих наркотиков погибает около полутора миллиона человек ежегодно.
XI-й Пироговский съезд русских врачей принял резолюцию еще в 1915 году: "Алкоголь не может быть отнесен к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население".
В 1990 году 1700 врачей нашей страны обратились в Правительство с предложением официально признать алкоголь и табак наркотиками и распространить на них закон о защите населения от наркомании (обращение осталось без ответа).
Дарвин и другие мировые ученые еще в 19 веке писали, что потребление алкоголя наносит человечеству вреда больше, чем война, голод и чума вместе взятые".
Таков этот пищевой продукт, который правительство официально продает в гастрономических магазинах, зная отлично, что он отравляет народ. Мало этого, оно дает разрешение любым спекулянтам продавать его в любой час дня и ночи!
По существу, нет ни одного научного труда, в котором было бы не доказано, что алкоголь - это наркотик. Между тем, до сих пор находятся так называемые "ученые", которые упорно доказывает всем, что алкоголь - это пищевой продукт.
Вместо того, чтобы поставить вопрос об исключении алкоголя из графы "пищевые продукты", поскольку это положение дезориентирует людей, приучая их легкомысленно относиться к наркотическому яду, эти ученые упорно и бездоказательно настаивают на своей ошибочной и вредной установке (Э. Бабаян).
Как мы видим, ложь начинается с определения, что такое алкоголь. Наука говорит нам правду: алкоголь - это наркотический яд, разрушающий здоровье человека. Находятся люди, которые упорно проповедуют обратное. Подобные противоречия между истиной и ложью отмечены и по всем другим вопросам, касающимся вина.

Фёдор Углов - Самоубийцы, стр. 8

Академик Углов говорил:

Когда человек говорит об алкоголе неправду - это значит, что он или заинтересован в том, чтобы люди пили, или сам находится уже в зависимости от алкоголя.

Лютый, к какой категории относишься ты?

Покажи мне, где я говорил неправду об алкоголе.

[TOS™]

TOS™, Вы абстрактный гуманист?

Почему нет? Всё в нашем мире на сколь-либо высоких уровнях можно рассматривать, как абстракцию и гуманизм здесь не исключение. Один и тот же поступок в разных ситуациях и под разным углом зрения может быть и гуманен и негуманен. Причём, фанатики КПЕ, когда им это необходимо для обоснования собственного взгляда на мир, этим принципом неопределённости охотно пользуются.

Где твои аргументы, лютый? Ты против чего вообще? Или за кого?) Ты просто решил всё поотрицать?) Хорошая позиция. Для школьника))) Сейчас, кстати, школьника не запугать татами и весом в 96 кг. Сейчас школьник сам такой. Может если надо в репу так стукнуть, любому 29 летнему дядьке со спиннингом, что мало не покажется. А потом, как тот очухается, ещё и спросить: "Ну что, месье, Вы будете продолжать употреблять спиртосодержащую жижу, или поймёте что это убивает в Вас человека?"

Я против топорной и сверхнавязчивой пропаганды.

Про "стукнуть в репу" и "мало не покажется" - перестань себе льстить. Хотя, нет, продолжай, меня это веселит.

Последний раз редактировалось Лютый Вт ноя 08, 2011 16:07 pm, всего редактировалось 1 раз.

[ПАТРИОТ]

TOS™, Вы абстрактный гуманист?

Почему нет? Всё в нашем мире на сколь-либо высоких уровнях можно рассматривать, как абстракцию и гуманизм здесь не исключение. Один и тот же поступок в разных ситуациях и под разным углом зрения может быть и гуманен и негуманен. Причём, фанатики КПЕ, когда им это необходимо для обоснования собственного взгляда на мир, этим принципом неопределённости охотно пользуются.

Я подразумеваю, что за общими фразами у Вас нет объективных явлений. Рассуждений много, но это всё пустые слова.

Что-то там говорите об общих закономерностях, чёрном и белом, а то, что происходит под самым носом - не видите и не понимаете.

Выше приведены убойные факты Странно, что Вы ещё пишете в этой теме, а не убежали куда глаза глядят.

Как прокомментируете вот это?

[Big Muzzy]

Я не льщу, и не себе) Я говорю правду. Правда в том, что сейчас есть здравая молодёжь, которая хотела плевать на привитые стереотипы. Которая желает жить в своей стране, а не в стране проданной за тридцать сребреников. Узнают много, благо информации есть откуда под черпнуть. вы, господа, можете дальше сидеть и отрицать всё то, чего сами не смогли додумать и сделать. Ждите, когда к вам в двери придёт кто нибудь с калашом и скажет: "Пощёль вон рюски, мая квартира, мая мащина, твая жана- мая жана!" Головой подумайте, а не тем, чем привыкли. Не бухаешь-молодец. Передай другому, почему бухать не надо. Ведь ясно же, как божий день, что убивают нас. А вы тут про Жданова, который вас дебилами и предателями называет. Прав получается, бородатый дядька.

[ПАТРИОТ]

Я против топорной и сверхнавязчивой пропаганды.

Именно так пропагандируют алкоголь, табак и другие наркотики. И это работает.

[TOS™]

Как прокомментируете вот это?

Никак иначе, кроме как мыслью о вашей глупости. Примитивность и твердолобость вашей аргументации в буквальном смысле не поддаётся описанию, эти аргументы (даже если признать, что они верны) мало-мальски умного человека не способны убедить отказаться от алкоголя, они способны убедить его лишь в вашем фанатизме и ограниченности. Не смотря на то, что вы пытаетесь с их помощью делать важное и нужное дело, ваша простота и идиотизм на этом праведном пути людей от вас отталкивает.
Объяснить именно вам почему всё это так, я не в силах. Но многие меня поймут. В ваших интересах было бы изменить свою тактику и переписать всю вашу аргументацию, ориентируясь на действительно научные данные и по общепринятой в научной среде форме, но вы всё равно продолжите, как бараны, пытаться валить дубы своими крепкими рогами.

Также в ваших же интересах - потрудитесь хотя бы выложить в Интернет подлинные документы с 1700 подписями, которые хранятся по адресу: 197689, Санкт-Петербург, ул.Л. Толстого, 8, Санкт-Петербургский медицинский институт им. акад. И.П.Павлова. Ф.Г.Углов. То, что вы этого до сих пор не сделали, разумным людям говорит в пользу того, что вы обманываете и их не существует вовсе.

[Big Muzzy]

TOSя ты сам пьёшь алкогольные напитки?

[ПАТРИОТ]

эти аргументы (даже если признать, что они верны) мало-мальски умного человека не способны убедить отказаться от алкоголя

Аргументы:

А.Н.Тимофеев в книге "Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации" (П.,1955 г.) пишет: "Алкоголь относится к наркотическим веществам, действующим парализующим образом на любую живую клетку..., особенно на клетки коры головного мозга... оказывает парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы (ЦНС), растормаживает механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбужденное состояние выпившего человека, так как тормозной процесс в высших отделах уже пострадал".

В.К.Федоров, ближайший ученик И.П.Павлова, в статье "О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)" утверждает, что алкоголь есть наркотик, и как всякий нарко-тик имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияний алкоголя на ЦНС растянуты... эйфория при алкоголе более отчетлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю' ('Труды физиологической лаборатории И.П.Павлова, 1949 г.).

И.Я Введенский считает: "Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей тела имеет наибольшее сродство с ЦНС" ("О вменяемости алкоголиков", М., 1935 г.).

Н.Е.Введенский в 7-м томе ППС (Л., 1963 г.), в статье "О действии алкоголя на человека" говорит о том, что "действие алкоголя во всех содержащих его напитках (водки, ликеры, вина, пиво и т.п.) сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких, как хлороформ, эфир, опий и т.п.".

В.Т.Кондратенко и А.Ф.Скугаревский в книге "Алкоголизм" (Минск, 1983 г.) пишут: "Основный фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое".

Особо опасное действие алкоголь проявляет на организм ребенка. По данным фармаколога И.Н.Кракова, у детей, не достигших десяти лет, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть наблюдается от 2-3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 г чистого алкоголя (цитир. по Ю.Груббе: "Алкоголь, семья, потомство", 1974 г.).

В 1975 году Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение: "Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье". Даже с формальной стороны признано, что алкоголь - наркотик.

В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно: что "алкоголь относится к наркотическим ядам" (т.2, стр.116).

Госстандарт СССР 1982г.: "Алкоголь, этиловый спирт... Относится к сильнодействующим наркотикам" (№ 1053 ГОСТ 5964-82).

Крупнейшие умы мира, такие, как Дарвин, еще в XIX столетии писали, что "зло, причиняемое потреблением алкоголя, превышает те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые".

[Maxim]

2 TOS
Да толку то этому автоответчику что-то доказывать?

[Ил-2]

Ты выбираешь Лурки и Фрикипедии, я выбираю PRAVDU.RU

Так для мен я и эта PRAVDU.RU такая же туфта, как для вас Фрикипедия и т.п.

[Xander]

Давайте на чистоту, TOS™, Лютый, Ил-2 давно уже проиграли спор и внутри себя со всем согласны, но открыто заявить об этом им не даёт чувство гордости, именно поэтому идёт тупое затролливание любого аргумента ПАТРИОТа и обвинение в сектанстве, и агрессии.
Кстати использование Лурков и прочих подобных говносайтов не от большого ума, обычно ссылки на них кидают когда не находят аргументов.

[Ил-2]

Я против топорной и сверхнавязчивой пропаганды.

Именно так пропагандируют алкоголь, табак и другие наркотики. И это работает.

А Вы. значит. такой же топорной пропагандой клин клином вышибаете?

[ПАТРИОТ]

Я против топорной и сверхнавязчивой пропаганды.

Именно так пропагандируют алкоголь, табак и другие наркотики. И это работает.

А Вы. значит. такой же топорной пропагандой клин клином вышибаете?

Я Вам не красна девица, чтобы находить обтекаемые формулировки и не ранить Ваше самолюбие

Алкоголь - дрянь, яд и наркотик. Компромиссов тут не может быть.

[Ил-2]

.
Кстати использование Лурков и прочих подобных говносайтов не от большого ума, обычно ссылки на них кидают когда не находят аргументов.

Определенно это касается и вас. когда нет аргументов. вы приводите ссылки на ждановские труды и т.п. писанину.

[ПАТРИОТ]

.
Кстати использование Лурков и прочих подобных говносайтов не от большого ума, обычно ссылки на них кидают когда не находят аргументов.

Определенно это касается и вас. когда нет аргументов. вы приводите ссылки на ждановские труды и т.п. писанину.

Вы лжёте. Были приведены ссылки на учёных с мировыми именами. От Углова, до Павлова, Бехтерева и Сеченова.