Обращение 1700 врачей

[TOS™]

:ROFL:
Обоссаться, какие глубокомысленные выводы... Идите в экстрасенсы, вас там ждёт неминуемый успех.

Если я не прав на Ваш счет - опровергните сказанное

Зачем повторяться? Того, что я уже сказал, достаточно для опровержения ваших измышлизмов. Если до вас это не доходит - это ваши проблемы, не мои.

[arturo]

Разве недостаточно одного этого обращения, чтобы увидеть проблему?

[Академик Нежданов]

Разве недостаточно одного этого обращения, чтобы увидеть проблему?

Тема озаглавлена не совсем верно, обращение было подписано 1701 врачом. И этот одна тысяча семьсот первый - я - Академик международной академии международных академических академий, профессор кафедры краснобайства и толчения воды в ступе - Евкакий Нежданов.

[TOS™]

Разве недостаточно одного этого обращения, чтобы увидеть проблему?

...К.Н.Самсонова, Брянск, и еще тысяча шестьсот восемьдесят шесть подписей из Москвы, Санкт-Петербурга, Саранска, Омска, Первоуральска, Харькова, Иркутска, Душанбе и пр.

Для начала человеку разумному стоило бы обратить своё внимание на то, что нет никаких 1700 врачей, подписавших этот документ, также как и "подлинные документы с подписями" не хранятся по адресу: 197689, Санкт-Петербург...

С этого нужно начинать, с наличия 1700 врачей и их подписей.

[Black Belt]

Патриот, а откуда такая информация?

[ПАТРИОТ]

Патриот, а откуда такая информация?

Вот источник.

[ПАТРИОТ]

Для начала человеку разумному стоило бы обратить своё внимание на то, что нет никаких 1700 врачей, подписавших этот документ, также как и "подлинные документы с подписями" не хранятся по адресу: 197689, Санкт-Петербург...

Вызывает улыбку попытка отгородиться от реальности и считать реально существующее письмо подделкой

Логика такая: 1700 врачей выступили за трезвый образ жизни - такого быть не может, потому что не может, поэтому это ложь.

[Кот Котовский]

С этого нужно начинать, с наличия 1700 врачей и их подписей

А вы лично проверяли наличие и подлинность документов с подписями по данным адресам? Даже если там не ровно 1700 подписей, это дела не меняет, и серьезность вопроса не отпадает!

[ПАТРИОТ]

С этого нужно начинать, с наличия 1700 врачей и их подписей

А вы лично проверяли наличие и подлинность документов с подписями по данным адресам? Даже если там не ровно 1700 подписей, это дела не меняет, и серьезность вопроса не отпадает!

Фёдор Углов едва ли стал бы округлять это число в большую сторону, предвидя нападки лоббистов и "культурно" выпивающих.

[TOS™]

С этого нужно начинать, с наличия 1700 врачей и их подписей

А вы лично проверяли наличие и подлинность документов с подписями по данным адресам? Даже если там не ровно 1700 подписей, это дела не меняет, и серьезность вопроса не отпадает!

C какого х*ра это должен проверять я?? ВЫ ссылаетесь на несуществующий документ (т.е. вбрасываете дезу) и это ваша обязанность разобраться с моим справедливым замечанием, подтвердить подлинность этого обращения.

И если иметь хоть одну извилину в голове, то и с её помощью стало бы ясно - существуй на самом деле подобное письмо, оно непременно было бы выложено в Интернет самими сторонниками трезвости в сканированном виде, с ФИО всех подписантов.

[TOS™]

Для начала человеку разумному стоило бы обратить своё внимание на то, что нет никаких 1700 врачей, подписавших этот документ, также как и "подлинные документы с подписями" не хранятся по адресу: 197689, Санкт-Петербург...

Логика такая: 1700 врачей выступили за трезвый образ жизни - такого быть не может, потому что не может, поэтому это ложь.

Логика простая - до тех пор, пока не представлен оригинал документа, он считается несуществующим. Автоматически, вне зависимости от его содержания, во всех без исключения случаях.
И только дураки (в худшем смысле этого слова) могут позволить себе думать иначе.

[Кот Котовский]

TOS™, вы такой забавный
Вы держали в своих руках рукописную Конституцию Российской Федерации? Сомневаюсь! Что получается, что её не существует?!

[Ил-2]

TOS™, вы такой забавный
Вы держали в своих руках рукописную Конституцию Российской Федерации? Сомневаюсь! Что получается, что её не существует?!

Это не важно, в каком виде может существовать это письмо. Тем более. что в то время, когда данное письмо якобы писалось, многие официальные документы создавались в рукописном исполнении и регистрировались в различного рода канцеляриях, штабах и архивах. Я сам, будучи по стечению обстоятельств в Госархиве на Пироговке в Москве, видел массу документов в таком вот исполнении. в частности по линии ОГПУ-НКВД. Очень часто в рукописном варианте исполнялись служебные записки для внутреннего пользования.
Что же касается Конституции РФ в рукописном варианте. то она в таком виде теоретически может существовать, но в виде черновиков и проектов, отдельных записок и дополнений. которые могут быть официально зарегистрированы в том же архиве.
Таким образом, можно сделать вывод о том. что если бы это письмо существовало. то не важно. в рукописном или машинописном виде оно было оформлено. Главное - регистрация в журнале учёта входящих документов и,соответственно,учётная запись в архиве.

[ПАТРИОТ]

С этого нужно начинать, с наличия 1700 врачей и их подписей

А вы лично проверяли наличие и подлинность документов с подписями по данным адресам? Даже если там не ровно 1700 подписей, это дела не меняет, и серьезность вопроса не отпадает!

C какого х*ра это должен проверять я?? ВЫ ссылаетесь на несуществующий документ (т.е. вбрасываете дезу) и это ваша обязанность разобраться с моим справедливым замечанием, подтвердить подлинность этого обращения.

И если иметь хоть одну извилину в голове, то и с её помощью стало бы ясно - существуй на самом деле подобное письмо, оно непременно было бы выложено в Интернет самими сторонниками трезвости в сканированном виде, с ФИО всех подписантов.

В документе указан адрес, по которому можно приехать и увидеть оригинал, это даже покруче, чем скан с синей печатью, которую легко можно нарисовать в фотошопе.

Думающий человек не станет сомневаться в существовании этого обращения, а если кто-то очень-очень сомневается - адрес указан - велком.

Всё остальное - балабольство.

[Ил-2]

В документе указан адрес, по которому можно приехать и увидеть оригинал, это даже покруче, чем скан с синей печатью, которую легко можно нарисовать в фотошопе.

Мало ли что указан адрес. Документ-то так вами сам и не представлен.

Думающий человек не станет сомневаться в существовании этого обращения, а если кто-то очень-очень сомневается - адрес указан - велком.

Думающий человек доверяет доказательствам. а не голословным утверждениям.

[Кот Котовский]

Думающий человек доверяет доказательствам. а не голословным утверждениям.

В чём проявляется голословность?

[ПАТРИОТ]

Это не важно, в каком виде может существовать это письмо

Мало ли что указан адрес. Документ-то так вами сам и не представлен.

Как же тебя понимать?

Документ представлен в первом посте темы.

[Ил-2]

Думающий человек доверяет доказательствам. а не голословным утверждениям.

В чём проявляется голословность?

В отсутствии сканированного экземпляра. Вы должны быть сами в этом заинтересованы.

[Кот Котовский]

В отсутствии сканированного экземпляра. Вы должны быть сами в этом заинтересованы.

Нет оснований не доверять Фёдору Углову, который приводит данное письмо в своих книгах.

[Ил-2]

Как же тебя понимать?
Документ представлен в первом посте темы.

С таким же успехом я могу представить стенографию разговора Гришки Отрепьева с отцом Варлаамом на Литовской границе.

[ПАТРИОТ]

Это не важно, в каком виде может существовать это письмо

[Ил-2]

Нет оснований не доверять Фёдору Углову, который приводит данное письмо в своих книгах.

Вполне возможно, допустим,что академик Углов и писал всё это в форме письма в своих личных трудах, но как отдельного документа, да ещё подписанного таким количеством учёных и врачей ,пока ещё вы не представили.

[Ил-2]

Это не важно, в каком виде может существовать это письмо

Повторяю, что мне всё равно в каком виде оформлено это письмо. Главное. что вы его не представили.

[Ил-2]

В отсутствии сканированного экземпляра. Вы должны быть сами в этом заинтересованы.

Нет оснований не доверять Фёдору Углову, который приводит данное письмо в своих книгах.

Кстати, укажите, в какой именно книге и на какой странице. На днях зайду в библиотеку и посмотрю.

[Кот Котовский]

Нет оснований не доверять Фёдору Углову, который приводит данное письмо в своих книгах.

Вполне возможно, допустим,что академик Углов и писал всё это в форме письма в своих личных трудах, но как отдельного документа, да ещё подписанного таким количеством учёных и врачей ,пока ещё вы не представили.

Данное письмо было отправлено в Государственную Думу и в Совет Федераций