Почему распался Советский Союз?

[mxmss]

Ну что же вы так уничижительно так...

Продолжаю вашу логическую цепочку.

Но борьба должна идти не за передел сфер влияния. направленного на децентрализацию страны. а за смену партии власти или хотя бы значительной чистки её представителей в её высшем эшелоне.

Есть в россии такое направление политической мысли как национал-патриотическое. Так вот его последователи именно за это и борются. Вот уже более двадцати лет. Пусть борются и дальше, мне не жалко, а вы можете им в этом даже посочувствовать. Толку конечно же будет 0, зато хоть душу отвести..

Это должно произойти и на региональном уровне. Изменения должны затронуть как законодательную. так и исполнительную власть. Ещё раз повнимательней перечитайте приведённую мной статью.

Пр этом очевидно, что любые изменения в управлении на региональном уровне будут соответствовать актуальным потребностям большинства жителей регионов только в том случае, если эти жители будут обладать достаточным набором инструментов влияния на проводимые в их регионах изменения. То есть будут обладать реальной политической властью. А это подразумевает организацию государственного управления, основанную на принципе субсидиарности, т.е. учреждения государства с широчайшими полномочиями региональной и местной власти. По сути это будет система со свойствами, диаметрально противоположными современной эрэфии.

[Ил-2]

Есть в россии такое направление политической мысли как национал-патриотическое. Так вот его последователи именно за это и борются. Вот уже более двадцати лет. Пусть борются и дальше, мне не жалко, а вы можете им в этом даже посочувствовать. Толку конечно же будет 0, зато хоть душу отвести..

Я с этим движением никогда не сталкивался и ни в каких других политических и общественных движениях не состою. У меня своя точка зрения на всё происходящее и ничего особенного в том, что она, по вашему мнению, совпадает с точкой зрения национал-патриотов нет.

Пр этом очевидно, что любые изменения в управлении на региональном уровне будут соответствовать актуальным потребностям большинства жителей регионов только в том случае, если эти жители будут обладать достаточным набором инструментов влияния на проводимые в их регионах изменения. То есть будут обладать реальной политической властью. А это подразумевает организацию государственного управления, основанную на принципе субсидиарности, т.е. учреждения государства с широчайшими полномочиями региональной и местной власти. По сути это будет система со свойствами, диаметрально противоположными современной эрэфии.

[/quote]
Эти широчайшие, как вы говорите, полномочия местных властей не должны быть направлены на политическую самостоятельность от всего государства в целом и не выходить за рамки общих интересов Российской Федерации. В первую очередь это должна быть экономическая составляющая внешних связей. В принципе. и сейчас это происходит. Государственная власть должна быть заинтересована в том, чтобы местные региональные экономические структуры искали выход на внешний рынок и сбывали там свою конкурентноспособную продукцию.
Местным национальным элитам давать более широкие полномочия, чем они имеют сейчас чрезвычайно опасно. Те регионы, которые имеют внешние границы с другими суверенными государствами в таком случае имеют очень большую вероятность объявить о своём суверенитете. но ......просуществовать в таком состоянии на политической карте совсем недолго, так как будут поглощены в первую лчередь через экономику своими более мощными соседями.

[mxmss]

Эти широчайшие, как вы говорите, полномочия местных властей не должны быть направлены на политическую самостоятельность от всего государства в целом и не выходить за рамки общих интересов Российской Федерации.

Кому не должны?

[Ил-2]

Эти широчайшие, как вы говорите, полномочия местных властей не должны быть направлены на политическую самостоятельность от всего государства в целом и не выходить за рамки общих интересов Российской Федерации.

Кому не должны?

Вот вы выдернули из общего текста пару слов и даже не поняли их смысл. Ключевое слово - "полномочия". Они никому ничего не должны. Отсюда, как говорится и "танцуйте". Читайте внимательнее и вникайте в смысл текста..

[mxmss]

Вот вы выдернули из общего текста пару слов и даже не поняли их смысл. .

Да всё прекрасно понял.
Просто местным жителям всё-таки виднее, на что должны быть "направлены полномочия" сформированных ими административных единиц.

[Ил-2]

Да всё прекрасно понял.
Просто местным жителям всё-таки виднее, на что должны быть "направлены полномочия" сформированных ими административных единиц.

Ну конечно на их благосостояние. И пусть себе и дальше глав местных и прочих там администраций выбирают. Вот только заново страну переформатировать они точно не захотят.

[mxmss]

Вот только заново страну переформатировать они точно не захотят.

Во что бы не верил человек верящий, человек доказывающий это докажет.(с) Роберт Антон Уилсон

[Инкубус]

Ну что же вы так уничижительно так...

Продолжаю вашу логическую цепочку.

Но борьба должна идти не за передел сфер влияния. направленного на децентрализацию страны. а за смену партии власти или хотя бы значительной чистки её представителей в её высшем эшелоне.

Есть в россии такое направление политической мысли как национал-патриотическое. Так вот его последователи именно за это и борются. Вот уже более двадцати лет. Пусть борются и дальше, мне не жалко, а вы можете им в этом даже посочувствовать. Толку конечно же будет 0, зато хоть душу отвести..

Это должно произойти и на региональном уровне. Изменения должны затронуть как законодательную. так и исполнительную власть. Ещё раз повнимательней перечитайте приведённую мной статью.

Пр этом очевидно, что любые изменения в управлении на региональном уровне будут соответствовать актуальным потребностям большинства жителей регионов только в том случае, если эти жители будут обладать достаточным набором инструментов влияния на проводимые в их регионах изменения. То есть будут обладать реальной политической властью. А это подразумевает организацию государственного управления, основанную на принципе субсидиарности, т.е. учреждения государства с широчайшими полномочиями региональной и местной власти. По сути это будет система со свойствами, диаметрально противоположными современной эрэфии.

самое главное, перераспределить, налоги, а наделение региональных властей, новыми полномочиями, всего-лишь фикция, лишь зависимость регионов от центра всё увеличивается. путин хоть и урод, но человек грамотный, он практически все "шоколадные" налоги отобрал, а оставил регионам, самые неоднозначные и трудно собираемые налоги.
Сейчас реалии таковы, что хоть ты все полномочия отдай региональным властям, но основной денежный поток от налогов, идёт в федеральную казну, посему региональные власти выступают в роли просителя и зависимы от центра, посему и выигрывает на выборах одна лошадка путин.

[mxmss]

самое главное, перераспределить, налоги, а наделение региональных властей, новыми полномочиями, всего-лишь фикция.

Под полномочиями я имел в виду в том числе и способность решать какие налоги собирать и в каком соотношении распределять.