События, новости, статьи. Все только о Дмитрове и Дмитровском районе.
Сб сен 27, 2014 12:50 pm
Извинения приняты ))
Сб сен 27, 2014 15:38 pm
сегодня побывали в БТИ, сказали, что будут разбираться: наиболее вероятно, стоимость квартиры завышена...
Вт сен 30, 2014 20:22 pm
assolka писал(а):сегодня побывали в БТИ, сказали, что будут разбираться: наиболее вероятно, стоимость квартиры завышена...
нам тоже сказали что будут разбираться, но сначала ответили что "всё посчитали правильно, но пересчитаем".
Вт сен 30, 2014 21:59 pm
А где сейчас БТИ? В МФЦ могут дать информацию?
Чт окт 02, 2014 20:59 pm
вот и получили мы ответ из БТИ: все правильно, так и платите. (18 тыс налога за квартиру в обычном многоквартирном жилом доме....)
удивительно!
такое ощущение, что у нас не Дмитровское шоссе, а Рублевка.
интересно, почему в других районах Подмосковья нет таких сумм налогов? Неужели у нас "курортная" зона?
у меня такое ощущение, что с этим нужно что-то делать, обращаться куда-то "повыше".
быть такого не может, чтобы на всю страну ввели такие налоги, да и за что?
если у кого-то несколько квартир, или домов - то может и есть доля справедливости, когда за вторую-третью квартиру люди платят больше.
Но за единственную???
такое ощущение, что мы теперь у государства фактически арендуем свою же квартиру за не такие уж малые деньги....
Чт окт 02, 2014 22:20 pm
assolka писал(а):вот и получили мы ответ из БТИ: все правильно, так и платите. (18 тыс налога за квартиру в обычном многоквартирном жилом доме....)
удивительно!
такое ощущение, что у нас не Дмитровское шоссе, а Рублевка.
интересно, почему в других районах Подмосковья нет таких сумм налогов? Неужели у нас "курортная" зона?
у меня такое ощущение, что с этим нужно что-то делать, обращаться куда-то "повыше".
быть такого не может, чтобы на всю страну ввели такие налоги, да и за что?
если у кого-то несколько квартир, или домов - то может и есть доля справедливости, когда за вторую-третью квартиру люди платят больше.
Но за единственную???
такое ощущение, что мы теперь у государства фактически арендуем свою же квартиру за не такие уж малые деньги....
Я предупреждал,что нового Вы ничего не узнаете...Санкции,конфликты,государству надо от куда нибудь сосать деньги...
Чт окт 02, 2014 22:23 pm
Не с проста подбивали под приватизацию...Самое главное,то, что если нужна земля ,отнимут по бросовой цене.Сочи яркий пример,а если земля не нужна государству,то в...бём налог по самые уши...
Пт окт 03, 2014 8:58 am
Народные депутаты ведь ввели такие ставки?
Пт окт 03, 2014 9:22 am
assolka писал(а):СТАРПЁР писал(а):Спасибо Путину за ЭТО.
Путин тут по ходу ни причем. Или почти ни причем.
Ставки назначили депутаты района.
Депутаты только воспользовались тем, что им дали в руки законотворцы с Путиным во главе. Так что - спасибо Путину за это.
Пт окт 03, 2014 9:58 am
СТАРПЁР писал(а):assolka писал(а):СТАРПЁР писал(а):Спасибо Путину за ЭТО.
Путин тут по ходу ни причем. Или почти ни причем.
Ставки назначили депутаты района.
Депутаты только воспользовались тем, что им дали в руки законотворцы с Путиным во главе. Так что - спасибо Путину за это.
А кто-то предпринял какие-то реальные действия по восстановлению справедливости?
Ну, например, можно в приёмную президента написать, привести примеры налоговых ставок в других городах и в нашем, аппелировать к здравому смыслу и проч.?
Есть много примеров, когда после такого терминально-е*анутые инициативы обрубались.
Пт окт 03, 2014 10:50 am
Ставки налога в Москве:
С 1 января 2014 г. в Москве действуют такие налоговые ставки в % в зависимости от стоимости имущества:
Стоимость жилых помещений:
до 300000 рублей (включительно) - 0,1 %
свыше 300000 рублей до 500000 рублей (включительно) - 0,3 %
свыше 500000 рублей до 1000000 рублей (включительно) - 0,6%
свыше 1000000 рублей - 0,75%
Стоимость нежилых помещений:
до 300000 рублей (включительно) - 0,1%
свыше 300000 рублей до 500000 рублей (включительно) - 0,3%
свыше 500000 рублей до 1000000 рублей (включительно) - 0,6%
свыше 1000000 рублей до 1500000 рублей (включительно) - 1,2%
свыше 1500000 рублей - 2%
http://bastion-c.ru/articles/nalog-na-i ... -v-moskve/Вы думаете, есть смысл спросить депутатов, у Общественной палаты: в Дмитровском районе выше зарплаты, пенсии, уровень жизни чем в Москве?
И второй вопрос. Облагаются ли налогом на имущество социальные метры, на которые каждый имеет право? Или они вычитаются из налогооблагаемой базы?
http://www.audit-it.ru/story/401944_nal ... imost.html
Пт окт 03, 2014 13:02 pm
Отправил на
http://letters.kremlin.ru/ следующую жалобу:
Я владелец 3-х комнатной квартиры в г. Дмитрове МО площадью 90 кв.м (это моя единственная недвижимость, которой я владею). В ней проживет моя семья из 4 чел (я, жена и 2-е детей школьного возраста). За 2013 год пришел налог на недвижимость в размере 12074.00 руб (налоговая база 603709 руб, ставка 2%). За 2012 год сумма налога за эту-же квартиру составляла 1438.25 руб (налоговая база 479416 руб, ставка 0.3%). Сумма налога увеличилась за 1 год более чем в 8 раз! В налоговой инспекции сообщили что налог рассчитан верно (исходя из налоговой базы, которую предоставила БТИ, и ставки налога 2%, которую установила местная власть на недвижимость стоимостью более 500000 руб). В БТИ подтвердили, что в оценке инвентаризационной стоимости ошибки нет, на 2013 год она составляет 603709 руб. Местной администрации в прямом телеэфире задавался подобный вопрос - но кроме констатации факта, что да- налог увеличился по указанию "свыше", ничего сказано не было. Хотелось-бы получить оценку правомерности повышения налога более, чем в 8 раз.
Пт окт 03, 2014 13:22 pm
Dm_K писал(а):Отправил на
http://letters.kremlin.ru/ следующую жалобу:
Я владелец 3-х комнатной квартиры в г. Дмитрове МО площадью 90 кв.м (это моя единственная недвижимость, которой я владею). В ней проживет моя семья из 4 чел (я, жена и 2-е детей школьного возраста). За 2013 год пришел налог на недвижимость в размере 12074.00 руб (налоговая база 603709 руб, ставка 2%). За 2012 год сумма налога за эту-же квартиру составляла 1438.25 руб (налоговая база 479416 руб, ставка 0.3%). Сумма налога увеличилась за 1 год более чем в 8 раз! В налоговой инспекции сообщили что налог рассчитан верно (исходя из налоговой базы, которую предоставила БТИ, и ставки налога 2%, которую установила местная власть на недвижимость стоимостью более 500000 руб). В БТИ подтвердили, что в оценке инвентаризационной стоимости ошибки нет, на 2013 год она составляет 603709 руб. Местной администрации в прямом телеэфире задавался подобный вопрос - но кроме констатации факта, что да- налог увеличился по указанию "свыше", ничего сказано не было. Хотелось-бы получить оценку правомерности повышения налога более, чем в 8 раз.
Вот, молодец гражданин, будем держать за Вас кулачки.
А Вы, в свою очередь, пожалуйста, сообщайте нам о том, как продвигаются Ваши дела.
Спасибо.
Пт окт 03, 2014 13:27 pm
Было бы лучше если бы такая жалоба не от одного человека была.
Пт окт 03, 2014 13:42 pm
Maxim писал(а):Было бы лучше если бы такая жалоба не от одного человека была.
Да, большинство из отписавшихся в этой ветке могло бы поддержать земляка в хорошем начинании.
Пт окт 03, 2014 14:04 pm
Академик Нежданов писал(а):Вот, молодец гражданин, будем держать за Вас кулачки.
А Вы, в свою очередь, пожалуйста, сообщайте нам о том, как продвигаются Ваши дела.
Спасибо.
Обязательно сообщу о результатах рассмотрения жалобы в этой ветке.
Пт окт 03, 2014 16:15 pm
Нучо, опять коллективную будем писать?
Пт окт 03, 2014 21:04 pm
я подпишу коллективную, точнее - мы подпишем. и еще народ, думаю, подтянется. в Миткино людям по 36 тысяч на дома пришли счета.....
еще я два письма отправила: в ФНС и в областную инспекцию.
в ФНС вчера, оно у меня получилось такое.
Может, не очень удачное, но как написала - так написала.
Добрый день! В этом году нам на нашу единственную квартиру 83 кв м в г Дмитрове пришло извещение о налоге на недвижимость в сумме более 17 тысяч рублей. Съездили в БТИ - нам ответили, что инвентаризационная стоимость указана верно (ок 800 тыс руб). Соответственно, правильно применена и ставка налога (2%), принятая местными депутатами для стоимости свыше 500 тыс рублей. А значит, необходимо уплатить этот налог, тк он подсчитан правильно. Меня интересует следующий вопрос: это действительно политика государства такова, что гражданин за свою единственную квартиру, - обычную, в обычном многоквартирном доме в обычном районе, купленную за свои деньги (не полученную от государства ни в какой ее части) - теперь должен платить более 2х прожиточных минимумов в год? Поневоле приходят ассоциации, что теперь мы должны платить практически "арендную" плату более 2 тыс рублей в месяц просто за право жить в своей квартире! Кроме того, волнует еще и вот какой аспект: наша семья получила налог в сумме 17 тысяч рублей, а две семьи по соседству (такие же квартиры, так же в браке приобретены - но оформлены в долях на супругов, а не на одного из них) - получили уведомления на суммы в 7 раз меньшие (ок 1200 на каждого из супругов, ок 2400 на семью). Почему? ведь объект налогообложения тот же, плательщик, по сути тот же (в обоих семьях, как и в нашей - один кормилец -глава семьи, жены в отпусках по уходу за детьми). Не очень значительная деталь оформления документов (ведь сути оформление права собственности на одного из супругов не меняет, правила продажи и тп - такие же, как если бы было оформлено в долях, - насколько я понимаю), а налог во много раз меньше. Ведь у налога должна быть некоторая, очень существенная связь с объектом налогообложения, или его плательщиком,а в данном случае она не заметна! Очень надеюсь, что мне разъяснят все эти вопросы. Так же надеюсь, что, все-таки, где-то допущена ошибка, и сумма налога на нашу квартиру должна быть меньше.
В областную - ок трех недель назад, но, когда я писала - я была уверена, что у всех и по всем районам такие же налоги, поэтому спрашивала только о льготах многодетным...
Это потом я уже узнала, что даже в нашем районе мало кто так чудесно "награжден" государством, а за границами района вообще никто не слышал о таком.
Ответа оттуда пока нет, кроме того - что принято и что ответ дб непозднее 14 октября
Пт окт 03, 2014 21:17 pm
Карла, спасибо за ставки налога по Москве: очевидно, они другие. Налицо медленное и постепенное повышение ставки в зависимости от стоимости - а не скачкообразное, как в нашем районе.
Кроме того, важна ведь и инвентаризационная стоимость.
Насколько я поняла, когда попыталась разобраться в вопрос - стоимость эта считается по правилу, которое на обычный русский переводится примерно так "как моя левая нога захотела". Те, она скорее назначается, чем считается.
Судя по тому, что москвичи мои знакомые о подобных суммах налога и не слышали - назначается она нормально, так, чтобы налог был приемлемый.
У нас же, видимо, Рублевка. И в своей квартире я просто пропустила золотые унитазы и дворцово-парковую зону.
Пт окт 03, 2014 21:40 pm
assolka писал(а):я подпишу коллективную, точнее - мы подпишем. и еще народ, думаю, подтянется. в Миткино людям по 36 тысяч на дома пришли счета.....
еще я два письма отправила: в ФНС и в областную инспекцию.
в ФНС вчера, оно у меня получилось такое.
Может, не очень удачное, но как написала - так написала.
Добрый день! В этом году нам на нашу единственную квартиру 83 кв м в г Дмитрове пришло извещение о налоге на недвижимость в сумме более 17 тысяч рублей. Съездили в БТИ - нам ответили, что инвентаризационная стоимость указана верно (ок 800 тыс руб). Соответственно, правильно применена и ставка налога (2%), принятая местными депутатами для стоимости свыше 500 тыс рублей. А значит, необходимо уплатить этот налог, тк он подсчитан правильно. Меня интересует следующий вопрос: это действительно политика государства такова, что гражданин за свою единственную квартиру, - обычную, в обычном многоквартирном доме в обычном районе, купленную за свои деньги (не полученную от государства ни в какой ее части) - теперь должен платить более 2х прожиточных минимумов в год? Поневоле приходят ассоциации, что теперь мы должны платить практически "арендную" плату более 2 тыс рублей в месяц просто за право жить в своей квартире! Кроме того, волнует еще и вот какой аспект: наша семья получила налог в сумме 17 тысяч рублей, а две семьи по соседству (такие же квартиры, так же в браке приобретены - но оформлены в долях на супругов, а не на одного из них) - получили уведомления на суммы в 7 раз меньшие (ок 1200 на каждого из супругов, ок 2400 на семью). Почему? ведь объект налогообложения тот же, плательщик, по сути тот же (в обоих семьях, как и в нашей - один кормилец -глава семьи, жены в отпусках по уходу за детьми). Не очень значительная деталь оформления документов (ведь сути оформление права собственности на одного из супругов не меняет, правила продажи и тп - такие же, как если бы было оформлено в долях, - насколько я понимаю), а налог во много раз меньше. Ведь у налога должна быть некоторая, очень существенная связь с объектом налогообложения, или его плательщиком,а в данном случае она не заметна! Очень надеюсь, что мне разъяснят все эти вопросы. Так же надеюсь, что, все-таки, где-то допущена ошибка, и сумма налога на нашу квартиру должна быть меньше.
В областную - ок трех недель назад, но, когда я писала - я была уверена, что у всех и по всем районам такие же налоги, поэтому спрашивала только о льготах многодетным...
Это потом я уже узнала, что даже в нашем районе мало кто так чудесно "награжден" государством, а за границами района вообще никто не слышал о таком.
Ответа оттуда пока нет, кроме того - что принято и что ответ дб непозднее 14 октября
Вот всё правильно, всё! Только один вопрос: вы на что надежду возлагаете, вам снизят, или соседям доначислят?
Пт окт 03, 2014 21:41 pm
Насколько я понимаю, если мы хотим какой-то реальной реакции властей - мы все должны быть активными. В настоящее время, все начислено, как я понимаю, по закону.
Более того, активными должны быть не только те, кто уже получил "метку" в виде несоответствующего уровню зп налога, но и остальные граждане: в следующем году обещают применить кадастровую стоимость объектов, которая выше.
И в увеличенную стоимость попадет гораздо больший круг граждан, включая и тех, кто владеет недвижимостью в долях.
tapik, рада что повеселила. Жаль, что не вдохновила на то, чтобы самому что-то сделать в этом направлении (кроме как поиздеваться над сделавшим).
ответ на вопрос есть в письме. повтор. "Так же надеюсь, что, все-таки, где-то допущена ошибка, и сумма налога на нашу квартиру должна быть меньше.".
в целом же, если не обращать внимание на форму вопроса, - то можно ответить, что механизм начисления налога явно не совершенный.
ведь нам придется платить это каждый год.
И если мы хотим, чтобы это было что-то логичное и понятное - значит, надо было либо нормальных чиновников выбирать (что, видимо, нереально), либо самим участвовать и указывать на недочеты.
Как бы он ни должен быть изменен - то, что сейчас получается - явно вне логики и здравого смысла.
Пт окт 03, 2014 22:10 pm
Карла писал(а):Вы думаете, есть смысл спросить депутатов, у Общественной палаты: в Дмитровском районе выше зарплаты, пенсии, уровень жизни чем в Москве?
я думаю, смысл есть.
Только как его задать, этот вопрос?
Сб окт 04, 2014 6:44 am
assolka писал(а):я думаю, смысл есть.
Только как его задать, этот вопрос?
http://uznay-kak.ru/zakon/yurist/kak-na ... k-deputatuhttp://www.dmitrov-reg.ru/info/sovet-de ... itrov.htmlhttp://www.dmitrov-reg.ru/info/deputaty ... ayona.htmlПишите обращение по форме, выбираете из списка "своего" депутата, передаете обращение.
Что спросить?
А что спросишь, если закон позволяет поднять до 2%, и главное, у КОГО спрашивать то?
Получите ответ: на основании Закона о...бла-бла-бла,Закона о бла-бла-бла ,Налогового кодекса бла-бла-бла, Боты запрограммированы ...упс...извините....Совет депутатов принял решение от такого-то бла-бла-бла, постановление такое-то бла-бла-бла....Льготы предусмотрены бла-бла-бла.....
Они ж всего лишь имитация, Боты системы, обеспечивают ее непробиваемость. Ответ составит кто-нить из поколения егэшников: образец ответа на обращения граждан в компьютере, галочки поставят где надо, распечатают и разошлют по почте.
Сб окт 04, 2014 7:44 am
Вот права Карла. Претензии надо предъявлять депутатам. Запрос им, что ли, какой отправить.
assolka, вам надо судиться.
Сб окт 04, 2014 8:45 am
Карла писал(а):Что спросить?
А что спросишь, если закон позволяет поднять до 2%, и главное, у КОГО спрашивать то?
Действительно, что можно спросить с монголо-татарского иго?
Нужно просто не платить ему дань. Но это нужно делать всем вместе - собственно только в этом основная проблема. Но я склонен думать, что это все равно произойдет. Понятно, что и впредь оброк будет только повышаться, а баланс наступит когда большинство перестанет платить по причине невозможности.