Дмитровский Форум V2

[Accountant]

Решил разместить пост Бориса Акунина. Коротко и лаконично гениальный писатель обрисовал сущность нынешней власти
http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/977872 ... 1481237582

Суть проблемы

Я себя спрашиваю: почему меня так тошнит от современного российского государства? Я историк, я должен понимать, что на данном этапе оно не может быть более качественным. Через десять ступенек не перепрыгнешь, от осины не родятся апельсины, гражданское общество развивается небыстро — и прочие народные мудрости.

А всё просто.

Понятно, что государство переходной эпохи не может быть сахарным, но ему совсем необязательно быть таким подлым.

Здесь безусловно сказываются личные качества правителя — циничного, насквозь фальшивого, мелочно мстительного.

Путинское государство — самое коррумпированное за всю тысячелетнюю историю России. Никогда, даже в восемнадцатом веке, здесь не воровали с таким бесстыдством.

Путинское государство дружит с самыми гнусными политическими режимами планеты и мешает призвать их к ответу.

Путинское государство не дает стране развиваться, заботится только о сиюминутных шкурных интересах правящей верхушки, лишает Россию будущего.

В путинском государстве трусливо и мерзко расправляются с политическими оппонентами: высасывают из пальца уголовные обвинения, как с Ходорковским или Навальным, отыгрываются на близких — как с тем же Навальным или Ройзманом, используют для травли самую низкопробную «желтуху» вроде «Анатомий протеста» или «Лайфньюсов».

Ну и, конечно, венец всему — «сиротский закон». Понятно ведь, что Америке на эти грозные меры глубоко наплевать. Нельзя усыновлять детей из России — о’кей, на свете полно других стран, которые не умеют заботиться о своих сиротах. Нет, здесь логика другая.

Надо было сделать побольнее собственному гражданскому обществу, потому что оно особенно чувствительно к гуманитарным проблемам. С тем же успехом могли бы в отместку закрыть хосписы или отобрать что-нибудь у инвалидов. Путин и его бригада ведь не Америке мстят, а нам с вами. Они знают, что нам с вами обездоленных жалко, вот и делают нам больно. Мы кричим — они радуются.

Но нам не только больно, нам еще и очень противно. И чем дальше, тем противней.

Очень стыдно жить в подлом государстве, вот в чём суть проблемы. И если кто-то мне на это скажет: «Не нравится — вали отсюда, границы открыты» — я неинтеллигентно отвечу: «Сам вали».

Я хочу жить у себя дома, в России, но я не хочу, чтобы Россия была подлой. Только и всего.

Вот «Новая газета» затеяла акцию: собрать подписи за роспуск так называемой Думы.

Знаю, многие скажут: это ерунда и ни к чему не приведет.

К самороспуску «Думы», конечно, не приведет. Но сказать подлецам, что считаешь их подлецами — это совсем не ерунда.

[Радуга]

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/988298-echo/

Выступление Сергея Белоголовцева.

[Accountant]

Есть ещё в стране настоящие русские офицеры


http://www.youtube.com/watch?v=Hob9sjH-pJ4

[Ил-2]

Ну, в общем-то здесь наблюдается завуалированное желание некоторых офицеров запаса и в отставке взять власть вооружённым путём, путём переворота. Действующей верхушке силовых структур они не доверяют и также намереваются её устранить. Основной упор делается на гипотетическую поддержку младших армейских офицеров, а также, естественно, на отставников.
А в контексте на самом-то деле не отношение офицеров к Путину энд Ко., а князь Юсупов, тот, кто стоял во главе заговора против Гришки Распутина. В общем, как говорится, декларация о намерениях налицо.

[Accountant]

диагноз старику Пу:

Абсолютная власть искажает абсолютно

Удивленные заметки на стенограммах выступлений президента России


В преддверии саммита G20 президент Путин рассказал urbi i orbi о том, что он посмотрел дебаты в конгрессе, посвященные готовящемуся американскому удару по Сирии, и что на этих дебатах госсекретарь Керри якобы отрицал наличие среди сирийской оппозиции дружественных «Аль-Каиде» сил. «Ну, врет и знает, что врет», — заявил президент России.

Надобно сказать, что при вопросах на тему связи сирийской оппозиции и радикальных исламистов Керри действительно вился ужом. Но ничего из того, что «процитировал» Путин, он не говорил, и слово «Аль-Нусра» (и опасение, что они получат доступ к химоружию) звучало в его ответах три раза.

Предположу, что никаких дебатов президент Путин не смотрел. Кто-то что-то ему пересказал, да перепутал: не в преферанс, а в очко, и не выиграл, а проиграл.

В тот же день, отвечая на вопросы Associated Press, президент Путин поведал захватывающие новости о Навальном: «То спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы, то у него обнаружились фирмы за границей… Это очевидный факт».

Самое изумительное в этом «спиртовом заводе» и «фирмах за границей» — что эти темы даже не сделались предметом внимания наших совершенно неразборчивых и всеядных (вплоть до падали) прокуратуры и Следственного комитета. Со «спиртовым заводом» даже самым тупым «едросам» стало быстро ясно, что приватизировал его не Навальный, а, напротив, — вопреки возражениям Навального, местный «едрос». «Фирма за границей» действительно была зарегистрирована в Черногории, но никогда не вела хозяйственной деятельности, через ее счета не прошло ни одного цента, она не нанимала сотрудников, не вставала на налоговый учет. То есть проблема в том, что и «фирма», и «спиртзавод» — это адский треш, о котором писали только самые сливные из сливных блогеров. Да и те употребляли слово «фирма» в единственном числе.

Возникает вопрос: в каком же мире живет Путин? Кто ему все это втирает и почему он их еще не уволит?

Ведь это не первый раз, когда президент России на полном серьезе рассказывает вещи, которым место на страницах таблоида города Зазаборинск, между рубрикой «ваш гороскоп» и сенсационным репортажем о прибытии инопланетян.

Так, 11 июня 2013 года, придя на Russia Today, Владимир Путин доверительно рассказал журналистам, что как-то наши войска нанесли превентивный удар по международным террористам, переброшенным грузинскими силовиками на 30 км от Сочи. Что он имел в виду — загадка.

15 декабря 2011 года во время прямой линии он поведал изумленным телезрителям, что Каддафи убили американцы в ходе спецоперации, и тогда же проявил фантастическую осведомленность о жизни и психическом состоянии сенатора Маккейна: «Маккейн во время вьетнамской войны попал в плен, сидел в яме. У кого угодно крыша съедет».

А 20 июня 2004 года, когда отношения России и США были еще хорошие, Путин, наоборот, поведал о том, как спецслужбы России предупреждали американцев, что Саддам Хусейн готовит теракты на территории США, за что Джорж Буш лично благодарил их руководителей. Изумленные американцы вынуждены были сказать, что ничего такого не передавалось и не благодарилось.

Владимир Путин — президент огромной страны, который, по идее, должен быть более осведомлен, чем ее рядовые сограждане. Он должен опираться в своих высказываниях на высоконадежные источники информации и на отчеты, которые готовят для него подчиненные.

Между тем утверждения Путина выглядят так, как будто эти «высоконадежные источники информации» в лучшем случае являются чем-то вроде трепачей за дружеским столом. «Слыхал? А Маккейн-то в яме сидел, у него крыша поехала! Ха-ха-ха!» «Слыхал, а Навальный-то фирм пооткрывал за границей и спиртзавод украл!» «Слышь, ты прикинь, мы же этого чувака Буша предупреждали насчет Саддама, он нам еще спасибо говорил, мля буду!»

В худшем же случае эти байки — вроде рассказов о ликвидации Каддафи американским спецназом или истории о грузинских грузовиках, перебрасывающих международных террористов за 30 км от Сочи (то есть под Гагры), — намеренная дезинформация, погружающая правителя в мир паранойи и теории заговора. Причем, вместо того чтобы взглянуть на карту, похихикать и дезинформаторов уволить, Путин, судя по всему, все глубже погружается в этот мир — мир, где Навальный крадет спиртзаводы, сирийские боевики убивают сами себя, чтобы скомпрометировать мирного Асада, а коварная грузинская полиция на своих грузовиках везет чеченских боевиков, не скрываясь, прямо через всю контролируемую Россией Абхазию.

Разумеется, если бы все это рассказывал один человек, то встал бы вопрос о его психической адекватности. Но поскольку речь идет не об индивидууме, а о правителе, так ставить вопрос нельзя. Ведь психика правителя — это явление, так сказать, коллективное — процесс взаимодействия несколько надломленной психики самого правителя и его окружения, которое четко улавливает сигналы, исходящие сверху, и ретранслирует их, в усиленном виде, обратно.

«Власть развращает, — в свое время сказал лорд Актон. — Абсолютная власть развращает абсолютно». Перефразируя это, стоит добавить: «Власть искажает картину мира. Абсолютная власть искажает абсолютно».

http://www.novayagazeta.ru/columns/59841.html