Дмитровский Форум V2

[Тапик]

Если кто-то пользовался услугами дмитровских адвокатов по вопросу раздела имущества, поделитесь, пожалуйста. Можно в личку.

[mixas]

стандартная ситуация.... сначала свадьбу играют, потом имущество пилят... небось и дети теперь будут в неполноценной семье расти...
не мелочитесь... оставьте все супруге.

[gosha]

Ну так может сказать, только тот, кто никогда ничего не оставлял
Вопрос немного в другом, если косяк жены - нахрен ей оставлять?

[mixas]

Ну так может сказать, только тот, кто никогда ничего не оставлял

мне не 15 лет... в моей жизни было всякое в т.ч. и развод.

[shiseido]

ага, все сразу на разводы...

про наследство никто не вспомнил..

[Тапик]

оставьте все супруге.

Я как раз и есть супруга. И другая сторона желает обобрать меня по полной.

Вопрос немного в другом, если косяк жены - нахрен ей оставлять?

При разводах мужики в первую очередь боятся, что жене что-то достанется. И не думают о том, что все, что досталось жене, в первую очередь достанется и детям. Особенно мне нравится "алименты ТЕБЕ плачу". Мне, ага.
Если возможно, давайте без ИМХО, по делу.

[Ил-2]

оставьте все супруге.

Я как раз и есть супруга.

[mixas]

оставьте все супруге.

Я как раз и есть супруга.

а чего смешного у человека судьба поломана....

[gosha]

в каком смысле она поломана? жизнь только может быть начинается.

2 тапик: хороший юрист посильнее мужа может обобрать. попробуй сходить в селену (загорская 32, вход со двора)

2 mixas: коттедж, трехкомнатную на арбате, виллу в сардинии жене оставил?

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

оставьте все супруге.

Я как раз и есть супруга. И другая сторона желает обобрать меня по полной.

Вопрос немного в другом, если косяк жены - нахрен ей оставлять?

При разводах мужики в первую очередь боятся, что жене что-то достанется. И не думают о том, что все, что досталось жене, в первую очередь достанется и детям. Особенно мне нравится "алименты ТЕБЕ плачу". Мне, ага.

ага, и тут есть возможность оставить ЕГО в одних трусах..., так ему!!!
типа Досталось жене, достанется и детям, далеко не так....
гы гы гы...

[Скромняга]

стандартная ситуация.... сначала свадьбу играют, потом имущество пилят... небось и дети теперь будут в неполноценной семье расти...
не мелочитесь... оставьте все супруге.

А если человек сменит 5 жён, он каждой всё должен оставлять, не жирно ли им будет, они не БОМЖихами замуж выходят, вот пусть и возвращаются откуда пришли, и нечего на чужое имущество претендовать. Своё жилье у всех есть, квартиры приватизированы, после родителей им всё достанется, при женитьбе (замужестве) нечего прописывать всяких корыстных и жадных до чужого имущества хладнокровных существ, чтобы после развода не возникало конфликтов, а лучше жить в одиночестве - меньше проблем и никаких алиментов!!! А то особи женского пола шибко умные стали, прописку сразу требуют.
Родители мужа зарабатывали квартиру своим трудом, и не для того чтобы жена оставила его в одних трусах и сделала БОМЖом, не все у нас мужчины олигархи, кто-то и мало зарабатывает.

[Карла]

А если человек сменит 5 жён....

Надоже, каакой ненасытный гардемарин этот человек! И всё ищет непродажной любви?

[Карла]

нечего прописывать всяких корыстных и жадных до чужого имущества хладнокровных существ, чтобы после развода не возникало конфликтов, а лучше жить в одиночестве - меньше проблем и никаких алиментов!!! А то особи женского пола шибко умные стали, прописку сразу требуют.
Родители мужа зарабатывали квартиру своим трудом, и не для того чтобы жена оставила его в одних трусах и сделала БОМЖом, не все у нас мужчины олигархи, кто-то и мало зарабатывает.

[mixas]

2 mixas: коттедж, трехкомнатную на арбате, виллу в сардинии жене оставил?

нееее, но бытовую технику "пилили"

[mixas]

А если человек сменит 5 жён

молодец какой....

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Скромняге аплодирую стоя!!!! Респект и уважуха!!!!

[TOS™]

А то особи женского пола шибко умные стали, прописку сразу требуют.

Прописка уже давно никакой роли не играет! Недвижимость и прочее имущество, приобретенное до брака одним из супругов, не подлежит разделу, если вопросы о разделе имущества не были обозначены в заключенном между супругами брачном договоре.
Квартира, в которую вы прописываете вашу жену = ваша 100% собственность, она не является совместно нажитым имуществом.

[sega75]

Если кто-то пользовался услугами дмитровских адвокатов по вопросу раздела имущества, поделитесь, пожалуйста. Можно в личку.

В семейном кодексе все написано. Разделу в равных долях подлежит все имущество нажитое в браке, в независимости от того кто сколько зарабатывал и в независимости с кем остаются дети. Жена может ни дня не работать, но если квартира, машина, быт техника, мебель и т.д было приобретено в браке, то 50% от всего этого принадлежит ей. Разделу не подлежит имущество подаренное одному из супругов, но факт дарения должен быть зафиксирован документально, а так же, если не ошибаюсь, личные вещи (носки, трусы, и тд). Если что-то было приобретено до брака, то это тоже придется доказывать в суде (договоры купли, чеки и т.д.).
Кстати, долги делятся тоже пополам.

[tvin]

А приватизированая земля, в браке, делиться?

[TOS™]

А приватизированая земля, в браке, делиться?

Насколько мне известно, всё, что приватизировано (или получено любым прочим путём) в браке - делится, т.к. считается совместно нажитым имуществом (т.к. вы вступили в права владения имуществом в период брака).

[Rue]

А приватизированая земля, в браке, делиться?

Насколько мне известно, всё, что приватизировано (или получено любым прочим путём) в браке - делится, т.к. считается совместно нажитым имуществом (т.к. вы вступили в права владения имуществом в период брака).

Нет. Приватизация квартиры (например) - это безвозмездная сделка.
Не делится.

А вот с землёй, вопрос действительно спорный.
Не знаю, что именно имеет ввиду господин tvin, но Росреестром до недавнего времени считалось, что участок выделялся (до 2001 года) на семью, а стало быть, например, при продаже, обязательно согласие второй половины.
С месяц назад сказали, что есть судебная практика и прецеденты, когда суд решал оставить участок в личной собственности супруга. Но надо помнить, что у нас в стране не прецедентное право.
Московские адвокаты говорят, что могут на раз отсудить в личную собственность участок выделенный по Постановлению.

Короче, с землей надо разбираться, кем, когда и на каких условиях она была получена (куплена).

С квартирой же (долей в квартире) всё однозначно. Это личная собственность. Правда есть одно но, прописанные в квартире люди и отказавшиеся от приватизации имеют право на пожизненное проживание и пользование этой квартирой. По суду их в случае продажи квартиры выписать не получится.

[shiseido]

А приватизированая земля, в браке, делиться?

Насколько мне известно, всё, что приватизировано (или получено любым прочим путём) в браке - делится, т.к. считается совместно нажитым имуществом (т.к. вы вступили в права владения имуществом в период брака).

Нет. Приватизация квартиры (например) - это безвозмездная сделка.
Не делится.

А вот с землёй, вопрос действительно спорный.
Не знаю, что именно имеет ввиду господин tvin, но Росреестром до недавнего времени считалось, что участок выделялся (до 2001 года) на семью, а стало быть, например, при продаже, обязательно согласие второй половины.
С месяц назад сказали, что есть судебная практика и прецеденты, когда суд решал оставить участок в личной собственности супруга. Но надо помнить, что у нас в стране не прецедентное право.
Московские адвокаты говорят, что могут на раз отсудить в личную собственность участок выделенный по Постановлению.

Короче, с землей надо разбираться, кем, когда и на каких условиях она была получена (куплена).

С квартирой же (долей в квартире) всё однозначно. Это личная собственность. Правда есть одно но, прописанные в квартире люди и отказавшиеся от приватизации имеют право на пожизненное проживание и пользование этой квартирой. По суду их в случае продажи квартиры выписать не получится.

А до 2001 года долевой собственности на землю не было? Там, по-моему, так же как и с квартирой. Что значит, участок выделялся на семью? Я знаю, сейчас так и продают по пол участка, часть остаётся кому-то...но, как правило, договариваются, если норм. отношения...там или в кредит супругу уступают, или по-разному...Или я что-то недопонимаю?

А что значит "не прецедентное право"? Просветите плз.

[Тапик]

В семейном кодексе все написано. Разделу в равных долях подлежит все имущество нажитое в браке,

Мой случай не столь однозначен. Кроме того, суд может принять решение об увеличении-уменьшении доли одного из супругов в зависимости от имеющихся обстоятельств.

[Rue]

А до 2001 года долевой собственности на землю не было? Там, по-моему, так же как и с квартирой. Что значит, участок выделялся на семью? Я знаю, сейчас так и продают по пол участка, часть остаётся кому-то...но, как правило, договариваются, если норм. отношения...там или в кредит супругу уступают, или по-разному...Или я что-то недопонимаю?

А что значит "не прецедентное право"? Просветите плз.

Я не про долевую собственность. Она была, разумеется. Я про выделение земли с 1991 года по Постановлению Главы. Чаще всего земля выделялась на семью, но оформлялась на одного члена семьи. Но если договор передачи квартиры в собственность граждан однозначно является безвозмездной сделкой, то выделение земли по Постановлению сделкой не является. Потому и требуется при продаже согласие супруги на сделку. При продаже приватизированной квартиры такое согласие не требуется.
Если нормальные отношения, то договариваются. Если нет, то тогда суд, который и принимает решение.

ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО — правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент, т.е. решение, вынесенное по какому либо делу, обязательно для всех судов равной и низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел.
Вот тут, правда, доказывается, что у нас тоже якобы прецедентное право:
http://www.forbes.ru/column/47477-prets ... i-v-rossii

У нас, в России, суды не вправе сами создавать нормы права. Их полномочия сводятся к толкованию правовых норм. И надеяться на то, что в если в одном случае суд вынес какое-то определённое решение, то значит он обязательно вынесет точно такое же в похожей или аналогичной ситуации не нужно.
Если интересно, вот тут ещё можно почитать.
http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/489

[shiseido]

ага, спасибо...как занимательно про землю..)))