Чт ноя 21, 2013 11:29 am
TOS™ писал(а):tapik писал(а):но и мешать тому, что делается не только на благо собственного брюха, не надо.
Это делается только на благо собственного брюха "инвесторов". В противном случае в проекте были бы четыре шестиэтажки в комплекте с новой школой и дорогой, на что местные жители, думаю, согласились бы (судя по разговорам с ними).
Чт ноя 21, 2013 11:39 am
tapik писал(а):TOS™ писал(а):tapik писал(а):но и мешать тому, что делается не только на благо собственного брюха, не надо.
Это делается только на благо собственного брюха "инвесторов". В противном случае в проекте были бы четыре шестиэтажки в комплекте с новой школой и дорогой, на что местные жители, думаю, согласились бы (судя по разговорам с ними).
А часть школы они согласились бы оплатить?
Чт ноя 21, 2013 11:45 am
TOS™ писал(а):
Нет. Я плачу налоги и более мне нечего сказать этому государству. Только требовать, в жёсткой форме.
Чт ноя 21, 2013 11:51 am
Чт ноя 21, 2013 11:55 am
tapik писал(а):TOS™ писал(а):
Нет. Я плачу налоги и более мне нечего сказать этому государству. Только требовать, в жёсткой форме.
Так покупатели квартир в этих домах тоже Я плачу налоги. И при строительстве 12-ти этажей готовы построить некие объекты, вы уже против только этажности, так возьмите на себя часть издержек, непокрываемую по вашему протесту.
Чт ноя 21, 2013 11:56 am
gosha писал(а):Уплотнять то конечно не надо, но почему все начинается с самой ненужной нам улицы- ул Оборонная?
Чт ноя 21, 2013 12:03 pm
TOS™ писал(а):gosha писал(а):Уплотнять то конечно не надо, но почему все начинается с самой ненужной нам улицы- ул Оборонная?
Ну не с неё ж начинается! Началось всё с Горьковского, а ещё раньше - с ДЗФС, где жители много лет удерживают от застройки ул.Школьная.
Чт ноя 21, 2013 12:11 pm
tapik писал(а):TOS™ писал(а):gosha писал(а):Уплотнять то конечно не надо, но почему все начинается с самой ненужной нам улицы- ул Оборонная?
Ну не с неё ж начинается! Началось всё с Горьковского, а ещё раньше - с ДЗФС, где жители много лет удерживают от застройки ул.Школьная.
Ну и правильно удерживают! Нет там многоэтажной застройки, не надо и начинать! Но здесь-то все задумывалось именно под многоэтажку, и "шестиэтажность", кроме экономии на лифтах, вряд ли чем-то оправдана, да и начиналось всё с девятиэтажек.
Чт ноя 21, 2013 12:20 pm
TOS™ писал(а): Шестиэтажность и "менееэтажность" для России оправдана вообще всем, нет ни одного аргумента в пользу многоэтажек для провинциальных городов.
Чт ноя 21, 2013 12:36 pm
tapik писал(а):TOS™ писал(а): Шестиэтажность и "менееэтажность" для России оправдана вообще всем, нет ни одного аргумента в пользу многоэтажек для провинциальных городов.
Конечно есть: ниже стоимость жилья, ниже стоимость инфрастуктуры.
tapik писал(а):Давай по-другому: строительство многоэтажек началось не сейчас, Маркова, Космонавтов, Профессиональная, Загорская (вот что сносить надо!).
Так может по радиальным направлениям от центра, где действительно надо сохранять историческую застройку (хотя что от нее осталось, "малоэтажные" котеджи в 4-5 этажей), строить высотки, а любители малоэтажного строительства пусть валят в чисто поле, как в твоем ролике про штаты?
Чт ноя 21, 2013 12:51 pm
TOS™ писал(а):И да, любители коттеджных посёлков с удовольствием свалят в чистое поле по американской системе, когда инвестор для начала строит всю инфраструктуру для этого посёлка и у него волшебным образом хватает денег не только на это, но и на поддержание стоимости домов на уровне стоимости квартиры в Дмитрове. А чтобы некого было бить по наглой рыжей морде, за инвестором должно присматривать государство. Вот к нему-то и нужно направлять ВСЕ свои претензии.
Чт ноя 21, 2013 13:11 pm
tapik писал(а):Объясни, почему к 10-му дому на Оборонной дорога должна быть за счет налогоплательщика, а к тем, что собираются построить -за счет жильцов этих домов?
tapik писал(а):Т.е. весь протест сейчас держится не на каком то офигенном осознании жителями Оборонной макроэкономики дальнейшего развития Дмитрова, а на их личном неудобстве. Несмотря на то, что они не получат ни дополнительных мест в садах, ни школы, ни ливневки, ни дорог. Так кто исповедует: выбью сбе глаз, лишь бы у соседа корова сдохла?
Чт ноя 21, 2013 13:15 pm
Чт ноя 21, 2013 13:23 pm
Чт ноя 21, 2013 13:28 pm
gosha писал(а):Зачем там очередные 6 этажные бараки для илиты? Даешь 17 этажей.
Чт ноя 21, 2013 13:30 pm
tapik писал(а):Пойдем дальше, как житель Горьковского, подскажи, сколько платите за очиству дорог в поселке? За освещение улиц?
Чт ноя 21, 2013 13:39 pm
Чт ноя 21, 2013 13:56 pm
tapik писал(а):Очень хотелось бы увидеть квитанцию с графами: очистка улиц от снега, освещение их же
Чт ноя 21, 2013 14:03 pm
TOS™ писал(а):Если этих граф нет, значит ты платишь за эти работы в рамках других платежей, в любом случае это не твои проблемы. Есть стандарты на качество дорог, на очистку улиц и жителей принципиально не должны волновать вопросы, как они будут выполняться. Не можете выполнить - меняйте стандарты. А мы заменим вас.
Чт ноя 21, 2013 14:09 pm
Чт ноя 21, 2013 14:48 pm
tapik писал(а):Да всё проще, объясни, почему жители всех окрестных котеджных поселков должны оплачивать это своими деньгами, а допустим, жители горковского получать "стандарты на качество дорог" за счет налогоплательщиков? Только потому что "вас тут не стояло"?
Чт ноя 21, 2013 14:49 pm
палочка писал(а):Вот что не пойму: что линия фронта перемещается на Обороную улицу? Вы там у себя в генштабе разрабатываете стратегический план развития города. А я тут один, как двадцать восемь панфиловцев, бьюсь за соблюдение закона о тишине, с педерастом застройщиком, который наиух посылает этих ряженных клоунов, которые почему то называются полицией.
Генеральное наступление будет? Или мне так и удерживать высоту до последнего патрона?
Чт ноя 21, 2013 18:18 pm
TOS™ писал(а):tapik писал(а):Да всё проще, объясни, почему жители всех окрестных котеджных поселков должны оплачивать это своими деньгами, а допустим, жители горковского получать "стандарты на качество дорог" за счет налогоплательщиков? Только потому что "вас тут не стояло"?
А кто сказал, что должны? Никто никому не должен, платим столько, сколько спрашивают. Вот и весь вопрос.
Пт ноя 22, 2013 10:31 am
gosha писал(а):TOS™ писал(а):tapik писал(а):Да всё проще, объясни, почему жители всех окрестных котеджных поселков должны оплачивать это своими деньгами, а допустим, жители горковского получать "стандарты на качество дорог" за счет налогоплательщиков? Только потому что "вас тут не стояло"?
А кто сказал, что должны? Никто никому не должен, платим столько, сколько спрашивают. Вот и весь вопрос.
А если допустить, что ты платишь не за всё, а только за половину? Ну это как в детском саду. Образоввание у нас бесплатное но в детский сад вынь да полож 2500 в месяц. Но получаешь гаденькую еду и посредственный персонал. При этом еще со своей туалетной бумагой ходить надо. Идешь в коммерческий детсад, платишь тысяч 15-30 и получаешь все по "европейским" стандарта и от еды не воротит. Так может быть ты платишь ровно на уровень муниципального сервиса? Ведь проживание даже в коттеджном поселке будет в разы дороже, чем ты сейчас платишь.
Пт ноя 22, 2013 20:29 pm
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.