Re: График в экселе.
Сб апр 13, 2013 17:12 pm
Сказали на проценты умножить вот и умножил)))
Re: График в экселе.
Вс апр 14, 2013 2:00 am
Maxim писал(а):Сказали на проценты умножить вот и умножил)))
гм.... первый раз слышу про проценты... процитировать можешь? если память не изменяет, то в законе Гука никаких проццентов нет... да и вообще проценты это чаще в экономике и бухгалтерии
в общем если прибьешь проценты, поставишь ньютоны и правильно будешь считать относительное удлиненение, то будет что-то похожее направду (задолбался сегодня, лень смотреть эксельку)ага... внимательно глянул на твои данные... скорей всего силу представлял в кН.... если так, то получаем 196 792 857 142,8571 Па - модуль Юнга (лень отбрасывать кучу значащих цифр ), а табличные данные - 2* 10^11 N/m^2, то есть имеем хорошее совпадение.... эт я посчитал по первой строчке...
для других строчек дельты взяты неправильно.... м-дя... россия в о мгле... гм... и на форуме до фига кажись народу, кто позиционирует себя как получившие хорошее техническое образование... м-дя....
Re: График в экселе.
Вс апр 14, 2013 9:21 am
Вампиреныш писал(а):гм.... первый раз слышу про проценты... процитировать можешь? если память не изменяет, то в законе Гука никаких проццентов нет... да и вообще проценты это чаще в экономике и бухгалтерии
ага... внимательно глянул на твои данные... скорей всего силу представлял в кН.... если так, то получаем 196 792 857 142,8571 Па - модуль Юнга (лень отбрасывать кучу значащих цифр ), а табличные данные - 2* 10^11 N/m^2, то есть имеем хорошее совпадение.... эт я посчитал по первой строчке...
для других строчек дельты взяты неправильно.... м-дя... россия в о мгле... гм... и на форуме до фига кажись народу, кто позиционирует себя как получившие хорошее техническое образование... м-дя....
Ты дельты на графиках чтоль смотришь? Конечно не правильные их там вообще нету, потому что не знал как их по горизонтали забить.
И всё было основано на том, как в методичке написано. Я ж не виновато, что фигню написали и длина растяжения не верная.
Re: График в экселе.
Вс апр 14, 2013 11:19 am
Maxim писал(а):Вампиреныш писал(а):гм.... первый раз слышу про проценты... процитировать можешь? если память не изменяет, то в законе Гука никаких проццентов нет... да и вообще проценты это чаще в экономике и бухгалтерии
ага... внимательно глянул на твои данные... скорей всего силу представлял в кН.... если так, то получаем 196 792 857 142,8571 Па - модуль Юнга (лень отбрасывать кучу значащих цифр ), а табличные данные - 2* 10^11 N/m^2, то есть имеем хорошее совпадение.... эт я посчитал по первой строчке...
для других строчек дельты взяты неправильно.... м-дя... россия в о мгле... гм... и на форуме до фига кажись народу, кто позиционирует себя как получившие хорошее техническое образование... м-дя....
Ты дельты на графиках чтоль смотришь? Конечно не правильные их там вообще нету, потому что не знал как их по горизонтали забить.
И всё было основано на том, как в методичке написано. Я ж не виновато, что фигню написали и длина растяжения не верная.
нет, в таблице смотрю, ты их неправильно считаешь...
Re: График в экселе.
Вс апр 14, 2013 13:38 pm
Так знаю что там не правильная. Я переделал.