Дмитровский Форум V2

[Maxim]

Сказали на проценты умножить вот и умножил)))

[Вампиреныш]

Сказали на проценты умножить вот и умножил)))

гм.... первый раз слышу про проценты... процитировать можешь? если память не изменяет, то в законе Гука никаких проццентов нет... да и вообще проценты это чаще в экономике и бухгалтерии в общем если прибьешь проценты, поставишь ньютоны и правильно будешь считать относительное удлиненение, то будет что-то похожее направду (задолбался сегодня, лень смотреть эксельку)

ага... внимательно глянул на твои данные... скорей всего силу представлял в кН.... если так, то получаем 196 792 857 142,8571 Па - модуль Юнга (лень отбрасывать кучу значащих цифр ), а табличные данные - 2* 10^11 N/m^2, то есть имеем хорошее совпадение.... эт я посчитал по первой строчке...

для других строчек дельты взяты неправильно.... м-дя... россия в о мгле... гм... и на форуме до фига кажись народу, кто позиционирует себя как получившие хорошее техническое образование... м-дя....

[Maxim]

гм.... первый раз слышу про проценты... процитировать можешь? если память не изменяет, то в законе Гука никаких проццентов нет... да и вообще проценты это чаще в экономике и бухгалтерии в общем если прибьешь проценты, поставишь ньютоны и правильно будешь считать относительное удлиненение, то будет что-то похожее направду (задолбался сегодня, лень смотреть эксельку)

ага... внимательно глянул на твои данные... скорей всего силу представлял в кН.... если так, то получаем 196 792 857 142,8571 Па - модуль Юнга (лень отбрасывать кучу значащих цифр ), а табличные данные - 2* 10^11 N/m^2, то есть имеем хорошее совпадение.... эт я посчитал по первой строчке...

для других строчек дельты взяты неправильно.... м-дя... россия в о мгле... гм... и на форуме до фига кажись народу, кто позиционирует себя как получившие хорошее техническое образование... м-дя....

Ты дельты на графиках чтоль смотришь? Конечно не правильные их там вообще нету, потому что не знал как их по горизонтали забить.
И всё было основано на том, как в методичке написано. Я ж не виновато, что фигню написали и длина растяжения не верная.

[Вампиреныш]

гм.... первый раз слышу про проценты... процитировать можешь? если память не изменяет, то в законе Гука никаких проццентов нет... да и вообще проценты это чаще в экономике и бухгалтерии в общем если прибьешь проценты, поставишь ньютоны и правильно будешь считать относительное удлиненение, то будет что-то похожее направду (задолбался сегодня, лень смотреть эксельку)

ага... внимательно глянул на твои данные... скорей всего силу представлял в кН.... если так, то получаем 196 792 857 142,8571 Па - модуль Юнга (лень отбрасывать кучу значащих цифр ), а табличные данные - 2* 10^11 N/m^2, то есть имеем хорошее совпадение.... эт я посчитал по первой строчке...

для других строчек дельты взяты неправильно.... м-дя... россия в о мгле... гм... и на форуме до фига кажись народу, кто позиционирует себя как получившие хорошее техническое образование... м-дя....

Ты дельты на графиках чтоль смотришь? Конечно не правильные их там вообще нету, потому что не знал как их по горизонтали забить.
И всё было основано на том, как в методичке написано. Я ж не виновато, что фигню написали и длина растяжения не верная.

нет, в таблице смотрю, ты их неправильно считаешь...

[Maxim]

Так знаю что там не правильная. Я переделал.