Пт май 31, 2013 8:48 am
mers писал(а):TOS™ писал(а):andru писал(а):...господа, пора понять, что муниципальные структуры действуют согласно закону, там написано оповестить людей, они оповестили!
Я ж вам по полочкам разложил законы, которые были, со всей очевидностью, нарушены. И что дальше? Классический вариант от представителя администрации в духе "лыко-мочало"?
А ещё лучше задайтесь более общим вопросом: имеет ли право Администрация действовать вопреки воле народа, нанявшего её на работу?
Законы это формулировки и образы. А предъявить то что можно по факту?
Пт май 31, 2013 8:48 am
Пт май 31, 2013 8:53 am
TOS™ писал(а):Вам недостаточно, что я написал? Вопросы по существу написанного есть?
Пт май 31, 2013 8:57 am
mers писал(а):Ув. Вы меня не поняли. Вы процитировали статьи законов итд. А я говорю что по ним мы ни одного толкового обвинения не сформулируем. Вы образно все говорите.
Пт май 31, 2013 9:02 am
Maxim писал(а):mers писал(а):Ув. Вы меня не поняли. Вы процитировали статьи законов итд. А я говорю что по ним мы ни одного толкового обвинения не сформулируем. Вы образно все говорите.
Вы бы текст обращения к генпрокурору прочитали. Там всё по моему сформулировано.
ЗЫ. Это у администрации-инвестора такая новая стратегия? Пытаться убедить что все вы всё правильно делаете а у людей всё равно ничего не получится изменить?
Пт май 31, 2013 9:05 am
mers писал(а):TOS™ писал(а):Вам недостаточно, что я написал? Вопросы по существу написанного есть?
Ув. Вы меня не поняли. Вы процитировали статьи законов итд. А я говорю что по ним мы ни одного толкового обвинения не сформулируем. Вы образно все говорите.
Пт май 31, 2013 9:08 am
mers писал(а): Пострадают исполнители.
Пт май 31, 2013 9:09 am
Карла писал(а):mers писал(а):TOS™ писал(а):Вам недостаточно, что я написал? Вопросы по существу написанного есть?
Ув. Вы меня не поняли. Вы процитировали статьи законов итд. А я говорю что по ним мы ни одного толкового обвинения не сформулируем. Вы образно все говорите.
Вам процитировали пункты, по которым через суд публичные слушания обязаны признать не состоявшимися. Обвинения будут в нарушении Закона о местном самоуправлении и порядка проведения публичных слушаний. В другой теме, где нужно писать только по существу вопроса, дана ссылка на заявление в Ген. прокуратуру, с приложением документов. Мне так она очень по душе, прям ОЧЕНЬ! Молодцы люди!!!!
А, Вы, mers, хотите пообщаться, или непонятно что-то....или....?
Пт май 31, 2013 9:11 am
mers писал(а):Максим, а почему Вы думаете что если у меня есть свои мысли то я должен быть с администрацией или с инвесторами или с вами?
Пт май 31, 2013 9:12 am
Пт май 31, 2013 9:12 am
mers писал(а):Обвинят ответственного в проведении слушаний (если найдут нарушения) а дальше что?
Пт май 31, 2013 9:14 am
Ил-2 писал(а):mers писал(а):Максим, а почему Вы думаете что если у меня есть свои мысли то я должен быть с администрацией или с инвесторами или с вами?
Ну, если это ваши мысли, то, как минимум, это мысли скептика. А, как максимум,- представителя застройщика, который вроде бы как обозначает согласие с точкой зрения жителей, при этом деланно возмущаясь, но прекрасно понимает всю безнаказанность действий своей организации.
Пт май 31, 2013 9:14 am
Maxim писал(а):mers писал(а):Обвинят ответственного в проведении слушаний (если найдут нарушения) а дальше что?
А дальше признание слушаний не состоявшимися и соответственно вырубку и застройку тоже. Для Вас этого мало?
Пт май 31, 2013 9:16 am
mers писал(а):Обвинят ответственного в проведении слушаний (если найдут нарушения) а дальше что?
Пт май 31, 2013 9:18 am
mers писал(а):При чем здесь скептика? Вы в суде хоть раз были?
Повторяю у меня свое мнения, вашей головой думать не буду.
Пт май 31, 2013 9:19 am
Карла писал(а):mers писал(а):Обвинят ответственного в проведении слушаний (если найдут нарушения) а дальше что?
Йо-майо!!!
Результаты слушаний обязаны отменить. И провести новые.
А отвественного ...Что поделать.... в России ГГМ - гаврилоз головного мозга не лечится. Думаю, надбавки лишат.
Пт май 31, 2013 9:21 am
Пт май 31, 2013 9:25 am
Пт май 31, 2013 9:28 am
Maxim писал(а):2 mers
Вы со своей позицией уж определитесь а то мотает из стороны в сторону.
Пт май 31, 2013 9:29 am
mers писал(а): У меня свое мнение . Бороться нужно, но грамотно!
Пт май 31, 2013 9:29 am
Ил-2 писал(а):Максим, его позиция предельно понятна: создать видимость того, что все обращения в суды, различные надзирающие инстанции и пр. - это бесполезное занятие, потому как правды там не добиться. А то, что он соглашается с нашей точкой зрения, так это и так понятно, что действия администрации и застройщика-собственника незаконны, и это очевидно.
Пт май 31, 2013 9:30 am
mers писал(а):Maxim писал(а):2 mers
Вы со своей позицией уж определитесь а то мотает из стороны в сторону.[/
Я не мотаю. У меня свое мнение . Бороться нужно, но грамотно!
Пт май 31, 2013 9:31 am
mers писал(а):Карлочка , а если это была просто какая то девочка неопытная, и на нее все камни! С кем боремся?
Пт май 31, 2013 9:33 am
Пт май 31, 2013 9:35 am
Карла писал(а):mers писал(а):Карлочка , а если это была просто какая то девочка неопытная, и на нее все камни! С кем боремся?
Из детсада деффочка? Ограничена в дееспособности с диагнозом ГГМ ? Ей бы в маникюрши, а не общественным мнением рулить.
"Хорошо тому скакать, кто не хочет пахать."
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.