очень интересное было мероприятие)))))
когда мы (я и Rue) подъезжали к месту проведения слушаний, мы порадовались такому большому количеству народа, который пришёл на эти слушания. но потом мы узнали, что эти люди (большая их часть) не имеют ни малейшего представления от том, зачем они здесь. они сами подтвердили это на камеру, с которой мы с Натальей Михайловной обошли всех. как выяснилось, эти люди являются работниками школ, детсадов и отдела культуры.
по сути, слушания проводили в холле второго этажа дк дэз, в котором поставили стол для представителей застройщика и работников отдела архитектуры. вдоль одной из стен поставили информационные стенды небольшого формата, на котором был изображён проект по луговой.
людей собралось много, эти стенды было не видно за спинами сидящих (очень продуманно))).
на последнем заседании ОС мы решили, что с самого начала нужно добиваться признания этих слушаний несостоявшимися по причине того, что нарушен закон о порядке проведения публичных слушаний. но г-н Блинов отчаянно сопротивлялся)))) в итоге инициативу перехватил народ, который решил высказаться. вопросы задавали по делу и крайне неудобные. ни на один из заданных вопросов люди не получили конкретного и удовлетворяющего их ответа. по сути, главный архитектор города не знает, по какому проекту генплана проектировалась данная застройка; как можно планировать дома в месте предполагаемой реконструкции моста; как планируется переселять людей из ветхого жилья, если большинство квартир однокомнатные (представители застройщика заявили, что более 300 квартир передадут администрации для переселенцев); каким образом будет организовано движение по Луговой строительной техники, учитывая то, что дорога там односторонняя (узкая) и т.д. и т.п.
в общем, люди дали ясно понять, что они категорически против такой застройки.
когда вынесли на голосование вопрос о признании этих слушаний несостоявшимися, "за" проголосовало 68 человек, "против" - 41 человек. в это же время г-жа Пояркова проставила в протоколе другие цифры))) а г-н Блинов, в свою очередь заявил, что слушания имеют рекомендательный характер и ни к чему их не обязывают. он считает, что слушания прошли, несмотря на то, что он был абсолютно не готов отвечать на вопросы.
а вот г-н Челябиев вёл себя абсолютно по-хамски, оскорбляя буквально всех пришедших, обвиняя всех во лжи и продажности. если учитывать, что он лицо заинтересованное, слышать это странно))
после голосования решили собрать подписи у тех, кто проголосовал о признании слушаний несостоявшимися, поскольку лучше подстраховаться.
посмотрим, что в итоге опубликуют в газете.
спасибо всем, кто пришел)))))
при помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.
А. Эйнштейн
), на что я справедливо отметил, что на меня у них денег не хватит 
Ну вот же нормально как бы всё и достойно: 
