Gestmaxxx писал(а):Крупнейшая национальная некоммерческая организация Childhelp приводит ужасающие статистические данные. Оказывается, в стране "свободной демократии" каждый день по причинам, связанным с насилием, погибают больше пяти детей. А за последнее десятилетие в США погибло больше маленьких американцев, чем солдат, участвовавших в военных операциях в Ираке и Афганистане.
В России ежедневно погибают пять детей
15.04.2010
В 2009 году правоохранительные органы РФ зарегистрировали 106 тысяч преступлений в отношении детей. Из них почти 68 тысяч пострадали от действий насильственного характера. Вчера на селекторном заседании в Минздравсоцразвития заместитель начальника департамента охраны и общественного порядка МВД Виктор Ким отметил, что «в отношении родителей и приемных семей было возбуждено почти 9 тысяч уголовных дел». «Это только верхушка айсберга, – уверен г-н Ким. – Сколько еще детей и родителей скрывают происшествия?»
По данным директора департамента воспитания и социальной защиты детей Министерства образования и науки России Алины Левитской, в органы опеки и попечительства в прошлом году поступило около 140 тысяч сообщений о нарушениях прав детей. «Более 37 тысяч ребят находятся в обстановке, которая угрожает их жизни или мешает воспитанию, – говорит г-жа Левитская. –
Органы опеки и попечительства зарегистрировали более 3 тысяч случаев жестокого обращения с детьми».
Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов отмечает, что сегодня насилие переместилось в семью. «Все стали юридически грамотными и не позволяют вмешиваться в личную жизнь, – замечает омбудсмен. – Когда соседи слышат за стенкой крики детей, они не интересуются, что происходит». Он отметил, что каждый день в России убивают пять-шесть и калечат 10–12 детей. Одним из действенных методов борьбы с домашним насилием, по мнению адвоката, должны стать законодательные меры. «В Архангельской области ввели понятие «бытовое насилие» в административные правонарушения, и количество преступлений снизилось в два раза, – рассказывает г-н Астахов. – Когда хулиган отсидел 15 суток, в следующий раз он уже подумает, поднимать руку на жену и детей или нет». Кроме того, в стране необходимо создавать реабилитационные центры, в которые женщина-мать должна иметь возможность прийти в любое время, даже ночью в «тапочках и ночной рубашке». Г-н Астахов обратился с просьбой к руководству МВД не сокращать школьных инспекторов в рамках реформы, поскольку это люди, к которым дети всегда могут прийти и поделиться проблемами. В крайнем случае, на должность инспектора можно приглашать на общественных началах.
В борьбе с жестоким обращением с детьми госструктуры намерены провести информационную кампанию. К августу-сентябрю 2010 года «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» намерен запустить на всей территории России единый детский телефон доверия. В мае заработает интернет-портал «Ответственное родительство», где будут осуществляться поддержка родителей и работа по ненасильственному воспитанию детей.
Мария Морозова
Ил-2 писал(а):Сначала, прочитав заголовок и не открывая тему, я подумал, что речь идёт о России. Открыл тему и понял, что опять идёт вброс...
TOS™ писал(а):Ил-2 писал(а):Сначала, прочитав заголовок и не открывая тему, я подумал, что речь идёт о России. Открыл тему и понял, что опять идёт вброс...
В том и суть... Всегда приятно иметь дело, спорить, или даже ругаться с умными оппонентами, а не политкорректно лицезреть очередной "вброс"...
TOS™ писал(а):С Эрефией, хотя бы ради приличия, сравнить не пробовал? Ну хотя бы циферками там повертеть туда-сюда не судьба?
Или с детства не научили, что всё в этой жизни познаётся в сравнении?
Gestmaxxx писал(а):TOS™ писал(а):С Эрефией, хотя бы ради приличия, сравнить не пробовал? Ну хотя бы циферками там повертеть туда-сюда не судьба?
Или с детства не научили, что всё в этой жизни познаётся в сравнении?
Вот это для сравнения и выложено. Вы про Россию, а я про США. Люди почитают и сравнят. В чем проблема то? Кровавый Сталин спать не дает?
Gestmaxxx писал(а):
Вы не читайте, Вы между собой разговаривайте. Повторяйте Россия-говно 100 раз может полегчает обоим. Это не совет, это пожелание
TOS™ писал(а):Здесь вам, товарищ, не тут! На этом форуме не ваша аудитория, езжайте уже с лекциями про ужасные Соединенные Государства Америки на "Уралвагонзавод", штоле...
Ил-2 писал(а):Не Россия говно, а её верхушка с чиновниками и прочими всякими.....сердюковыми.. Вот в чём разница.
Durak писал(а):Чиста научный интерес, типа.
А если бы эту статью в соответствующем, подчеркну, разделе разместил, ну ПапаСаша например, это был бы вброс?
Стандартов двойных политику замечаю я?
Durak писал(а):А то я тут попытался познать в сравнении, и удивился. Про то, что все Т-50 (индекс как бы намекает на то, что это летный прототип) сломались - это ценная информация, а про то, что Суржик сертифицировали (блджад, где вы эти слова берете) - спам и вброс.
Такой спам и вброс, что еще и Суржику бедному досталось чуть не в стиле бывшей стюардессы Аэрофлота.
Жанна писал(а):Уж хвалили бы лучше наши вертолёты.
TOS™ писал(а): перепост сообщений о достижениях (а в большинстве случаев - о "достижениях") России и о том, как плохо на Западе.
Ибо всем понятно, для чего и ради чего это делается.
TOS™ писал(а):Durak писал(а):Чиста научный интерес, типа.
А если бы эту статью в соответствующем, подчеркну, разделе разместил, ну ПапаСаша например, это был бы вброс?
Стандартов двойных политику замечаю я?
Нет, не был бы. Потому, что ПапаСаша "вбросами" не занимается и мы все это прекрасно знаем.
Здесь никаких двойных стандартов нет, сообщения человека невозможно рассматривать вне представляемого им на форуме общего контекста, а в случае с этим товарищем его деятельность с самого начала развивается тупо по одной линии - перепост сообщений о достижениях (а в большинстве случаев - о "достижениях") России и о том, как плохо на Западе.
Поэтому всё, что он пишет на данную тему, воспринимается однозначно негативно. Ибо всем понятно, для чего и ради чего это делается.
Жанна писал(а):То что новые военные самолёты поломались - не ценная информация, а наш позор. Даже Путин первый раз на открытие МАКСа не приехал, постеснялся наверное.
Жанна писал(а):А то, что Суперджет увеличенной дальности сертифицирован - это не спам, но чем хвастаться то?
Жанна писал(а):Обычная стандартная процедура для нового типа. Сама принимала участие в сертификации первого регионального SSJ-100 в части программного обеспечения. Никакого позитива не почувствовала. Все косяки устранялись через конфликты.
Жанна писал(а):Время покажет как летать будет.
Жанна писал(а):Уж хвалили бы лучше наши вертолёты.
Durak писал(а):Жанна писал(а):То что новые военные самолёты поломались - не ценная информация, а наш позор. Даже Путин первый раз на открытие МАКСа не приехал, постеснялся наверное.
Жанна, извините, какие новые военные самолеты? Это летные прототипы. Все до единого. Они имеют право не взлететь вовсе. Да и сломались они или нет, мы знаем только из агентства ОБС. Посмотрим сегодня в 16.57, сломались или летают.
Четыре новейших боевых самолета не смогли взлететь на репетиции МАКС-2013
На тренировке «президентского» показа оконфузились все машины пятого поколения - «гвозди» выставки
Репетиция «президентского» авиапоказа, который должен состояться в день открытия МАКС-2013 в Жуковском, закончилась конфузом. По информации источников «МК», присутствовавших на этом мероприятии, 22 августа в небо из-за различных технических неисправностей так и не смог взлететь ни один из четырех боевых самолетов фирмы «Сухой» - три Т-50 и один Су-35, заявленных в качестве основных зрелищных «гвоздей» воздушного шоу.
Durak писал(а):Поменяю действующее лицо на Uber'а. Вброс или информация?
Gestmaxxx писал(а):TOS™ писал(а): перепост сообщений о достижениях (а в большинстве случаев - о "достижениях") России и о том, как плохо на Западе.
Ибо всем понятно, для чего и ради чего это делается.
Всем норррмальным и креативным понятно что плохо это только в России и хорошо это только не у нас(См. Запад). Поэтому надА валить из "сраной рашки" но денег и смелости на это есть не у всех Это несколько сложнее чем ляля на форуме
Жанна писал(а):Durak писал(а):Жанна писал(а):То что новые военные самолёты поломались - не ценная информация, а наш позор. Даже Путин первый раз на открытие МАКСа не приехал, постеснялся наверное.
Жанна, извините, какие новые военные самолеты? Это летные прототипы. Все до единого. Они имеют право не взлететь вовсе. Да и сломались они или нет, мы знаем только из агентства ОБС. Посмотрим сегодня в 16.57, сломались или летают.
Да, пока летали те же военные самолёты 4-ого поколения, что и на прошлом МАКСе.
TOS™ писал(а):Durak писал(а):Поменяю действующее лицо на Uber'а. Вброс или информация?
При всём моём органическом неприятии позиции "товарища маузера" - ни то, ни другое. Он не занимается пропагандонством и приводит свои источники в ответ на другие.
В случае с Gestmaxxx возникает устойчивое ощущение, что у этого человека работа такая (надеюсь, он не настолько глуп, чтобы добровольно информировать нас об успехах России, ретранслируя сюда новостные ленты) - в этом главная проблема.
Gestmaxxx писал(а):
Верхушка из корня растет. Улучшать свою родину надо с себя, со своей семьи. А не валить все свои беды на верхушку. Вчера у подъезда наблюдал двух бомжеватых алкоголиков - оба обсуждали проклятого Путина. Обратите внимание, обсуждали не своих детей ставших как сироты при таких папашках, не своих жен или поиск работы...
Жанна писал(а):http://www.mk.ru/politics/army/article/ ... s2013.html
Durak писал(а):Не понял. Т-50 прекрасно летали на этом МАКСе. Либо мой сотрудник, работающий на МАКСе и наблюдавший их воочию, обманывает. А он ранее в таком замечен не был.
Вот репортаж с нынешнего МАКСа.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0