Дмитровский Форум V2

[Vic]

Крымский вопрос, конечно, не простой и неоднозначный. Мы все ещё почувствуем на своей шкуре последствия этого действа. В конечном счёте за всё расплачивается простой народ... Меня во всей этой истории занимает такой вопрос. Есть такое понятие - незаконные вооружённые формирования. То есть такие, которые не входят в систему законных силовых структур... Например, чеченские боевики в своё время, отряды "правого сектора", майдановцы... И среди них - отряды самообороны Крыма, казаки и прочие товарищи... Причём, с оружием. Как это понимать? Значит, если против воли наших властей - это незаконные. А если за - то нормальные такие отряды самообороны... Понятно стремление настоящих мужиков защищать свой дом. Но это же - НЕЗАКОННО! Или в данном случае можно?

[Karzhavina]

[quote="Понятно стремление настоящих мужиков защищать свой дом. Но это же - НЕЗАКОННО! Или в данном случае можно?[/quote]

А здесь защита дома или вхождение в дом соседа с захватом его имущества?

[Академик Нежданов]

О, кстати, сашко бiлого пристрелили.

[Blind Sniper]

Российским школам рекомендовали проводить детям политинформации по ситуации в Крыму и на Украине

Разъяснительные беседы о том, почему Россия присоединила Крым, могут проводиться в рамках уроков истории или бесед во внеурочное время - на усмотрение руководства учебных заведений. Беседы могут проводить и родители, которые поддерживают курс руководства России.

http://newsru.com/russia/25mar2014/polit_school.html

[Blind Sniper]

ЖЗЛ

Классики утверждали, что внешняя политика есть продолжение внутренней.

Ситуация, когда щель между Россией и Западом на глазах превращается в пропасть, возникает естественный вопрос: а что здесь первично?

Сначала –стремительное присоединение Крыма затем – вполне предсказуемая гневно-растерянная западная реакция, и как следствие – наше решительное отчуждение.

Или в обратном порядке.
Крым стал тем инструментом, который обеспечил заранее подготовленный, целенаправленный разрыв Росси с западным миром, заодно накачав рейтинг лидера и сплотив нацию против внешнего врага.

Пожалуй, факты свидетельствуют в пользу второго сценария.
Ослабление демократических институтов, запретительная законодательная активность, зажим независимой прессы, ультраконсервативное сгущение атмосферы в обществе – все это началось задолго до реализации крымского сценария, с весны-лета 2012 года.

То есть Крым стал важным, определяющим, но не поворотным этапом в этой кампании, которая, судя по всему, имеет чисто внутриполитичекские корни и цели.
Главная из которых – возвращение если не занавеса в полном объеме, что сейчас вряд ли возможно, или кажется, что вряд ли возможно, то легкой железной занавески, железного занавеса-лайт. ЖЗЛ. Который позволит решать все внутренние вопросы без оглядки на всякие ОБСЕ и страсбургские суды, оградить граждан России от альтернативной информации и иметь постоянное и убедительное объяснение всех наших экономических проблем.

http://goo.gl/PES89q

[TOS™]

Российским школам рекомендовали проводить детям политинформации по ситуации в Крыму и на Украине

Так давно уже и безо всяких "указивок". У моего сына учительница начальных классов, родом из Крыма, чуть не плачет от радости и каждый день рассказывает детям о ситуации в Крыму. По зову сердца, заметь, а не в едином порыве...

Который позволит решать все внутренние вопросы без оглядки на всякие ОБСЕ и страсбургские суды, оградить граждан России от альтернативной информации и иметь постоянное и убедительное объяснение всех наших экономических проблем.

Ничего в этом плане не изменилось. На ОБСЕ и европейские суды давно уже не оглядываются, от альтернативной информации дорогие россияне также давно и надёжно ограждены, с ельцинских времён, когда на ТВ пришли свои люди. По факту демократия в России просуществовала от силы 3 года, с 1991 по 1993.

При этом сегодня хотя бы Интернет есть у многих, где компромата на любую тему полно, а в 1998 году и того не было.

[Ил-2]

Никакой ножиданности , все было распланировано олимпиада-майдан-аннексия.

И Майдан Путин запланировал?

[Ил-2]

Крымский вопрос, конечно, не простой и неоднозначный. Мы все ещё почувствуем на своей шкуре последствия этого действа. В конечном счёте за всё расплачивается простой народ... Меня во всей этой истории занимает такой вопрос. Есть такое понятие - незаконные вооружённые формирования. То есть такие, которые не входят в систему законных силовых структур... Например, чеченские боевики в своё время, отряды "правого сектора", майдановцы... И среди них - отряды самообороны Крыма, казаки и прочие товарищи... Причём, с оружием. Как это понимать? Значит, если против воли наших властей - это незаконные. А если за - то нормальные такие отряды самообороны... Понятно стремление настоящих мужиков защищать свой дом. Но это же - НЕЗАКОННО! Или в данном случае можно?

А здесь важно понимать, кто на кого нападает. Отряды самообороны Крыма создаваться начали после обострения обстановки на Майдане. Отряды самооброны Майдана стали создаваться для свержения власти. Ну и т.д К каждому такому случаю надо подходить отдельно, исходя из тех целей, ради достижения которых они создавались.

[TOS™]

Уверен, что даже если оружие "отрядам самообороны" в Крыму раздавалось, то его с той же лёгкостью, по спискам, сдадут обратно практически в полной комплекции. Это не сельчюковые грабежи воинских частей на Украине...

[Карла]

Мы его потеряли?
Правоохранительные органы Украины подтвердили гибель Сашко Билого.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 6177.shtml

[Ил-2]

Мы его потеряли?
Правоохранительные органы Украины подтвердили гибель Сашко Билого.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 6177.shtml

Потеряли. Возможно, потерям ещё кого-нибудь ближе к выборам на Украине.

[Blind Sniper]

Так давно уже и безо всяких "указивок". У моего сына учительница начальных классов, родом из Крыма, чуть не плачет от радости и каждый день рассказывает детям о ситуации в Крыму. По зову сердца, заметь, а не в едином порыве...

Кто дал ей право заниматься пропагандой среди детей?! Если не ошибаюсь, это прямое нарушение закона.

[Blind Sniper]

отряды самообороны Крыма, казаки и прочие товарищи... Причём, с оружием. Как это понимать?

Понимать это нужно следующим образом: у нас разведчики, а у них шпионы; у нас миролюбивая армия-освободительница, а у них агрессивная военщина; у нас стабильность и всеобщая поддержка мудрого вождя, а у них... негров линчуют...

[Blind Sniper]

В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В РОССИЙСКИХ КИНОТЕАТРАХ МОГУТ РЕЗКО СОКРАТИТЬ ПОКАЗ ИНОСТРАННЫХ ФИЛЬМОВ

Соответствующий законопроект подготовил депутат-единоросс Роберт Шлегель. В интервью «Известиям» он заявил, что у нас в основном показывают американские фильмы, которые пропагандируют стереотипы, национальные интересы и ценности США.

Как отмечают в Госдуме, эта инициатива не связана с введением санкций против России со стороны Запада.

[Ил-2]

В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В РОССИЙСКИХ КИНОТЕАТРАХ МОГУТ РЕЗКО СОКРАТИТЬ ПОКАЗ ИНОСТРАННЫХ ФИЛЬМОВ

Соответствующий законопроект подготовил депутат-единоросс Роберт Шлегель. В интервью «Известиям» он заявил, что у нас в основном показывают американские фильмы, которые пропагандируют стереотипы, национальные интересы и ценности США.

Как отмечают в Госдуме, эта инициатива не связана с введением санкций против России со стороны Запада.

Ужасная мера. У нас столько народу кинотеатры посещает, аж жуть берет. Народ так к кассам и ломится.

[Академик Нежданов]

Понимать это нужно следующим образом: у нас разведчики, а у них шпионы; у нас миролюбивая армия-освободительница, а у них агрессивная военщина; у нас стабильность и всеобщая поддержка мудрого вождя, а у них... негров линчуют...

Это вполне симметрично западному пониманию. Вашему, кстати, тоже.

[Ил-2]

Понимать это нужно следующим образом: у нас разведчики, а у них шпионы; у нас миролюбивая армия-освободительница, а у них агрессивная военщина;

Вы не поверите, но у америкосов всё то же самое в точности.

у нас стабильность и всеобщая поддержка мудрого вождя, а у них... негров линчуют..

У нас пропаганда путинской власти, и у них пропаганда "миротворческой миссии" США. Путин защищает интересы своих олигархов, и Обама занимается этим же самым. А иначе им обоим не жить.

[Gvinpin_7]

В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В РОССИЙСКИХ КИНОТЕАТРАХ МОГУТ РЕЗКО СОКРАТИТЬ ПОКАЗ ИНОСТРАННЫХ ФИЛЬМОВ Соответствующий законопроект подготовил депутат-единоросс Роберт Шлегель...

Стопроцентовый коренной Россиянин этот депутат ... вопрос меня терзает - в Российской думе хоть один реально Русский есть ? ... что же фильмов касаемо - онлайн кинотеатр форева !

[Garikk]

Обама занимается этим же самым. А иначе им обоим не жить.

Это не помешало в 2008 году США нагнуть парочку самых жирных так что всю мировую экономику перекосило до сих пор.
А у нас как раз кишка тонка.

[Ил-2]

Это не помешало в 2008 году США нагнуть парочку самых жирных так что всю мировую экономику перекосило до сих пор.
А у нас как раз кишка тонка.

Насколько я знаю, нагнулись они сами по себе. Ну и , естественно, попали под юридическую раздачу. А иначе америкосам ещё бОльший писец мог настать.

[Garikk]

Насколько я знаю, нагнулись они сами по себе. Ну и , естественно, попали под юридическую раздачу. А иначе америкосам ещё бОльший писец мог настать.

Ну и где тут поддержка олегархов как у нас? Миллиарды на "поддержку очечественного производителя"? утопили и всё несмотря ни на что.

[Ил-2]

Ну и где тут поддержка олегархов как у нас? Миллиарды на "поддержку очечественного производителя"? утопили и всё несмотря ни на что.

А эти "жирные" разве что-то производили? Это были финансовые структуры.

[TOS™]

Так давно уже и безо всяких "указивок". У моего сына учительница начальных классов, родом из Крыма, чуть не плачет от радости и каждый день рассказывает детям о ситуации в Крыму. По зову сердца, заметь, а не в едином порыве...

Кто дал ей право заниматься пропагандой среди детей?! Если не ошибаюсь, это прямое нарушение закона.

А кто дал право Кураеву заниматься пропагандой среди семинаристов?
А кто дал право профессору Зубову заниматься пропагандой среди студентов МГИМО?
...........
и т.д.

Это всё вопросы одного ряда! Спрашивая с учителя за мнение по Крыму мы поддерживаем также и увольнение Зубова из МГИМО. Нет критериев, которые бы позволяли отличить пропаганду от выражения собственных мыслей, поэтому запрет на пропаганду - это один из вариантов запрета свободы слова.
В приведённых мною примерах, включая школьного учителя, речь о пропаганде не идёт.

[Ил-2]

Пока США и ЕС думают о санкциях против России, Москва расширяет свое военное присутствие
"Московский комсомолец" от 25 марта 2014 г.

Пятьсот лет назад Западная Европа вдруг с удивлением обнаружила, что на востоке образовалось мощное Русское государство. Нечто похожее происходит и сейчас. Россия не только не испугалась окрика и санкций после присоединения Крыма, но и готовится разместить свои военные базы в Аргентине, Кубе, Сейшелах и Вьетнаме.

Портал "Военное обозрение" сообщает, что Аргентина дала согласие на размещение российских военных баз на своей территории. Эксперты пророчат, что в недалеком будущем латиноамериканские страны будут играть серьезную роль в мировых процессах. По крайней мере уже сейчас, Аргентина и ее близкий союзник Венесуэла находятся в дружеских отношениях с Ираном. Иран, как известно, на особом контроле у США, это та карта, которая будет разыграна в большой политике. А тут вдруг русский привет из-за океана. Вашингтон будет очень недоволен.

Эксперты также отмечают, что Владимиру Путину удался еще один важный геополитический ход. В то время, когда США и ЕС были отвлечены на крымские события, российский президент не ушел в оборону, а продолжил наступление.

Впрочем, идея о том, что Россия заинтересована в размещении военных баз за рубежом, в том числе и в Аргентине, в строгом секрете вовсе не держалась. Об этом Путин и министр обороны Шойгу говорили на встрече в феврале и об этом писали СМИ. Но кто же ожидал, что все произойдет так быстро.

Беспокойство США должен вызвать еще и тот факт, что сильнейшая держава мира, как оказалось, не имеет серьезных сил ПРО вдоль южных границ. Это просто было не нужно. Хватать за шкирку перебегающих через границу бедных жителей Мексики можно было и без дорогостоящих ракет и систем слежения. Так что сейчас США просто неспособны защитить себя от мощного ракетного удара с юга, если таковой произойдет. Кроме этого чужая военная база - это ослабление твоего влияния.

Не стоит, конечно, переоценивать военную составляющую такой базы, но как ответ Москвы на наращивание американского присутствия у границ России и Ирана - выглядит вполне весомо.

Кроме этого Newsru.com со ссылкой на издание Liberty Voice, сообщает о планах России создать подобные базы еще и на Кубе, в Никарагуа, Венесуэле. Это также вполне возможно, ведь со всеми этими странами у Москвы дружеские отношения.

Подобный аргумент мог бы стать решающим при любых переговорах с Вашингтоном. А ведь контакты по поводу баз ведутся еще и с Сейшельскими островами, Вьетнамом и даже Сингапуром. Впрочем, конституции Никарагуа и Венесуэлы запрещают размещение иностранных военных баз на своей территории, но пока хватит и Аргентины.

материал: Михаил Верный

[Garikk]

А эти "жирные" разве что-то производили? Это были финансовые структуры.

Финансовые структуры кредитуют производства. Одно без другого существовать не может.
Как например наш ДЗФС который приндлежит покойному МастерБанку