Дмитровский Форум V2

[Darth Malak]

Что за беспредел? Да! Эо относится к вам, тов-щ Suckme. Я так и не дождался ответа на свой вопрос: "Почему у меня уже полтора месяца нету ни одного ресурса dmitrov.su, кроме форума?" Соплежеванием прошу не отвечать.

[Darth Malak]

Где не надо ты быстрый! Пока думаешь, напишу еще одно. У меня бан на весь irc.mcomm.ru, напомню даже за что, из за того, что я обозвал твой, якобы великий, dmtalk говном. Так что, я должен теперь из за твоей мании величия быть лишен всего irc.mcomm.ru? Я не возникал, но теперь буду. Сколько можно распускать свои руки? Если ты админ, будь админом, а не дерьмом собачьим. Самый простой вариант - заткнуть меня ото всего, чтобы сидел я тут тихонько. Так если я был не прав, хотя я не изменил своих доводов, так и забань меня от dmtalka, или правила какие то есть новые, помимо тех что вывешены? Своим поступком ты только доказал, что на правила можно срать горой! Я не удивлюсь, если вдруг у меня окажется бан и на forum.dmitrov.su.

Я жду ответа на предыдущий пост и на этот.

[xz]

респект, сильно сказанно

[...spirit....]

потому что админы они х.евые

[Ракот Великий.]

Хехе...щас нас всех и забанят

[Xiongmao]

Это будет лишь проявление слабости.
Вообще, действительно, странно... модерить, так модерить. Не в смысле банить всех подряд, а в смысле "взялся за гуж, не говори, что не дюж" - надо не "появляться", а "присутствовать"... и наводить порядок...

[...spirit....]

это не дело ! FLEX foreva!

[xz]

странно, вроде эту тему админы подло удалили

[PS]

Что за беспредел? .... "Почему у меня уже полтора месяца нету ни одного ресурса dmitrov.su, кроме форума?"...

Я не админ указанного ресурса, но насколько мне известно указанный ресурс есть инициатива частных лиц. И хозяева проекта сами решают кому давать куда доступ. К чему тут вопросы? Вот мне, например, не нравится появление в моей квартире бомжа и потому я не пущу его дальше общественной лестницы за дверь моей квартиры.

ЗЫЖ Надеюсь не надо объяснять понятие "частный ресурс"?

[bart]

а эти люди потом будут спрашиваь, какого хрена нас не пускают в клуб?
ребята, есть такое понятие фейс-контроль

[DrMartins]

[quote="bart"]а эти люди потом будут спрашиваь, какого хрена нас не пускают в клуб?
ребята, есть такое понятие фейс-контроль[/quote]


Который в нашей стране официально запрещен

[Darth Malak]

Вот мне, например, не нравится появление в моей квартире бомжа и потому я не пущу его дальше общественной лестницы за дверь моей квартиры.

Хорошее сравнение ,PS, но тогда зачем было вообще поднимать эти частные ресурсы, или тут какая то система типа нацизма, я вроде русский, тогда не пойму, за что стоит бан.

[bart]

а эти люди потом будут спрашиваь, какого хрена нас не пускают в клуб?
ребята, есть такое понятие фейс-контроль

Который в нашей стране официально запрещен

кто тебе такую глупость сказал?
существуют правила клуба, которые (если не противоречат Конституции и законодательству РФ) действуют как правовой документ
ты пришел ко мне в клуб, который я на свои деньги построил и открыл
я спокойно могу не пустить тебя, ибо это частная собственность (а она по Конституции РФ вполне разрешена)
приведи законодательный акт, который утверждает обратное?

[DrMartins]

статья 426 ГК п.1

[bart]

о, спасибо, первый раз мне показали правовой акт регламентирующий эти действия

Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

ок, в этой статье есть сноски на "иные правовые акты"
поскольку правила клуба являются таковыми , то тут возникает двоякая ситуация.
ну видимо при обращении в суд тут будет решать судья, как именно интерпретировать эту фразу.

[DrMartins]

Под иными правовыми актами предусматривается например именные пригласительные билеты или членская карточка в закрытом клубе или чтото еще в этом роде!

[badangel]

for malak помоему ты 100% прав
for bart тоже прав
for dr.martins ты не прав.. face control был, есть и будет в России !
for PS отчасти прав..
for badangel типо ты тоже прав

[bart]

Под иными правовыми актами предусматривается например именные пригласительные билеты или членская карточка в закрытом клубе или чтото еще в этом роде!

нифига, ты тут не прав
правовым актом являются правила клуба, которые должны быть с печатью и подписью ответственного лица
а карточки, пригласительные билеты - всего лишь как следствие
и нигде, нигде! нет понятия о том, что членская карточка является правовым актом.

[badangel]

Народ !! помоему тема трейда потерялась !

[DrMartins]

badangel вот сейчас ты прав. bart читай внимательно посты.

[Молчун]

о, спасибо, первый раз мне показали правовой акт регламентирующий эти действия.

Можешь считать, что не видел. Данный правовой акт не регулирует отношения между посетителями клубов и клубами непосредственно, так как доступ в клуб не является «публичным договором», а есть «договор присоединения».

Статья 428. Договор присоединения
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Тем самым приобретая билет вы автоматически принимаете условия которые установил клуб для своих посетителей. И если вас не пускают внутрь клуба (равно как и интернет ресурса), это всего лишь означает, что Вы не подходите по каким либо критериям (форма одежды, алкогольное или наркотическое опьянение, недопустимая ручная кладь и т.д.) под условия пребывания в данном клубе (ресурсе).

Теперь дозвольте пару слов по протоколу:

Я не знаю что мне надо сделать, что бы «Darth Malak» пригласил меня к себе домой в гости, но я точно знаю, что после того как я его пошлю в ж**у, он меня не пригласит наверняка.

[badangel]

спасибочки за комплимент мне щас так весело!!!

[PS]

Вот мне, например, не нравится появление в моей квартире бомжа и потому я не пущу его дальше общественной лестницы за дверь моей квартиры.

Хорошее сравнение ,PS, но тогда зачем было вообще поднимать эти частные ресурсы, или тут какая то система типа нацизма, я вроде русский, тогда не пойму, за что стоит бан.

Должен ли я объяснять бомжу почему я не хочу видеть его на территории своей квартиры? Я не считаю себя **обязанным** что-либо объяснять. Конечно, если у меня будет хорошее настроение и бомж чем-то мне покажется не совсем уж конченным, т.е. он будет требовать объяснить причину непускания не потому что ему обидно, а потому что хочет понять её и не допускать в будущем, то я могу и объяснить ему эту причину.

По поводу подъёма ресурсов. Не буду говорить про других, скажу о своих побудительных мотивах.
В конце 80-х - начале 90-х, когда не было сегодняшних возможностей доступа к информации как в печатном так и в электронном виде, мне очень помогла информация, которую я мог получить на BBS и потом в сети FIDO. С тех пор я считаю не вправе для себя прервать пути распространения информации. Глядишь, может кому и поможет то что выложено на моих ресурсах и не прервётся нить благого дела.

[gosha]

Вот мне, например, не нравится появление в моей квартире бомжа и потому я не пущу его дальше общественной лестницы за дверь моей квартиры.

Хорошее сравнение ,PS, но тогда зачем было вообще поднимать эти частные ресурсы, или тут какая то система типа нацизма, я вроде русский, тогда не пойму, за что стоит бан.

Должен ли я объяснять бомжу почему я не хочу видеть его на территории своей квартиры? Я не считаю себя **обязанным** что-либо объяснять. Конечно, если у меня будет хорошее настроение и бомж чем-то мне покажется не совсем уж конченным, т.е. он будет требовать объяснить причину непускания не потому что ему обидно, а потому что хочет понять её и не допускать в будущем, то я могу и объяснить ему эту причину.

По поводу подъёма ресурсов. Не буду говорить про других, скажу о своих побудительных мотивах.
В конце 80-х - начале 90-х, когда не было сегодняшних возможностей доступа к информации как в печатном так и в электронном виде, мне очень помогла информация, которую я мог получить на BBS и потом в сети FIDO. С тех пор я считаю не вправе для себя прервать пути распространения информации. Глядишь, может кому и поможет то что выложено на моих ресурсах и не прервётся нить благого дела.

А если твоей информацией воспользуются в целях подрыва эшелона с людьми? Не стоит все и всегда взвешивать что если ты даешь человеку полную свободу действий оно будет идти ему на пользу.

[Darth Malak]

Suckme, я пытался подорвать твой эшелон???