Дмитровский Форум V2

[Академик Нежданов]

Профессии сверят с дипломами
Требования к работникам будут стандартизированы

Как стало известно "Ъ", Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — то есть требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные. Уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования.

О том, что профстандарты (описывают необходимую квалификацию работников) "должны стать обязательными для государственных организаций", заявил 9 декабря 2013 года Владимир Путин. В июне 2014 года правительство внесло в Госдуму поправки в гл. 31 Трудового кодекса (о подготовке работников) об обязательном применении профстандартов в госсекторе. В первом чтении они были приняты в сентябре. Глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина заявила "Ъ", что "проект был существенно доработан комитетом и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе".

В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. Они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций, более 50% которых находятся в государственной или муниципальной собственности с 1 января 2016 года. В Минтруде это объясняют тем, что "госсектор стандартно во всех сферах первый", и с него нужно начинать вводить новые требования. С 1 января 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели. В каком порядке будут приводить в соответствие со стандартами действующих сотрудников, в проекте не уточняется.

По словам чиновников Минтруда, сейчас Минюст зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350. Летом уже были зарегистрированы стандарты "корреспондент СМИ" и "редактор СМИ". Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься "работой над содержанием публикаций" (от выбора тем до редактирования), у них должен быть опыт "не менее шести месяцев работы корреспондентом" и степень бакалавра "в области СМИ". Второй тип должен заниматься "организацией работы" редакции (от разработки проектов до "установления и поддержания контактов с внешней средой") и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. К репортерам же требований по опыту работы и образованию (кроме того, что оно должно быть высшим) нет. Но во всех случаях есть указание на "необходимый" набор "трудовых действий", "необходимых" умений и знаний. Так, для корреспондента это "достоверные источники информации", "правила охраны труда".

На ВГТРК официально комментировать введение профстандартов отказались. Источники "Ъ" в холдинге говорят, что большинство корреспондентов и редакторов имеют законченное высшее образование по специальности "журналистика". Заместитель гендиректора Общественного телевидения России (учреждено автономной общественной организацией по распоряжению правительства РФ) Игорь Найговзин также заверил "Ъ", что у большинства сотрудников "профильное образование". Главный редактор и владелец газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев (закончил геологоразведочный и литинститут) заявил "Ъ", "что последние пять-шесть лет" почти не берет людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: "Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?".

Как в России намерены повысить качество образования
Профстандарт также предлагается учитывать при определении системы оплаты труда, говорит эксперт по трудовому праву Павел Сутулин. Работодатель, опасается он, "может лишиться возможности определять уровень зарплаты у разных категорий работников, если по стандарту у них один уровень квалификации" как у корреспондента и работающего над публикациями редактора. Уполномоченный по правам студентов Артем Хромов отмечает, что "количество выпускников вузов, которые не могут найти работу по специальности, довольно велико", но четкой статистики не существует. Но Минобрнауки готовит исследование трудоустройства выпускников: ведомство собирается соединить базу данных выданных дипломов с информацией Пенсионного фонда. В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55% пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что "в определенных областях" и так есть жесткие требования: "Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы - у нас был министр обороны без военного образования (Анатолий Сердюков, министр обороны в 2007-2012.— "Ъ"), но убрали его не за это".

Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать "значимые при оценке профпригодности" личностные характеристики работника.

Максим Иванов, Сергей Горяшко, Александр Черных

http://www.kommersant.ru/doc/2624553

[Ил-2]

Депутаты не намерены заставлять россиян работать по специальности

В среду, 3 декабря, в СМИ появились сообщения о том, что до конца 2014 года Госдума может внести в Трудовой кодекс изменения, в соответствии с которыми профильное образование будет одним из главных критериев при приёме на работу. Между тем, парламентарии заявили, что введение профстандартов не означает, что россиянам запретят работать не по профессии. В свою очередь, в Минкомсвязи РФ отметили, что, если поправки будут приняты, ведомство будет настаивать на пересмотре существующих профстандартов.

Газета «Коммерсантъ» сегодня сообщила, что до конца текущего года Госдума может внести в Трудовой кодекс изменения, в соответствии с которыми профильное образование будет одним из главных критериев при приёме на работу. Речь идёт о положениях, предусматривающих обязательное применение профессиональных стандартов – требований к уровню образования, стажу работы и навыкам. Ожидается, что с 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года – все остальные граждане.
Профстандарты – не запрет на работу не по специальности

Тем не менее, в Госдуме уже опровергли эту информацию. Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина заявила, что введение профстандартов не означает, что россиянам запретят работать не по специальности.

«К каждой профессии, по которой объективно необходимо принятие таких требований, их вырабатывают профессионалы в конкретной сфере деятельности. На основании этих требований работодатель разрабатывает внутренние локальные акты, в том числе должностные инструкции, определяющие требования к конкретной должности», – сказала Баталина.

По её словам, существует ряд профессий, которые обязательно требуют специального образования. К ним относятся профессии учителя, врача, пилота и другие. Кроме того, по словам Баталиной, сейчас существует разрыв между получаемым образованием и требованиями рынка труда, так как общие нормативы для них не определены.

«Существует также значительный разрыв между теми требованиями, которые предъявляет работодатель при приёме на работу по конкретной специальности, и образовательными стандартами, по которым готовят этих специалистов в образовательных учреждениях», – отметила депутат.
Комментарий Минкомсвязи

Против новых поправок выступило и Минкомсвязи. Об этом ТАСС сообщил замглавы ведомства Алексей Волин.

«Минкомсвязь до прояснения ситуации с изменениями в Трудовой кодекс приостанавливает процесс согласования любых профессиональных стандартов в медиаотрасли. А если изменения, о которых сейчас говорится, будут приняты, то министерство потребует пересмотра уже принятых профессиональных стандартов, так как применить их в качестве обязательного инструмента невозможно», – заявил Волин.

«Мы уверены, что не дело государства определять критерии для приема на работу в частные компании. Мы также уверены в том, что главный редактор государственного СМИ лучше Минкомсвязи, Минтруда и всех иных ведомств вместе взятых знает, кто ему нужен и кто не нужен для работы», – подчеркнул он.
Реакция правозащитников

Российские правозащитники высказались против инициативы в отношении работников СМИ: в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека заявили, что соответствие профессиональным стандартам все равно не будет главным фактором при приеме журналистов на работу в СМИ.

«Не думаю, что они (профессиональные стандарты. – RT) будут строго применяться даже в государственных СМИ. В России свирепость законов компенсируется необязательностью их исполнения», – подчеркнул председатель СПЧ Михаил Федотов.

С другой стороны, в СПЧ поддержали саму идею введения профессиональных стандартов в СМИ. «Профессиональные стандарты нужны, в том числе и в СМИ. Человек, работающий оператором на телевидении, должен уметь пользоваться телекамерой, а для журналиста важно, чтобы он был широко образованным человеком, но не то, какой диплом у него будет», – заключил правозащитник.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/62586#ixzz3KqAe5uEq

[Maxim]

Т.е. если я к примеру лет 10 отработал главным энергетиком с дипломом слесаря ПТУ меня уволят?

[Garikk]

Ага, по профнепригодности

вообще поидее должны понизить в должности и сделать "Исполняющий обязанности гл. энергетика"

В РЖД такая штука, там невозможно работать на некоторых должностях без вышки, моего знакомого специально в вечерний институт отправляли чтобы повысить, он 3 года "исполняющим обязанности" при этом работал.

[maer]

Под Путина копают! Хотят в 2020 году из президентов, в полковники КГБ вернуть ( а к тому времени глядишь опять в КГБ переименуют, сегодняшние ФСБ ).

[Maxim]

Ага, по профнепригодности

вообще поидее должны понизить в должности и сделать "Исполняющий обязанности гл. энергетика"

В РЖД такая штука, там невозможно работать на некоторых должностях без вышки, моего знакомого специально в вечерний институт отправляли чтобы повысить, он 3 года "исполняющим обязанности" при этом работал.

Ну одно дело когда принимать без профильного не буду. Хотя кого брать на работу если особо по этому направлению к примеру не учатся. А вот если будут увольнять по профнепригодности тех кто работает это будет нечто. У нас например на работе людей с энергетической "вышкой" пара человек. И если уволят тех у кого её нет то кто работать то будет?

[Thor]

Думаю , это все делается для того чтобы работника было легче уволить . "не соответствует стандартам" , и все - трудовую книжку в зубы и вперед на улицу.
Если бы в России были нормальные профсоюзы , а не то что под этим названием существует , то давно бы уже устраивали массовые забастовки против этого закона.

[maer]

Хорошо бы депутатов заставить по своим специальностям работать.