Дмитровский Форум V2

[Ил-2]

Рональд Рейган одобряэ

Конечно, одобряет, ибо сама Америка так и поступает вот уже на протяжении чуть ли не целого столетия.

[Thor]

Они бы хоть врали что-нибудь одно


Российские военные покинули Сирию

25.06.2013

Российский военный персонал покинул пункт ма­те­риально-технического снабжения в сирийском городе Тартус. «Сейчас у российского Министерства обороны нет в Сирии ни одного человека. Пункт [в Тартусе] не имеет стратегического или военного значения», – заявил в интервью издающейся в Лондоне арабской газете «Аль-Хаятт» заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов.

Источник в Министерстве обороны России подтвердил эту информацию: ни военнослужащих, ни гражданских служащих Минобороны в Тартусе нет, а в частях сирийской армии нет российских советников, сообщил он.

http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... uli_siriyu

Лавров рассказал о многолетнем присутствии российских военных в Сирии

Лавров уточнил, что самолетами Россия отправляет в Сирию не только гуманитарные грузы, но и «продукцию военного назначения». «Российские военнослужащие в Сирии есть, они там находятся много лет, — указал глава МИД. — Они находятся там, чтобы помогать сирийцам осваивать технику и готовить ее для применения в антитеррористической борьбе».

http://top.rbc.ru/politics/10/09/2015/5 ... 1da8425575

[Ил-2]

Они бы хоть врали что-нибудь одно


Российские военные покинули Сирию

25.06.2013

Российский военный персонал покинул пункт ма­те­риально-технического снабжения в сирийском городе Тартус. «Сейчас у российского Министерства обороны нет в Сирии ни одного человека. Пункт [в Тартусе] не имеет стратегического или военного значения», – заявил в интервью издающейся в Лондоне арабской газете «Аль-Хаятт» заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов.

Источник в Министерстве обороны России подтвердил эту информацию: ни военнослужащих, ни гражданских служащих Минобороны в Тартусе нет, а в частях сирийской армии нет российских советников, сообщил он.

http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... uli_siriyu

Лавров рассказал о многолетнем присутствии российских военных в Сирии

Лавров уточнил, что самолетами Россия отправляет в Сирию не только гуманитарные грузы, но и «продукцию военного назначения». «Российские военнослужащие в Сирии есть, они там находятся много лет, — указал глава МИД. — Они находятся там, чтобы помогать сирийцам осваивать технику и готовить ее для применения в антитеррористической борьбе».

http://top.rbc.ru/politics/10/09/2015/5 ... 1da8425575

А вы-то сами способны были тогда понять, где правда, а где ложь? Ну и что с того, что на базе в 2013 году просто осталось, так сказать, полтора человека для обеспечения её минимальной жизнедеятельности? Базу полностью эвакуировали? - Нет. А раз нет, значит там по минимуму людей всё равно оставили.
А то можно подумать из вашей фразы, что вас смертельно оскорбила ложь наших официальных властей по поводу этой пресловутой базы. Можно подумать, что официальные информ-источники США до своих граждан всю правду по поводу своих американских баз докладывают, ага. Наивный вы человек., однако.
Есть такое понятие: сведения, составляющие военную и государственную тайну. И достоверность сведений не всегда обязана быть опубликована и озвучена в источниках информации.

[Thor]

Можно подумать, что официальные информ-источники США до своих граждан всю правду по поводу своих американских баз докладывают, ага. Наивный вы человек., однако.

Про ложь властей США должны в первую очередь беспокоится граждане этой страны , а поскольку я являюсь гражданином РФ и власти РФ содержится и на мои налоги , то меня больше интересует что делают власти РФ , а не США .

Есть такое понятие: сведения, составляющие военную и государственную тайну. И достоверность сведений не всегда обязана быть опубликована и озвучена в источниках информации.

Если эти сведения составляют гостайну , то тогда надо так и отвечать , мол тайна ничего вам не скажем А не путаться в своем вранье

[Ил-2]

Про ложь властей США должны в первую очередь беспокоится граждане этой страны , а поскольку я являюсь гражданином РФ и власти РФ содержится и на мои налоги , то меня больше интересует что делают власти РФ , а не США .

Ну вот на ваши налоги и довольствуйтесь их ....информацией.

Если эти сведения составляют гостайну , то тогда надо так и отвечать , мол тайна ничего вам не скажем А не путаться в своем вранье.

Никто и не путается. Просто всю правду не говорят. Или не полностью. А говорить вот это:"..тайна ничего вам не скажем"- значит, проговориться косвенно о самом существовании тайны, что является элементарной глупостью. Впрочем, вам этого не понять.

[Ил-2]

Раковые метастазы ИГИЛ на Ближнем Востоке.

Скоро и в Турцию проникнет.

phpBB [video]

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

[Thor]

А с чего собственно взяли , что российские войска "помогают Сирии бороться С ИГИЛ" ? Типично пропагандистское передергивание фактов. Возможны и другие варианты , зачем они там .
-охрана и оборона пункта снабжения ВМФ РФ
-военная помощь режиму Асада , который может рухнуть в ближайшее время.
-организация эвакуации Асада и его приближенных , в случае развития событий описанного выше
-очередная путинская "многоходовочка" , которая имеет своей целью , помимо вышеозначенных , повлиять на властные круги и общественное мнение США и ЕС для улучшения своего имиджа и отмены санкций. Мол , "вот мы какие хорошие , воюем с ИГИЛ , а вы против нас санкции ввели"

путин в последнее время отчаянно пытается помириться с Западом , и так им намекнет и этак ... а те все не реагируют

[Thor]

Аналитики Stratfor опубликовали снимки «российской базы» в Сирии

Аналитики американской компании Stratfor представили отчет о российском военном присутствии в Сирии. Поступавшие ранее сообщения о модернизации аэродрома в Латакии они проиллюстрировали спутниковыми снимками

Американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовала снимки со спутника, которые, как утверждают авторы доклада, являются доказательством того, что российские военные строят в сирийском аэропорту Латакия свою авиабазу. Отчет был предоставлен в распоряжение РБК.

Снимки были получены еще 4 сентября. На них видно, как в аэропорту возводятся две дополнительные площадки для вертолетов, а взлетно-посадочная полоса по всей длине расширяется, как утверждает агентство, для приема тяжелой транспортной авиации.

Также на снимках видны недавно построенные вышки и здания, которые, по версии Stratfor, могут служить для размещения военнослужащих. Строительные работы ведутся во всем аэропорту, в отдельных его площадках старый асфальт был заменен на новый, следует из отчета.

Аналитики Stratfor считают, что снимки служат доказательством того, что российские военные строят в Латакии свою авиабазу. Ранее о строительстве российскими военными авиабазы в портовой Латакии Reuters рассказывали правительственные источники в США. Источник колумниста Bloomberview в разведывательных службах сообщал, что Россия планирует разместить на строящейся авиабазе в Латакии самолеты МиГ-31 и Су-25.


Тем временем турецкий портал Turkishnavy опубликовал снимки большого десантного корабля российского ВМФ «Николай Фильченков», который прошел через Босфор 10 сентября. На фотографиях видно, что груз на палубе корабля частично закрыт маскировочной сеткой. Как утверждает турецкий портал, это был уже второй проход корабля через пролив в направлении Средиземного моря. 9 сентября источники Reuters рассказывали, что только за одни сутки в Сирию прибыли два российских десантных корабля.

http://top.rbc.ru/politics/14/09/2015/5 ... ec8ce6fe08

[Ил-2]

Аналитики Stratfor опубликовали снимки «российской базы» в Сирии

Аналитики американской компании Stratfor представили отчет о российском военном присутствии в Сирии. Поступавшие ранее сообщения о модернизации аэродрома в Латакии они проиллюстрировали спутниковыми снимками

Американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовала снимки со спутника, которые, как утверждают авторы доклада, являются доказательством того, что российские военные строят в сирийском аэропорту Латакия свою авиабазу. Отчет был предоставлен в распоряжение РБК.

Снимки были получены еще 4 сентября. На них видно, как в аэропорту возводятся две дополнительные площадки для вертолетов, а взлетно-посадочная полоса по всей длине расширяется, как утверждает агентство, для приема тяжелой транспортной авиации.

Также на снимках видны недавно построенные вышки и здания, которые, по версии Stratfor, могут служить для размещения военнослужащих. Строительные работы ведутся во всем аэропорту, в отдельных его площадках старый асфальт был заменен на новый, следует из отчета.

Аналитики Stratfor считают, что снимки служат доказательством того, что российские военные строят в Латакии свою авиабазу. Ранее о строительстве российскими военными авиабазы в портовой Латакии Reuters рассказывали правительственные источники в США. Источник колумниста Bloomberview в разведывательных службах сообщал, что Россия планирует разместить на строящейся авиабазе в Латакии самолеты МиГ-31 и Су-25.


Тем временем турецкий портал Turkishnavy опубликовал снимки большого десантного корабля российского ВМФ «Николай Фильченков», который прошел через Босфор 10 сентября. На фотографиях видно, что груз на палубе корабля частично закрыт маскировочной сеткой. Как утверждает турецкий портал, это был уже второй проход корабля через пролив в направлении Средиземного моря. 9 сентября источники Reuters рассказывали, что только за одни сутки в Сирию прибыли два российских десантных корабля.

http://top.rbc.ru/politics/14/09/2015/5 ... ec8ce6fe08

Российских военных в Сирии нет.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/02_a_7735427.shtml

[Thor]

Российских военных в Сирии нет.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/02_a_7735427.shtml

Они могут врать сколько угодно . Это не в Донбассе , где рядом граница , шило в мешке не утаишь . Десятки рейсов военных транспортников , пролет которых нужно согласовывать с соседними государствами , и десантные корабли проходящие через Босфор .

[Ил-2]

Они могут врать сколько угодно . Это не в Донбассе , где рядом граница , шило в мешке не утаишь . Десятки рейсов военных транспортников , пролет которых нужно согласовывать с соседними государствами , и десантные корабли проходящие через Босфор .

А вам в голову никогда не приходила мысль о том, что на этих судах действительно перевозят военную технику и пр. грузы для сирийской армии или российской военной базы? И с чего вы вдруг решили, что РБК можно доверять, а Газете нет? Для меня они примерно равнозначны.
В конце-концов, подтверждение или опровержение ваших слов , и моих тоже, можно будет получить только тогда, когда российские военнослужащие будут непосредственно участвовать в боевых действиях на стороне Асада. Пока что этого нет.
Ну а то, что мы поддерживаем сирийскую власть в её борьбе с ИГИЛ и оппозицией, вооруженной, кстати, на деньги США (что вас, видимо, не коробит, как демократа-либерала) - это нормальная политика независимого государства, имеющего свои интересы в Сирии, что не возбраняется принципами международного права.
И, повторюсь, лучше поддерживать другие страны на значительном расстоянии от своих границ в их борьбе с террором, чем потом, в противном случае, воевать с теми же террористами, но уже непосредственно у своих границ.

[Ил-2]

Они могут врать сколько угодно . Это не в Донбассе , где рядом граница , шило в мешке не утаишь .

Как, вы ещё до сих до продолжаете там видеть российскую армию??? НАТО найти не могло, а вы нашли??? Как говорится в одном старом анекдоте :"Ищите-ищите, бабоньки, должон быть" (с) Походу шаблон у вас в голове намертво застрял ,любому ватнику-патриоту завидно будет.

[Ил-2]

Без комментариев, как говорится.......
.......................................
Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр в интервью CNN заявила, что поддержка Башара Асада со стороны Москвы даже в борьбе с группировкой «Исламское государство» неприемлема.
.......................................
Ну и как после такого заявления назвать политику американцев?

[Garikk]

Ну и как после такого заявления назвать политику американцев?

А как назвать?

Враг моего врага не мой друг.

я уже много раз приводил в пример Д. Дудаева, который был другом Абхазии в войне с Грузией но врагом РФ......как назвать политику РФ которая не поддерживает таких друзей Абхазии? вот тоже самое и в США

[Ил-2]

Ну и как после такого заявления назвать политику американцев?

А как назвать?

Враг моего врага не мой друг.

я уже много раз приводил в пример Д. Дудаева, который был другом Абхазии в войне с Грузией но врагом РФ......как назвать политику РФ которая не поддерживает таких друзей Абхазии? вот тоже самое и в США

Это называется сравнить жопу с пальцем. Одно дело, когда террористы поддерживают сепаратистов в своих собственных интересах, и другое дело, когда суверенная страна косвенно поддерживает ....террористов . А ранее и напрямую, финансируя и вооружая сирийскую оппозицию, которая щедро делилась оружием с ИГИЛ. И тоже в своих интересах. Почувствуйте, как говорится, разницу.

......как назвать политику РФ которая не поддерживает таких друзей Абхазии?

Как правильную. И вооружение от РФ Дудаев получил тогда не для борьбы с грузинской властью на стороне абхазов, а забрал сам в результате преступной халатности ельцинской власти и ушедшей советской.
Ко всему вышесказанному следует добавить, что РФ не вооружала абхазских сепаратистов для борьбы с Грузией. Оружие и так в те времена там было хоть анусом ешь на покинутых военных базах и складах бывшего Закавказского военного округа МО СССР. Тогда только ленивый оттуда к себе оружие в дом не тащил.

[Thor]

В конце-концов, подтверждение или опровержение ваших слов , и моих тоже, можно будет получить только тогда, когда российские военнослужащие будут непосредственно участвовать в боевых действиях на стороне Асада. Пока что этого нет.

А как мы узнаем об этом , если этот вопрос будет отнесен к гос.тайне ? И даже факт гибели военнослужащих ВС РФ в этой стране будет засекречен , согласно недавнему указу перзидента .

Ну а то, что мы поддерживаем сирийскую власть в её борьбе с ИГИЛ и оппозицией, вооруженной, кстати, на деньги США (что вас, видимо, не коробит, как демократа-либерала) - это нормальная политика независимого государства, имеющего свои интересы в Сирии, что не возбраняется принципами международного права.

Вы же не можете достоверно знать с кем будут воевать там российские войска с ИГИЛ или не с ИГИЛ . Вы можете судить об этом только по заявлениям российских властей которые , вполне вероятно , лживые.

[Ил-2]

А как мы узнаем об этом , если этот вопрос будет отнесен к гос.тайне ? И даже факт гибели военнослужащих ВС РФ в этой стране будет засекречен , согласно недавнему указу перзидента .

О, да! Вы узнаете. Лично я в этом не сомневаюсь. Если у вас хохло-СМИ лидируют в качестве источников информации, то эта проблема для вас - тьфу. А по сути, такой факт ни за какими грифами секретности не скроешь, когда цинковые гробы обратно в РФ пойдут. Афган в свое время тоже пытались скрывать. И Вьетнам ещё ранее. Все равно все стало известно.

Вы же не можете достоверно знать с кем будут воевать там российские войска с ИГИЛ или не с ИГИЛ . Вы можете судить об этом только по заявлениям российских властей которые , вполне вероятно , лживые.

А там, кроме ИГИЛ, и воевать больше не с кем. С оппозицией сирийской просто по определению воевать не будут, ибо она сама по себе очень разобщена, разбита на самостоятельны военно-политические группировки, которые воюют не только с Асадом, но и друг с другом. С ними и воевать не надо, сами друг друга перестреляют.

[Thor]

Если у вас хохло-СМИ лидируют в качестве источников информации, то эта проблема для вас - тьфу

Собственно , вы ими тоже не брезгуете , когда вам выгодно

А там, кроме ИГИЛ, и воевать больше не с кем. С оппозицией сирийской просто по определению воевать не будут, ибо она сама по себе очень разобщена, разбита на самостоятельны военно-политические группировки, которые воюют не только с Асадом, но и друг с другом. С ними и воевать не надо, сами друг друга перестреляют.

Да , только вот в предполагаемом районе высадки российский войск не ИГИЛ действует , а оппозиция

[Ил-2]

Да , только вот в предполагаемом районе высадки российский войск не ИГИЛ действует , а оппозиция

Вы уже и предполагаемый район высадки знаете??? Неужели вам персонально его в Генштабе сообщили? Или опять не без хохло-СМИ обошлось? Ну или, на худой конец, РБК?

[Ил-2]

Да , только вот в предполагаемом районе высадки российский войск не ИГИЛ действует , а оппозиция

Картинка очень улыбнула, ага. Да ещё из аналитического цнтра. Я вам по секрету скажу: такие картинки рассчитаны , пардон, только на некомпетентных лохов. И они могут служить только для общего восприятия действительности, но никак не для серьезной оценки сложившейся ситуации.

[Thor]

Картинка очень улыбнула, ага. Да ещё из аналитического цнтра. Я вам по секрету скажу: такие картинки рассчитаны , пардон, только на некомпетентных лохов. И они могут служить только для общего восприятия действительности, но никак не для серьезной оценки сложившейся ситуации.

Равно как и ваши "выводы" , основанные на заявлениях российских властей , которые делаются по принципу "все отрицать"

Вы уже и предполагаемый район высадки знаете??? Неужели вам персонально его в Генштабе сообщили? Или опять не без хохло-СМИ обошлось? Ну или, на худой конец, РБК?

В том и дело , что "предполагаемый" , а источник вы можете найти почитав топик с самого начала .

[Ил-2]

Равно как и ваши "выводы" , основанные на заявлениях российских властей , которые делаются по принципу "все отрицать"

Мои выводы основаны исключительно на моих же умозаключениях и анализе сложившейся обстановки.

В том и дело , что "предполагаемый" , а источник вы можете найти почитав топик с самого начала .

Ну так здесь и над словом "предполагаемый" тоже посмеяться можно. Больше читайте и смотрите на подобные источники - российские или американские, или иные. Подобная информация как раз на неграмотного обывателя и рассчитана.

[Thor]

Мои выводы основаны исключительно на моих же умозаключениях и анализе сложившейся обстановки.

Больше читайте и смотрите на подобные источники - российские или американские, или иные. Подобная информация как раз на неграмотного обывателя и рассчитана.

Ну вы же ваши выводы на чем-то основываете , на какой-то информации ? Вы же не лично там присутствуете .

[Ил-2]

Ну вы же ваши выводы на чем-то основываете , на какой-то информации ? Вы же не лично там присутствуете .

На анализе различной информации из различных источников. В том числе, и из личных источников, не имеющих отношения к СМИ. Проще говоря, некоторую информацию получаю от своих более информированных знакомых сослуживцев, благо их немало в одном со мной доме проживает.