Самые лучшие фотики которые вы знаете?

[Dee]

Мне природа больше нравиться.Есть несколько интересных фоток.Еще на этом фотике мне нравиться "портрет" (фотки офигенно четкие получаются), и "ночная съемка" неплохая, но с ней еще поработать надо. Конечно, было бы хорошо взять неколько уроков у профи.

[Andres]

Мало кто из профи согласиться дать уроки! Пробовали, не дают! Я читаю журнал Digital Photo, там много чего полезного пишут! А так только курсы где-нибудь!

[Dee]

Курсы очень дорогие-насколько я знаю.Так что, я как-нибудь сама. Опыт приходит со временем.Так что будем ждать.

[Dee]

А журнал обязательно куплю и посмотрю.

[Andres]

Я вот тоже учусь по журналам, да с другом ездием везде (он поопытней меня)

[Dee]

Не могу я, к сожалению, зарегистрироваться на фотосайте по техническим причинам. Так что и фотки свои показать тоже пока не могу

[Andres]

Ну ничего страшного! Потом посмотрим! Кстати, а в каком краю вы живёте?

[gosha]

Проблемы технические были - я оказывается отключил сам регистрацию, что бы боты не доставали :)
проблема решена, теперь решаем проблемы Андреса :)

[Andres]

Спасибо!

[Dee]

Ну ничего страшного! Потом посмотрим! Кстати, а в каком краю вы живёте?

везде понемного-и в Сочи и в Москве. Но у меня больше фоток из Сочи-та природа меня больше привлекает.....

[Dee]

Проблемы технические были - я оказывается отключил сам регистрацию, что бы боты не доставали
проблема решена, теперь решаем проблемы Андреса

а кто-то мне сказал не обращать внимание на "регистрация временно недоступна".....

[Andres]

Эльвира, а зачем вы заблокировали коментарии? Посмотрел! Несколько кадров я бы откадрировал! Где-то пересвет! Понравились пейзажи гор и первый кадр, но опять же кадровка нужна! P.S. моё сугубо личное мнение!

[Dee]

Я же говорю, что не могу как надо. Там не все фотки Никоновские.Это мои любимые фотографии.Ну и впервое время, как появился Никон, мне хотелось просто фоткать, так что ни о каких доп.настройках речь не шла.Это сейчас я больше стала уделять этому внимания.

[Dee]

Andres, посмотрела Ваши фотографии-очень впечатляют. Некоторые безусловно достойны более 5 баллов, некоторые скучноваты. А вообщем-очень понравилось. Правда мой фотик еще зелени не видел (ему только 4 месяца), так что надеюсь, что и у меня будут получатся такие яркие фотографии.

[Andres]

Спасибо за откровенность! У меня фотоаппарат 11 месяцев и 4 из них в нерабочем состоянии! А фотографии, конечно будут красочными и интересными! А может и ошеломляющими, кто знает!

[maxerror]

...так что надеюсь, что и у меня будут получатся такие яркие фотографии.

Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу, но думается мне что "честные" фотографии с заркальной камеры не бывают ярче и красочнее фотографий сделанных цифромылом.

[Dee]

По крайней мере, зеркалка передает натуральность оттенков. А на счет "честных" ярких фотографий скажу, когда появится зелень и в моем альбоме появятся несколько хороших фоток. На моих фотках в галерее "само собой" из первых 8ми фоток только 3 (море) сделаны D50. Остальные мыльницей.Если присмотреться, то разница видна.

[toshik]

По крайней мере, зеркалка передает натуральность оттенков. .

ошибаетесь, "НИКОН", преувеличивает синеву, а "КЕНОН" сильно даёт в красноту.
Загляните в галерею "зима 2" (ссылка под текстом)
и если не сложно, киньте ссылку на ваши галереи

[Dee]

А что же тогда у Andresа, если у него зеленый такой насыщенный?

[Dee]

Антон, Вы меня простите за мою критику, но большинство фотографий мне показались немного скучными.Чего-то в них не хватает. А точнее какого-нибудь основного объекта,который будет главным на фото, а все остальное фон и задний план, которые тоже играют немаловажную роль. А вот на фотосайте мне фотографии больше понравились. Я еще раз повторюсь, я не профессионал в этом, это только мое мнение, которое Вы вправе проигнорировать.
А на счет синевы: посмотрите мои фото ("Коломенское")-я бы не сказала, что небо там очень синее. Их можно посмотреть в разделе "Само собой". Очень интересно будет услышать Ваше мнение.

[toshik]

А что же тогда у Andresа, если у него зеленый такой насыщенный?

скорее всего экспозиция завышена и мыльница, а я про зеркалки писал.

А на счёт моих фоток, они мне и самому не нравятса.
Только что наладил принтер, из десяти тысячь снимков, почти нечего распечатать, а если и есть, качество отвратительное. с мыльници были намного лучше.
Честно говоря, я зеркалкой очень не доволен. так как не научился ею пользоваться.
Ваши галереи ещё не просмотрел, только что наткнулся и решил заглянуть на форум.
На первый взгляд очень здорово.

[toshik]

...Чего-то в них не хватает. А точнее какого-нибудь основного объекта,который будет главным на фото, а все остальное фон и задний план, которые тоже играют немаловажную роль....

видимо вы что то не доглядели.

[Dee]

Просто на них я не нашла такого, что бы привлекло мое внимание, такого что бы "бросилось" в глаза.

[Aleks_dem]

насчет того, какие фотоаппараты в какую сторону клонятся- в синюю или красную:
господа, фотографируйте в RAW.
А то понаснимают в jpeg да еще и баланс белого ставят на авто - в результате совершенно не те цвета.
Или лень заюзать RAW-конвертер? типа штампуем фото и ладно, не вышло - стер. За это начинаю понимать тех, кто на пленку фотографирует - смотришь на цифровиков, шелкания много, а толку...

[maxerror]

По крайней мере, зеркалка передает натуральность оттенков. ...

А зачем Вам честность и натуральность оттенков, все равно захотите "живизны" и насыщенности и будете их красить руками в ФШ или РАВ-конвертере