Владимир__ писал(а):Похоже, ни
gosha, ни
Дед Пихто не въехал (не счел нужным въезжать) в суть. Наверно, надо пояснить подробнее.
В сбербанк у нас тоже все несли добровольно и что?
В строительные и автомобильные пирамиды тоже все несли добровольно. И что виноваты все кто несли?
Да, виноваты те, кто несли. Они понимали, что МММ-афера, но думали, что умнее и успеют перепродать. Помнится, с цены в 70-80 р народ начал сходить с ума. А уже со 125 р принимать перестали. Со Сбербанком та же история. Поверили, что государство не кинет. Мавроди просто воспользовался ситуацией. Кстати, и он надеялся, что его государство не кинет
Конечно я не въехал и не въеду. Хорошо сидеть и через 15 лет кичится, что кругом идиоты, я один такой хороший. Я лично в то время не предполагал что это пирамида, правда в ней в силу возраста не участвовал. Однако это не снимает отвественности с этой малины, в котором это государство поощрает работу мошеннических структур и само часто наеб*вает людей. КОнечно так этим тупым баранам и надо, что у них такое государство.
Владимир__ писал(а):Тогда функиця вашего государства кроме как кормится за счет населения какая?
Функция государства (любого) - кормиться за счет населения и защищать себя (точнее, группы влияния).
Хорошая мысль, попробуйте тогда ее обсудить с Сумеречным Драконом и Добрым, они вообще считают что мы должны быть для этого госудастсова патриотами и защитниками. ПРи такой формулировке, нах*р его защищать?
Владимир__ писал(а):В том, что есть какая то "сомнительность" в капиталах уже давно все по 10 раз показали по ТВ. Даже по путинским каналам, на надо здесь начинать дергать эту никту, дескать у нас нет доказательств. Их нет у нас, они есть у тех, кто расследует и копает.
По ТВ показывают и такой бред, как НЛО с вампирами. А заодно Аль-каеду и предвыборные обещания. Даже по путинским каналам. А расследуют и копают ровно настолько, чтоб не задеть действующие группы власти. Это настолько сложно сделать, что уже официально сказано - пересмотра дел не будет. Т.е. никто уже не копает.
Вы не верите в НЛО и Бога? Зря, очень хороший опиум
Ну вообще если владелец банка исчезает вместе с кассой, а через год открывает новый мега холдинг, нужны ли доказательства как он нажил свой капитал?
Кстати, есть слои населения и группы людей, которые в курсе кто на чем поднялся. Чаще всего если не доверяете ТВ, попробуйте порыться в альтернативных источниках.
Владимир__ писал(а):а ты покажи как ты 10 тыс в месяц начнешь иметь дохода легального например в школе. Потом и будем говорить
Приведи пример легального дохода на сумму не менее 10 тыс в мес и покажи, почему школьник его не сможет иметь. Потом и будем говорить.
Финанс ничем не манипулирует, он написал что было
Финанс мог сказать, а мог и промолчать. Выбрал все-таки сказать и именно этими словами. Сказал не то, что было, а то, что всем кажется. Значит, имел цель настроить соотв. образом аудиторию.
На самом деле в тот период (первоначального накопления капитала, 91-92 гг) и законов никаких не было. Их создавали тут же, на коленке, специально для продажи госсобственности и проведения приватизации. Все претензии - к тем, кто писал, а также к тем, кто им доверил право писать такие законы. А к тем, кто воспользовался ошибочными законами, вопросов нет и быть не может. Тему про "дух закона" и "социальную ответственность" поднимать не надо.
Ну начнем с того, что накопление капитала началось никак не в 91 и никак не закончилось в 92. Россия имеет более широкие рамки, начиная с кооперативов. Тон финанса мне не показался через чур, я думаю что пишут они не так сильно, как порой пишут другие.
Владимир__ писал(а):Он самый не вменняемый, его открытость и честность заканчивается сразу, когда ему надо переступить закон.
По таким вещам, как закон, открытость и честность и необходимости их соблюдать каждый решает сам в каждый момент его жизни. Кто всегда соблюдает закон - идиот. Но даже если такой найдется, пусть первый бросит в меня камень. Может, это ты, админ?
[/quote]
Правильно, каждый выстанавливает себе порог соблюдения законов. Каждый старается обвинить другого в несоблюдении каких то важных законов. Да и обсуждать Brsky я не буду. Это не интересно, он не ходорковский.
Кстати, Владимир__ как ты считаешь, вот у Ходорковского был заработок больше чем 10 тыс долларов в месяц. Его мнение о жизни и законах весомо для тебя?
И вот что, Путин лично для тебя сделал за время своего правления. Что улучшил/ухудшил за последние 8 лет?
. мне надоело про цены на нефть. цены росли в путинскую восмилетку. значит они входят в её итоги, и хватит об этом плз. всё остальное у тя прально. и я думаю ты сам понимаешь, что невозможно взять и завершить реформу за 10 лет. и за 20 наврядле получится (бедняга сталыпин). вотывсё 