Дмитровский Форум V2

[Крошка Йо]

ну, в испанском языке много чего интересного, но при чем он здесь?

Пуркуа бы и нет? Написала в Р.S...может кому для общего развития интересно будет...

[tatitam]

это я так пыталась показать, что вторая согласная - мягкая))), а перед мягкими согласными, в том числе и перед ч, щ, "ь" не пишется, например: кости, ранний, нянчить, кончик.

это да, я об этом уже написала выше ,вопрос про твёрдые согласные остаётся... и БАНТИК тоже остаётся без " Ь ".

всё-таки думается,что слово бант иностр.происхождения,как и бинт....а посему, паспорт фонемы- её изначальный вид - всегда твёрдый.. как-то так...наверно..

[tatitam]

ну, в испанском языке много чего интересного, но при чем он здесь?

для разнообразия эспаньоль парра ниньос

[tatitam]

...а вот....на -ИЯ ...кроме линИЯ,какие ещё есть слова?

глицин-ия,гортенз-ия ...

вспомнила ! РЕ-ВО-ЛЮ-Ц --ИЯ .

...насыпьте ещё,svp ?

[Крошка Йо]

Для обозначения мягкости согласной, стоящей перед другой мягкой согласной, ь пишется в следующих случаях:
1. Если при изменении слова вторая мягкая согласная становится твердой, а первая согласная сохраняет свою мягкость.

Правило работает, я так полагаю...

БАНТИК меняем на БАНТ, вторая согласная, в нашем случае, мягкость не сохранила "ь" не пишем.

[tatitam]

Крошка Йо,ну чиво вы меня путаете всё-время!

...это вы привели про ПИШЕМ "Ь" правило...-

на свадЬБЕ -> пишем "Ь" т.к. можем превратить мягкую согласную в твёрдую -> свадЬБА
восЬМИ -> -''- ....-> восЬМОЙ
конЬКИ -> ...-''-....-> конЬКАми,конЬКОМ
и т.д.

а раз можем мягкую делать твёрдой,то правило работает:
ТВ.СОГЛ. + Ь + ТВ.СОГЛ.

...а у нас БАНТ ,БИНТ...-банТИк,бинТИк, даже если можем делать эти мягкие согласные твёрдыми -банТОм,БинТАми, "ь" нет!

..может я правило поняла неверно а как тогда его детям в школе объясняют ?

[Крошка Йо]

Крошка Йо,ну чиво вы меня путаете всё-время!

...это вы привели про ПИШЕМ "Ь" правило...-

на свадЬБЕ -> пишем "Ь" т.к. можем превратить мягкую согласную в твёрдую -> свадЬБА
восЬМИ -> -''- ....-> восЬМОЙ
конЬКИ -> ...-''-....-> конЬКАми,конЬКОМ
и т.д.

А я писала выше, что существует исключение "ь" ставим, если позиция после мягкого перед твердым - ранЬше (нь, но ш) и перед -г-к-б-м : коньКи, просьБа, восьМи, свадьБа.

[votan]

Какой кошмар!

Конки, просба, восми, свадба - как в этих словах можно не поставить "Ь"? Разве что над первым словом подумать придется.

[tatitam]

Какой кошмар!

Конки, просба, восми, свадба - как в этих словах можно не поставить "Ь"? Разве что над первым словом подумать придется.

слушьте,votan, вопрос не о КАК , а о ПОЧЕМУ
...например: я не спрашиваю вас КАК вы оказались в этой теме,но кажется догадываюсь ПОЧЕМУ.

[tatitam]

А я писала выше, что существует исключение .

точно знаете? ...вы мне только скажите "да" и я сразу вам поверю.

[Крошка Йо]

А я писала выше, что существует исключение .

точно знаете? ...вы мне только скажите "да" и я сразу вам поверю.

да

[tatitam]

ok
* у татитам коллапс аналитического центра,но переложить ответственность на Крошку Йо не получится *

-записывает версию.. к-г-б-м и ч-щ...

[tatitam]

вопрос: при изменении слова суффикс -ИК или -ИЦ пишется при выпадении гласной или гласная не выпадает?

...у меня как-то и так и так,может я опять неправильно поняла?..-

заЯц- зайчик,но тут суффикс -ЧИК , а не - ИК...-выпадает Я
фронт- фронтОВ ИК - а тут сразу два суффикса появились- ничё не выпадает

больно -больнИЦа- выпадает О
учитель-учительН ИЦ а- не выпадает гласная


так выпадает или нет?

[Крошка Йо]

:?: вопрос: при изменении слова суффикс -ИК или -ИЦ пишется при выпадении гласной или гласная не выпадает?

...у меня как-то и так и так,может я опять неправильно поняла?..-

заЯц- зайчик,но тут суффикс -ЧИК , а не - ИК...-выпадает Я
фронт- фронтОВ ИК - а тут сразу два суффикса появились- ничё не выпадает

больно -больнИЦа- выпадает О
учитель-учительН ИЦ а- не выпадает гласная

*пыхтит, наморщив мозг*

ЗАЙЧИК - суффикс здесь -ИК, ибо происходит чередование Ц-Ч. Пишем -ИК, т.к гласная И при склонении сохраняется во всех формах (зайчИка, зайчИку)

ФРОНТОВИК - тоже самое, И сохраняется при склонении (фронтовИка, фронтовИков)

БОЛЬНИЦА - здесь уже суффикс -ИЦ, (поентому и правило другое), а он пишется у существительных женского рода (-ЕЦ - у мужского, а у среднего...в зависимости от ударения)

УЧИТЕЛЬНИЦА - таже фигня.

так выпадает или нет?

Для разных суффиксов и правила разные...наверное

[Perez]

вспомнила ! РЕ-ВО-ЛЮ-Ц --ИЯ .

...насыпьте ещё,svp ?

"...девица должна учиться, не плюй в колодец - пригодится и как говорится."
Г.Горин, "Формула любви"

...милиция, она ж полиция, поллюция, прости-, Господи, -туция, автомобилизация, просто мобилизиция, дебилизац... то есть телевидение, интернетизация школ, монетизация льгот, конъюнкция и дизъюнкция, дезинфекция и дезинсекция, секция брюшной полости с одной стороны, с другой стороны - шахматная секция, квалификация интеллигенции нашей организации... Электрификация всей страны в конце концов. Эмиграция и иммиграция. Просто какая-то экспансия иностранных слов, в оригинале заканчивавшихся на "-tion", аннексия какая-то. Хорошо это или плохо? Резонный вопрос. Козьма, например, Прутков переводил фразу "Франт в калошах идет по бульвару из цирка в театр" с иностранного на русский следующим образом: "Хорошилище в мокроступах идет по гульбищу из ристалища на позорище"...

[UAZtank]

[tatitam]

"...девица должна учиться, не плюй в колодец - пригодится и как говорится."
Г.Горин, "Формула любви"

...милиция, она ж полиция, поллюция, прости-, Господи, -туция, автомобилизация, просто мобилизиция, дебилизац... то есть телевидение, интернетизация школ, монетизация льгот, конъюнкция и дизъюнкция, дезинфекция и дезинсекция, секция брюшной полости с одной стороны, с другой стороны - шахматная секция, квалификация интеллигенции нашей организации... Электрификация всей страны в конце концов. Эмиграция и иммиграция. Просто какая-то экспансия иностранных слов, в оригинале заканчивавшихся на "-tion", аннексия какая-то. Хорошо это или плохо? Резонный вопрос. Козьма, например, Прутков переводил фразу "Франт в калошах идет по бульвару из цирка в театр" с иностранного на русский следующим образом: "Хорошилище в мокроступах идет по гульбищу из ристалища на позорище"...

multi multa, nemo omnia novit /
merci + книксен for Perez

[tatitam]

Крошка Йо,спасибо вам большое !

...с вами ,друзья, хоть в ..бой..

сегодня прилетела очередная непонятка:
задание очень простенькое на первый взгляд,но как отвечать,если нужно выбрать правильные ответы среди неправильных -->

*"Укажите словО,строение которого соответствует схеме корень,суффикс,окончание:


книжка
котик
столяр




...по мне ,так все эти слова соответствуют схеме...ведь о том,что столяр -один и котик- один нам "рассказывает" нулевое окончание!
...или это специфика русских тестов - предлагать выбрать, а на деле "заберите всё и идите отсюда"


* или вот вопрос:

написание приставок зависит от части речи:

-ДА
-НЕТ

[Perez_Rocoto]

...ну, если мы хотим, скажем, научить машину разбирать слова по составу, то тогда, конечно, нужно максимально формализовать процедуру, и в этом случае оказывается, что у всех трех слов нулевой префикс. То-есть извольте-ка вернуться и положить всё на место... :)

...мне всегда казалось, что правильный "или_вот_ответ" будет - НЕТ. Зависимость написания приставки, например, "без-\бес-" от первой буквы корня имеет место, но вот чтобы от части речи...

[tatitam]

...ну, если мы хотим, скажем, научить машину разбирать слова по составу, то тогда, конечно, нужно максимально формализовать процедуру, и в этом случае оказывается, что у всех трех слов нулевой префикс. То-есть извольте-ка вернуться и положить всё на место...

... а ведь точно, ваша правда!..

...мне всегда казалось, что правильный "или_вот_ответ" будет - НЕТ. Зависимость написания приставки, например, "без-\бес-" от первой буквы корня имеет место, но вот чтобы от части речи...

...вот я точно также ответила: мне_всегда_казалось...и т.д. но ,видимо,неуверенность в себе даёт знать и проч. ,что , мол, тот , кто так построил вопрос ,вероятно,знает язык лучше меня и имеет право именно так формулировать и что-то в такой формулировке есть ..

[votan]

* или вот вопрос:

написание приставок зависит от части речи:

-ДА
-НЕТ

Извините, это снова я.

Написание приставок НЕ зависит от части речи, они всегда пишутся слитно со следующей частью слова.

[Крошка Йо]

Вставлю свои 5 копеек8)

С книжкой все понятно...
Котик, если морской - то он ведь не кот, а значит все слово корень, если речь о кошке, то ИК - уменьшительный суффикс.
Столяр произошло от слова стол, но это история слова, т. е. этимология. А с точки зрения современного языка все слово - корень, т.к. говоря о столяре, мы не помним о столе. Столяр изготавливает не только столы.

2 й вопрос: думаю - нет

[Крошка Йо]

Ну хорошо, падонки так падонки. Как слышыца, так и пишыца. Но люди, пишущие "лудший" - они что, так и говорят?!

[tatitam]

Ну хорошо, падонки так падонки. Как слышыца, так и пишыца. Но люди, пишущие "лудший" - они что, так и говорят?!

... а ещё ОНИ говорят "без платно".
исключительно отдельная логика.

[Крошка Йо]

... а ещё ОНИ говорят "без платно".
исключительно отдельная логика.

А как вам инциндент? Или ассексуары? Надо думать, последнее - исключительно от (или для) секса! Проблемма и програма. Проэкт. Комманда. Будующее. Это бесконечно...