Дмитровский Форум V2

[жаждущий власти]

Фотографии с участка будут завтра.

Я может чего не догоняю, но разве, согласно Закона, на участке можно фотографировать незарегистрированным СМИ?

[mishka]

А это сравнительная таблица результатов по "предварительному" варианту и по "реальному"(реальный протокол минус реальная предвариловка).
Предвариловка и Реальное голосование (по протоколу)
Булатов Рамиль Равильевич 0 (39)
Годзенко Вера Викторовна 170 (79)
Горячкин Евгений Анатольевич 2 (55)
Доброта Виктор Николаевич 0 (66)
Капаев Александр Евгениевич 172 (165)
Малиновская Людмила Ивановна 0 (58)
Мартынов Владимир Анатольевич 1 (38)
Павлов Сергей Николаевич 163 (122)
Ратникова Галина Петровна 9 (95)
Репин Олег Эдуардович 162 (66)
Сараев Дмитрий Николаевич 0 (38)
Стародубцев Дмитрий Сергеевич 2 (48)
Старостин Николай Павлович 0 (60)
Телих Александр Николаевич 0 (42)
Тетеньков Виктор Васильевич 2 (36)
Фролова Александра Анатольевна 14 (70)
Чарышкина Юлия Ивановна 150 (93)
Чернышев Юрий Валериевич 4 (33)
Ширшов Сергей Анатольевич 2 (28)

Ни одного вброшенного бюлютеня не по закону с 8 до 20! Сам в шоке как работали ребята. Сразу не знал, но оказалось, что больше половины наблюдателей на этих 6 участках - девушки. На единственном участке в Горшково, где председатель комисси пошла в отказ, составлена жалоба с подписями свидетелей. А это прямая дорога как минимум к отмене выборов на этом участке и к уголовной статье самого председателя. С Сашей знаком с марта этого года по "таксистским " делам. Спрашиваю его, зачем все это? Ничего же не добьетесь, как будто не в Дмитровском районе живете. Отвечает, кто-то же должен быть первым. Пусть знают, что при желании возможно все. Все материалы выборов уже направлены в Генеральную прокуратуру. Неужели и сейчас все проглотят?

Сравнил согласно вашим подсчетам, результат почти тот же - Капаев, Павлов, Чарышкина, Годзенко, только Репин с Ратниковой поменялись - ч.т.д. Можно пересчитать хоть все участки картина не изменится кардинально. Кворум и большинство голосов все равно останутся за нужными администрации депутатами.

[mishka]

Вот один образец предварительного голосования на участке № 40 в Орудьево. И так везде. Обтекайте!

Ну... Да тут всё настолько красиво, что аж дух захватывает
По идее, если собрать все такого рода бумаги и достучаться до Медведева (а с помощью журналистов сделать это вполне реально), выборы обязаны признать недействительными...

Ну и чего тут необычного, ну так волеизъявил избиратель, придраться не к чему, нарушений ведь нет.

[TOS™]

Вот один образец предварительного голосования на участке № 40 в Орудьево. И так везде. Обтекайте!

Ну... Да тут всё настолько красиво, что аж дух захватывает
По идее, если собрать все такого рода бумаги и достучаться до Медведева (а с помощью журналистов сделать это вполне реально), выборы обязаны признать недействительными...

Ну и чего тут необычного, ну так волеизъявил избиратель, придраться не к чему, нарушений ведь нет.

По факту нарушения есть и это любому здравомыслящему человеку из приведённого выше документа видно - людей предварительно инструктировали, за кого именно нужно голосовать.
Однако, юридически доказать, что нарушения имели место, будет непросто - необходимо будет открывать дело и вести следствие с допросом свидетелей, из которых вытряхивать подробности инструктажа.

При этом никогда нельзя сбрасывать со счетов возможность, что в Администрации Президента РФ на данный факт обратят внимание и как-либо отреагируют.

[жаждущий власти]

Так ведь это ж похоже на предвыборную агитацию. Назвали список и за него попросили проголосовать - человек подумал и сам решил за кого голосовать. И даже если он поставил галочки напротив проагитированных фамилий, то это означает, что его всё устраивает

[mishka]

По факту нарушения есть и это любому здравомыслящему человеку из приведённого выше документа видно - людей предварительно инструктировали, за кого именно нужно голосовать.
Однако, юридически доказать, что нарушения имели место, будет непросто - необходимо будет открывать дело и вести следствие с допросом свидетелей, из которых вытряхивать подробности инструктажа.

При этом никогда нельзя сбрасывать со счетов возможность, что в Администрации Президента РФ на данный факт обратят внимание и как-либо отреагируют.

Ничего там не видно, не понравился избирателям Телих, например, вот они и не голосовали за него ни досрочно ни 11-го.
Вот пример со 2-го округа, черная линия тренда вполне себе нормальная без резких скачков, а в случае подтасовки была бы как красная с резким перепадом

[жаждущий власти]

[TOS™]

Вот пример со 2-го округа, черная линия тренда вполне себе нормальная без резких скачков, а в случае подтасовки была бы как красная с резким перепадом

Не понял, мы ведь вроде про досрочное голосование говорим? Т.е. про тот документ с результатами досрочного голосования, который здесь был "засвечен" выше. И в этом документе наблюдается именно, что запредельно резкий перепад между кандидатами, не оставляющий возможностей для сомнений.

[TOS™]

Так ведь это ж похоже на предвыборную агитацию. Назвали список и за него попросили проголосовать - человек подумал и сам решил за кого голосовать.

По форме - правильно, по сути - издевательство.
Интересно, почему предвыборная агитация при обычном голосовании прекращается за 24 часа, а при досрочном голосовании может проводиться перед вбросом бюллетеней в урны?
Да и агитация разная бывает, например можно прийти на завод с красивыми картинками наперевес и легко объяснить рабочим, что если они не проголосуют "как надо", то завод закроют. Вроде и не запрещено так делать, однако по сути ясно, чьи уши за спиною этого действа торчат.

[mishka]

Не понял, мы ведь вроде про досрочное голосование говорим? Т.е. про тот документ с результатами досрочного голосования, который здесь был "засвечен" выше. И в этом документе наблюдается именно, что запредельно резкий перепад между кандидатами, не оставляющий возможностей для сомнений.

Еще раз, эти данные ни о чем не говорят, представим ситуацию - самые честные выборы, кандидаты Иванов, Петров, Сидоров, имеем условно голосов всего (досрочно) Иванов 100 (20), Петров 70 (25), Сидоров 2 (0) - о чем говорят такие итоги, только о том что кандидат Сидоров никому нафиг не нужен, а проголосовали за него он сам и его жена, досрочных голосов у него 0 так как он с женой голосовали в день выборов. Факт принуждения к досрочному голосованию доказать трудно или невозможно т.к. нет ни каких письменных приказов, никакие списки желаемых кандидатов официально не раздавались, над избирателями с пистолетом никто не стоял. Свидетельских показаний тоже никто не даст, проиллюстрирую это примером из службы в армии - приехали в часть "большие звезды" и некоторые солдаты пожаловались им на произвол своих командиров, "большие звезды" показушно пожурили этих офицеров и после попойки укатили восвояси, вечером командир построил всех солдат и сказал: "вы кому служите? генерал приехал и уехал, а я с вами тут круглые сутки".

[TOS™]

Еще раз, эти данные ни о чем не говорят...

Я уже понял, что вам они ничего не говорят - с логикой у вас, похоже, нелады. Зачем вы придумываете какие-то примеры, не имеющие отношения к тому, о чём я говорю в предыдущих ответах, какой в этом смысл?? Меня на такие уводы не возьмёшь и я не устану напоминать вам, что обсуждался конкретный документ с результатами досрочного голосования, которые абсолютно ясно свидетельствуют о том, что имел место предварительный инструктаж голосующих в том, за кого именно они должны отдать свой голос.
Документ показывает, что из 19 кандидатов 5 проталкиваемых властью получили 150-172 голосов (при общем количестве проголосовавших 176 человек), сумма голосов = 817, средний показатель = 163,4 голоса.
За прочих же кандидатов (14 человек) было отдано от 0 до 14 голосов, сумма голосов = 36, средний показатель = 2,57 голоса.
Вот она, ваша ступенька - видна как на ладони, без привлечения административного ресурса получение таких результатов неозможно.

Свидетельских показаний тоже никто не даст, проиллюстрирую это примером из службы в армии - приехали в часть "большие звезды" и некоторые солдаты пожаловались им на произвол своих командиров, "большие звезды" показушно пожурили этих офицеров и после попойки укатили восвояси, вечером командир построил всех солдат и сказал: "вы кому служите? генерал приехал и уехал, а я с вами тут круглые сутки".

Смотря как ситуация пойдёт... Если человеку объяснят, что за дачу ложных показаний можно хорошо так ответить в рамках закона, могут быть варианты.

[mishka]

2 TOS™
Список кандидатов проталкиваемых властью был всем известен и даже в дмитровском вестнике публиковался в виде фотографии кандидатов вместе с ВВГ и досрочники с радостью этот список поддержали

Возможно появилась перспектива в этом деле, проигравшие партии в Госдуме покинули заседание в знак протеста против результатов выборов

[Addon]

представим ситуацию - самые честные выборы, кандидаты Иванов, Петров, Сидоров, имеем условно голосов всего (досрочно) Иванов 100 (20), Петров 70 (25), Сидоров 2 (0) - о чем говорят такие итоги, только о том что кандидат Сидоров никому нафиг не нужен

Иванов будет долго в попу целовать Пупкина, который поставил галочку по указке Иванова дабы не лишиться рабочего места.
А если Иванов решит уволить Пупкина, Пупкин ему припомнит и тут велика вероятность сценария с жалобой.
Иванов должен взвесить за и против прежде чем указывать Пупкину, т.к затраты на адвокатов, а может и "дотации" Пупкину за молчание могут превысить прибыль от кормушки деления дмитровского бюджета.

[mishka]

Иванов будет долго в попу целовать Пупкина, который поставил галочку по указке Иванова дабы не лишиться рабочего места.
А если Иванов решит уволить Пупкина, Пупкин ему припомнит и тут велика вероятность сценария с жалобой.
Иванов должен взвесить за и против прежде чем указывать Пупкину, т.к затраты на адвокатов, а может и "дотации" Пупкину за молчание могут превысить прибыль от кормушки деления дмитровского бюджета.

Невнимательно читали условие задачки - выборы в данном случае честные

[arkadiy]

Выборы, конечно же, были честными! Просто в любой демократии. а особенно в российской, происходит выбор меньшинства при любой явке избирателей. Только в лучшем случае каждый десятый отдает свой голос за кандидата в депутаты - остальные по множеству причин в выборах не участвуют и участвовать не будут! Система власти в России такова, что смена ситуации возможна только РЕВОЛЮЦИОННЫМ путем(спаси нас Бог от российского бунта - бессмысленного и беспощадного). Посмотрите на любого кандидата или уже депутата - каждый защищает ТОЛЬКО СВОИ ИНТЕРЕСЫ!!! И ничего другого нет и быть не может! И борьба идет не за интересы избирателей, а только - за свои! "У Британии нет постоянных друзей и постоянных врагов! У Британии есть постоянные интересы!" И в каждом случае выборов нам предлагают свой способ ограбления населения и ничего более. Чей способ ограбления лучше, тот мы и "ВЫБИРАЕМ"! И кто из кандидатов в депутаты или главы поселений сумел доказать свою "бессеребренность"? Мне же кажется, что мы давным давно живем в разных государствах с Путиным, Медведевым, Громовым ... У них - свои законы, у нас - свои! У них - своя территория - у нас - своя! У них свои магазины - у нас - свои! У них свой суд, у нас - свой! И не надо пытаться навязывать наше понимание жизни людям, которые живут в Швеции(или Кремле!!!).

[gosha]

[quote="mishka]
Ничего там не видно, не понравился избирателям Телих, например, вот они и не голосовали за него ни досрочно ни 11-го.
Вот пример со 2-го округа, черная линия тренда вполне себе нормальная без резких скачков, а в случае подтасовки была бы как красная с резким перепадом
[/quote]

Приведенные графики являются абсолютным бредом, хотя бы потому, что в топе находятся абсолютно незначительные люди, которые не могли ни при каком ДОБРОВОЛЬНОМ раскладе набрать столько. А учитывая связь и подконтрольность Папе Карле, тем более шансов быть там им нет никаких.

Давайте рассмотрим теорию вероятности, когда из 25 плохоизвестных кандидатов, 5 принадлежащих одной шайке попадают в топ. Кто там у нас хороший математик, подскажите что там получается?

Очень жаль, что никто не устраивал exit polls на паре участков в Дмитрове, мы были бы сильно удивлены.

[Ksana]

У библиотеки девушка стояла и спрашивала. Правда данные не знаю где.

[Ksana]

Посмотрим какая будет дальнейшая реакция.

[mishka]

Приведенные графики являются абсолютным бредом, хотя бы потому, что в топе находятся абсолютно незначительные люди, которые не могли ни при каком ДОБРОВОЛЬНОМ раскладе набрать столько. А учитывая связь и подконтрольность Папе Карле, тем более шансов быть там им нет никаких.
Давайте рассмотрим теорию вероятности, когда из 25 плохоизвестных кандидатов, 5 принадлежащих одной шайке попадают в топ. Кто там у нас хороший математик, подскажите что там получается?

Это по вашему мнению они абсолютно незначительные люди, а по мнению избирателей очень даже значительные Как, например, суд будет определять какие кандидаты популярны, а какие нет?

[gosha]

Причем тут суд? Без свидетелей и потерпевших никаких судов не будет. Мы пока что о теории вероятности.
Кстати опять же схема составлена неверно и интерпретируется не верно. Если бы досрочно проголосовало столько же, сколько в день выборов, полочка была бы именно с обрывом. А так как липы было всего то около Х тыс голосов, поэтому обрыв не столько значителен. И это же потверждает, что красавцы досрочники голосовали строго за первую пятерку, так как голоса сотредоточены именно на них. Жаль нельзя отделить оба вида голосования, было бы очень весело.

[Addon]

Посмотрим какая будет дальнейшая реакция.

ГУВД МО переправит в УВД Дмитровского р-на. Результат подсказать?

[Ksana]

Посмотрим какая будет дальнейшая реакция.

ГУВД МО переправит в УВД Дмитровского р-на. Результат подсказать?

Пусть хоть немного подергаются.

[CEO]

Посмотрим какая будет дальнейшая реакция.

ГУВД МО переправит в УВД Дмитровского р-на. Результат подсказать?

Пусть хоть немного подергаются.

Вряд ли.

[Blind Sniper]

Прокуратура рассмотрит материалы по участку, где голосовал лидер "Яблока" Сергей Митрохин и где за "Яблоко" не было учтено ни одного голоса

Документы направит в прокуратуру Мосгоризбирком. Как сказали в Избиркоме, они хотят разобраться в произошедшем и наказать всех виновных.
Напомним, согласно окончательным результатам голосования, партия Яблоко не получила ни одного депутатского мандата в городской Думе.
Между тем, корреспондент журнала Русский Ньюсвик поработала членом участковой избирательной комиссии на выборах в Мосгордуму. Об этом она написала в своем репортаже в новом номере издания. Во время подсчета голосов корреспондент обнаружила, что урны для голосования имели съемное дно, а в самих урнах лежали аккуратно сложенные пачки бюллетеней. При попытке написать жалобу на вброс бюллетеней в пользу "Единой России" корреспондент была отстранена от выборов.

http://www.echo.msk.ru/news/627921-echo.html

[Leonid]

Какая разница, кого избрали. Всё будет по старому. Каждый думает только о своём кармане.
В наше время, всё решают ДЕНЬГИ.