Perez_Rocoto писал(а):...отчего же. В рамках твоей концепции "открытая система", например, фотоэлемент - вполне себе вечный двигатель. Есть не просит, энергию вырабатывает исправно. Пока мальчишки не сломают или, того паче, солнышко за горизонт не зайдёт.
С какой стати, как это "есть не просит"??! Он превращает
поступающую на вход системы световую энергию с КПД 10-15% в электрическую, в чём ты проблему-то здесь увидел, какой тут нахрен вечный двигатель? Солнце погаснет - двигатель заглохнет.
Наша Земля (открытая система) пока что с избытком обеспечивается энергией для уменьшения энтропии, именно поэтому здесь существует биологическая жизнь, упорядочивающая материю, пространство, занимающаяся борьбой с энтропией. За счёт, ещё раз обращаю твоё внимание, внешнего источника энергии. Т.е. энтропия не убывает просто так, она лишь перекачивается из одного места в другое под воздействием внешней энергии. И ведь даже холодильную машину тебе в пример приводил, куда уж более наглядно-то, но тебя всё на своём вечном двигателе заело почему-то.
Солнечная система, если рассмотреть ситуацию во времени (если хоят бы стремиться её рассматривать целиком, а не по частям), не является даже "почти закрытой" системой потому, что Солнце, будучи главным источником энергии, де-факто может быть рассмотрено в роли гигантского космического конденсатора,
который в процессе своего образования когда-то был заряжен внешней энергией.
В настоящее время эта энергия расходуется на
локальное уменьшение энтропии и прогрессивное увеличение порядка. В то же самое время логично предположить, что в ином месте, откуда эта энергия была "перекачана", энтропия возросла до соответствующих значений. Там теперь разруха, хаос и живётся херово
Примерно та же ситуация, что с Европейской и другими Цивилизациями, только в макромасштабе.
PS: И я тебе не свою концепцию описывал (ну, возможно, за исключением её приложения к развитию Человечества), но лишь вполне себе канонический взгляд на открытые/закрытые системы, ни по одному пункту не имеющий противоречий с ТД и указав конкретно, где именно этот взгляд подробно описывается.