Joe_Narn писал(а):СССР может поставить себе в заслугу создание искусственных органов, первого вертолета, электрофотографии и печально знаменитого AK-47
бобрик писал(а):Joe_Narn писал(а):СССР может поставить себе в заслугу создание искусственных органов, первого вертолета, электрофотографии и печально знаменитого AK-47
прям подвиг всемирного масштаба - автомат))
Ил-2 писал(а):бобрик писал(а):Joe_Narn писал(а):СССР может поставить себе в заслугу создание искусственных органов, первого вертолета, электрофотографии и печально знаменитого AK-47
прям подвиг всемирного масштаба - автомат))
Да не подвиг это, а достижение. До сих пор популярен в мире.
Калаш взял идею автоматического оружия с винтовочным а не пистолетным патроном, принцип магазина, дизайна, и, как это не парадоксально (многие говорят что в стг все в ручную выпиливалось) - широкое использование штамповки. Но СТГ - не "папа" а отправная точка для АК - хотя и основная, но при "оптимизации" СТГ использовался опыт и нароботки именно советских оружейников. Так что, бесспорно - Калашников - гений. Другое дело, что нельзя поспорить и с тем, кто был его МУЗОЙ. Имя ей - СТГ!!! Но вдохновение - не есть плагиат!
бобрик писал(а):может еще пистолет Макарова достижение?
ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ писал(а):приведите достижения демократической России...
- Сравнительное внешнее сходство автоматов основано на примерно одинаковых принципах работы, - говорит историк Ермаков. - Но сравнение внутренней конструкции и деталей говорит о том, что автоматы очень разные. К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. Так что приписывать нацистам создание прототипа АК-47 было бы ошибкой.
Joe_Narn писал(а):2. Трудовое законодательство: Тут все очевидно: 5-дневная рабочая неделя, 2-4 недели оплачиваемого отпуска, отпуск по уходу за ребенком, медицинские страховки, стандарты безопасности для рабочих и т. д. – все это плоды давления, которое коммунизм оказывал на капитализм. Коммунизм с человеческим лицом так и не возник, но благодаря СССР у нас появился капитализм с человеческим лицом.l
UAZtank писал(а):
По мнению многих экспертов АК является эталоном надёжности и простоты обслуживания.
Скунс_переросток писал(а):UAZtank писал(а):Самое простое в обслуживании и надежное оружие - дубина.
Думаю, что АК для непрофессионалов.
Американцы очень озабочены потерями среди солдат, если бы АК был более эффективен для профессиональной армии, то срисовали бы конечно.
А так для новобранца, конечно АК лучше, М-16 он убьет очень быстро. Ну и конечно стоимость. Для тотальной войны, когда на людские потери плевать и надо выпускать много дешевого оружия АК более хорош.
В любом случае, если на карте мира закрасить одним цветом страны, армии (или повстанцы) которых используют АК, то этот цвет будет доминировать почти повсеместно - кроме Западной Европы, Японии, Штатов, Канады, Австралии и еще нескольких стабильных прозападных стран. По разным источникам, за 50 лет произведено от 40 до 70 миллионов автоматов Калашникова (всех модификаций). Автоматы Калашникова стоят на вооружении более чем 50 стран. Производятся (или производились) в Болгарии, Венгрии, ГДР, Египте, Ираке, Китае, Польше, Румынии, Северной Корее, Югославии. В Чехословакии, Финляндии, США и Индии выпускались или выпускаются штурмовые винтовки, основой которых послужил АК. Израильский "Галил" также создан на основе автомата Калашникова. А "Галил" в свою очередь также делается в нескольких странах мира и стоит на вооружении более чем 15 армий. Сравнение по массовости с американской М16 будет в пользу АК - различных моделей М16 произведено порядка 10 миллионов и она состоит на вооружении в 27 странах. При этом в некоторых армиях есть одновременно и М16, и АК. Поспорить по распространенности с АК может только бельгийская FN FAL, созданная четырьмя годами позже АК-47, стоящая на вооружении 55 армий и производимая в 13 странах всех континентов планеты.
Ил-2 писал(а): И уж ты-то хорошо должен знать, что американские солдаты при первой же возможности взять АКМ противника в руки,использовали его, забывая про свои хвалёные М-16. А уж в Ираке-то воевали одни профессионалы.
Скунс_переросток писал(а):
Мне даже неловко стало, что профессиональный военный повторяет байку, рассчитанную на неграмотное население. Эта байка кочует еще со времен Вьетнама
Ил-2 писал(а):Скунс_переросток писал(а):
Мне даже неловко стало, что профессиональный военный повторяет байку, рассчитанную на неграмотное население. Эта байка кочует еще со времен Вьетнама
А ты за меня не переживай. Я из китайских аналогов не стрелял. Ты, наверное, в другие байки веришь.
Скунс_переросток писал(а):Ну если профессиональный военный демонстрирует уровень верований как будто он новобранец из сибирской деревеньки, то даже конкретно не за этого военного неудобно, а возникает сомнение вообще в адекватности российской армии. Ты уж скажи, что медовухи перепил опять
Или ты политруком служил и привык полоскать мозги солдатам и сейчас на автомате это делаешь? Ну здесь интеллектуальный уровень немного повыше, ты уж не обижай форумчан
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3