PS писал(а):А минет тгда надо приравнять к акту каннибализма
С точки зрения "жданюков" - безусловно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/033fb/033fb6d61bd1a67c8b8b126d99990d18a3ada0c4" alt="Exclamation :!:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/48dd4/48dd4c026d9f356a2a3a7260d9529e57deedc226" alt="Crazy :crazy:"
PS писал(а):А минет тгда надо приравнять к акту каннибализма
Garikk писал(а):А давайте ещё презервативы запишим в оружие геноцида?
mixas писал(а):к чему приравнивается ананизм?
Garikk писал(а):Скунс_переросток писал(а):Неоплоодотворенная яйцеклетка или просто сперматозоид принципиально отличаются от уже оплодотворенной яйцеклетки. И та и другой не являются живыми существами.
А это уже бюрократические тонкости.
Что вы считаете живым существом? Человеческая клетка (в данном случае сперматозойд) вполне себе автономный организм способный существовать некоторое время (3 суток вроде) самостоятельно (не большее он не рассчитан изначально) и выполняющий вполне конкретные действия (в данном случае махать хвостиком и плыть в правильном направлении... САМ!!) почему его нельзя живым считать?
Оплодотворённая яйцеклетка, физически то-же самое, лишь с разным набором хромосом.
А вот момент когда этот объект становится человеком, в том смысле который вы хотите донести, не известен до сих пор. сразу ли это происходит...или после рождения... незнает никто
Ксантипа писал(а):Тогда ответьте на вопрос: почему у алкоголиков , причем не в первом поколении, причем кто последний-тот папа, от свального греха, продолжающих пить, курить, грешить во время беременности, рождаются дети вполне полноценные, много детей, растут, как сорняк?
Ксантипа писал(а):Почему Бог , дав возможность зародиться именно этой душе в утробе матери, не всегда дает возможность ей, пока еще безвинной, увидеть Свет Божий, как бы не старалась мама ее сохранить? За грехи мамы, за ее неправедный образ жизни? Так это против Бога. Пусть мама сама отвечает за свои грехи, а не невинная душа.
Ксантипа писал(а):Плюс схема по которой выстраивается ваша личность.
Ил-2 писал(а):Xander, как вы тогда осудите женщину - военного врача, получившую в своё время пулевое ранение в живот от чеченского снайпера (снайперши?), забеременевшую, и которой её же фактически коллеги категорически запретили рожать. так как это будет связанно с возможными страшными последствиями как для неё, так и для будущего её ребёнка, вплоть до смерти обоих во время родов? Эта женщина решила сделать аборт. И вы её тоже за это осудите? Ведь никакого неправедного образа жизни она не веле, ребёнка хотела, забеременела от мужа.
TOS™ писал(а):Xander, с вашими прямолинейными жизненными принципами, негибкостью мышления и неготовностью к компромиссам по, как вам кажется, бескомпромиссным вопросам, вы и ваши соратники по КПЕ в массе своей обречены жить в одиночестве и не иметь детей.
Даже если вы вдруг женитесь на подходящей под ваши стандарты КОБанутой девушке, через непродолжительное время вы всё равно разосрётсь на почве какого-нибудь очередного "принципиального" разногласия по столь же "принципиальному" вопросу.
Натали писал(а):Вы заметили - что у них там на фотках, среди толпы оленей 1-2 девчонки и то с таким видом...
Xander писал(а):А война это вообще праведное дело?
Ил-2 писал(а):Xander писал(а):А война это вообще праведное дело?
Дело не в войне, а в том. что отсутствует вина женщины в нерождении ребёнка , не надо путать одно с другим. Женщина за войну не в ответе и не повинна в ней. Так в чём в таком случае её неправедность? За что она должна отвечать?
Кот Котовский писал(а):Ил-2, по-твоему бывают беспричинные случайности, в мире где не всегда есть причинно-следственные связи, не все процессы управляемы и нет Бога Творца и Вседержителя. Знай же, что Бог есть и он не безучастен к тому, что происходит на Земле и в жизни каждого отдельного человека. Знай, что этот Бог не маньяк, не насильник и не шизофреник, чтобы обрекать невинных на страдания. Он помощник каждому, кто к нему обратится и прислушается. Но так же есть и Божье попущенье в отношении тех, кому Бог не указка, процессы могут носить неуправляемый характер, а жизнь полна случайностей, над которыми и задумываться не надо, ведь они случайные. С таким мировоззрением можно смело жрать говно и творить всё, что заблагорассудится - ведь мир полон случайностей и вдруг тебя случайно пронесёт, вдруг не смотря на алкояд и табакояд дети родятся здоровыми...
Но мир не такой - в мире всё взаимосвязано и взаимообусловленно - случайностей не бывает, как и невинных.
Ил-2 писал(а):Где причинно-следственная связь между пулей чеченского снайпера и алкоголем с табаком? Ты хоть знаешь, в тексте какого моего поста идёт разговор? Ещё одна "двойка" за невнимательное изучение обсуждаемого материала.
Кот Котовский писал(а):Это тебе двойка, ученик вечерней школы.
Вот тебе самая очевидная связь - страной управлял пьяный президент. Вот что бывает, когда ты управляешь машиной пьяный? А что бывает, когда пьяный управляет страной. Сопоставь масштабы.
А все остальные, пока страной управлял пьяный царь Борис и иностранные советники - крутились, вертелись и считали, что политика - "дело грязное", пусть ей занимаются политики, а нам надо детей растить и деньги зарабатывать, а в результате детки некоторых стали мясом в Чеченской войне, которая велась с целью дальнейшего расчленения России. Невинных нет.
И когда обывателя, сбивает пьяный хозяин жизни, тут тоже нет случайностей. Обыватель слишком часто, когда надо подумать о вещах, касающихся всего общество, говорит - а мне пох (строчка из одной песни) и потом неминуемо за это расплачивается.
Я тебе "банан" в глотку по самые бакенбарды.Кот Котовский писал(а):Ил-2 писал(а):Где причинно-следственная связь между пулей чеченского снайпера и алкоголем с табаком? Ты хоть знаешь, в тексте какого моего поста идёт разговор? Ещё одна "двойка" за невнимательное изучение обсуждаемого материала.
Это тебе двойка, ученик вечерней школы.
Вот тебе самая очевидная связь - страной управлял пьяный президент. Вот что бывает, когда ты управляешь машиной пьяный? А что бывает, когда пьяный управляет страной. Сопоставь масштабы.
UAZtank писал(а):
PS А Сталин знал толк в винах. Это уже камень в лоб ПАТРИОТУ со Сталиным на аватаре...
Что членом в лоб. что членом по лбу - нескладно, зато обидно.Ил-2 писал(а):UAZtank писал(а):
PS А Сталин знал толк в винах. Это уже камень в лоб ПАТРИОТУ со Сталиным на аватаре...
Да ему, как говорится, что в лоб, что по лбу - всё едино.
карлик писал(а):ПАТРИОТ
А сколько вам лет?
карлик писал(а):Я имею в виду не психологический, а биологический возраст
(не насколько вы развиты, а какого года рождения)
Xander писал(а):Натали писал(а):Вы заметили - что у них там на фотках, среди толпы оленей 1-2 девчонки и то с таким видом...
Что за фотки с оленями?
ПАТРИОТ писал(а):Что-то зачастили упоминания о членах и всасываниях у некоторых участников форума
ПАТРИОТ писал(а):карлик писал(а):Я имею в виду не психологический, а биологический возраст
(не насколько вы развиты, а какого года рождения)
1995 года.
Натали писал(а):Ну, эти, бегуны наши, по совместительству пропагандошники того, что сами не понимают - Коты и Патриоты, без слёз не взглянешь...
Вернуться в Здоровый образ жизни
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0