Дмитровский Форум V2

[Фрида]

В теме, в которой я участвовала, кто-то порекомендовал полистать форум и обратить внимание на то, что в темах есть затертые авторами посты.
А что должно измениться после этого? Кто что должен понять? Какие чувства и мысль есть в этот момент. Почему выход только в том, чтобы убрать свои слова?
Какие версии?
Хотела прикрутить опрос, но не стала. Ответы в опросе были бы мои, а хотелось бы и других послушать. Если вы мне простите такие личные вопросы в лоб.

[Maxim]

Глупость это.

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

За некоторыми уже выехали, заметают следы......

[Ил-2]

Иногда затирают свои посты из-за того, что сболтнули лишнего.

[Maxim]

Иногда затирают свои посты из-за того, что сболтнули лишнего.

Ну ладно там одно сообщение удалить, но не страницами же тереть.
А кто то так своё ФИ высказывает.

[Карла]

Отключено "удалить".
Вдруг возникает ощущение "достали", "надоело", "ну ты туупооой!"
Ощущение дежавю.
Вздорный характер.
Часто встречающаяся причина это когда плюнул в колодец, а обратно вылетает -поймать не готов.
В игре не без хитрости.

Да, еще затирают, потому что сболтнули лишнего.

[Фрида]

Вот это смешно получилось от Карлы

"Это когда плюнул в колодец, а обратно вылетает -поймать не готов."

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

[Maxim]

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

Ну да, туда смачно плюнул а в ответ тебя нафиг смыло. Бывает и такое.

[Фрида]

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

Ну да, туда смачно плюнул а в ответ тебя нафиг смыло. Бывает и такое.

Стошнило что ли кого в ответ?

[Карла]

Тяжело это учиться ловить. И не всегда и нужно. Смотря что вылетает и в каком количестве.

Легко.
"Если во все колодцы плевать, откуда воду черпать?"

[Фрида]

Так легко подумать, что не надо плевать и не плевать, что ли?

[Карла]

Так легко подумать, что не надо плевать и не плевать, что ли?

Аха! Плевать не надо.
Надо понимать, а не додумывать.
И должна быть, если коротко, презумпция невиновности.

[Фрида]

Так легко подумать, что не надо плевать и не плевать, что ли?

Аха! Плевать не надо.
Надо понимать, а не додумывать.
И должна быть, если коротко, презумпция невиновности.

Это работает так, что чел думает, что он понимает или догадывается, а на самом деле додумывает. А про презумпцию - это в каком контексте?
А то мне сейчас не удается понять, а додумывать в лом.

[Карла]

Это работает так, что чел думает, что он понимает или догадывается, а на самом деле додумывает. А про презумпцию - это в каком контексте?
А то мне сейчас не удается понять, а додумывать в лом.

Мне на данный момент тоже в лом цитировать "Алису в стране чудес."

А презумция... Я буду думать, что Вы хотите понять, а не постебаться. Так как то.

[Жанна]

... Я буду думать, что Вы хотите понять, а не постебаться. Так как то.

А это очень не просто, думать что тебя хотят понять, когда на самом деле хотят постебаться

[Красотка]

А это вопрос принципа. Своего. Ведь так и в реале бывает. Ты думаешь, что с тобой разговаривают и ты интересен, а на самом деле может оказаться, что вовсе нет.
В виртуале всё тоже самое. Как можно понять, хочет ли кто-то постебаться или хочет что-то уяснить для себя, если не поговорить. Это я не к тому, что надо обязательно разговаривать. Это я к тому, что каждый выбирает сам. И темы и собеседника.

[Карла]

А это очень не просто, думать что тебя хотят понять, когда на самом деле хотят постебаться

Легко и просто.
В этом выражении нет презумпции невиновности.
За факт берется " хотят постебаться". Значит надо либо поддержать стеб, либо признать, что ни фига не поняли ( а это уже ваши проблемы), либо выключить компьютер.

[Карла]

А это вопрос принципа. Своего. Ведь так и в реале бывает. Ты думаешь, что с тобой разговаривают и ты интересен, а на самом деле может оказаться, что вовсе нет.
В виртуале всё тоже самое. Как можно понять, хочет ли кто-то постебаться или хочет что-то уяснить для себя, если не поговорить. Это я не к тому, что надо обязательно разговаривать. Это я к тому, что каждый выбирает сам. И темы и собеседника.

Плюс стопицот!

[Жанна]

А это вопрос принципа. Своего. Ведь так и в реале бывает. Ты думаешь, что с тобой разговаривают и ты интересен, а на самом деле может оказаться, что вовсе нет.
.

А вот мне, к примеру не важно, интересна я кому-то или нет. А важно КАК со мной разговаривают, в каком тоне, насколько искренне. Терпеть не могу двусмысленностей и разного рода намеков.

В виртуале всё тоже самое. Как можно понять, хочет ли кто-то постебаться или хочет что-то уяснить для себя, если не поговорить. Это я не к тому, что надо обязательно разговаривать. Это я к тому, что каждый выбирает сам. И темы и собеседника.

Вот именно, так и происходит на самом деле, каждый определяет и выбирает сам, с кем общаться и в реале и в виртуале.

[Mikle]

Зачем затирать посты? Грохнул акк, потом еще пяток налабаем!
Выпускайте Фриду- она девушка умная, всем так интересуется

[Жанна]

А это очень не просто, думать что тебя хотят понять, когда на самом деле хотят постебаться

Легко и просто.
В этом выражении нет презумпции невиновности.
За факт берется " хотят постебаться". Значит надо либо поддержать стеб, либо признать, что ни фига не поняли ( а это уже ваши проблемы), либо выключить компьютер.

Презумпция невиновности тут не при чем. Стеб легко распознается. Но не каждого есть желание его поддерживать.

[Карла]

Зачем затирать посты? Грохнул акк, потом еще пяток налабаем!

Ну да, можно и не грохать акк, просто новых акк налабать. Вас это беспокоит? Меня - нет!
Или еще лучше. Можно просто под одним акк прыгать с форума на форум и пытаться рулить всеми. Меня это тоже не беспокоит.

Выпускайте Фриду- она девушка умная, всем так интересуется

Не все ли равно как ОНО называется?

[Карла]

А вот мне, к примеру не важно, интересна я кому-то или нет. А важно КАК со мной разговаривают, в каком тоне, насколько искренне. Терпеть не могу двусмысленностей и разного рода намеков.

Если не важно, зачем ждать искренности?
Что значит двусмысленность? Терпеть не могу беспардонных "правдорубов", у которых весь мир сконцентрирован в одной точке - их собственной точке зрения.

[Mikle]

Зачем затирать посты? Грохнул акк, потом еще пяток налабаем!

Ну да, можно и не грохать акк, просто новых акк налабать. Вас это беспокоит? Меня - нет!
Или еще лучше. Можно просто под одним акк прыгать с форума на форум и пытаться рулить всеми. Меня это тоже не беспокоит.

Не все ли равно как ОНО называется?

Если Вы себе не можете отказать в свободе, то почему Вас так напрягает свобода других?
Я же не Ваши посты тру, а свои.
Сам написал' сам потер - свобода
Какие могут быть еще вопросы???

[Карла]

Если Вы себе не можете отказать в свободе, то почему Вас так напрягает свобода других?
Я же не Ваши посты тру, а свои.
Сам написал' сам потер - свобода
Какие могут быть еще вопросы???

Меня?
Еще раз:

Ну да, можно и не грохать акк, просто новых акк налабать. Вас это беспокоит? Меня - нет!
Или еще лучше. Можно просто под одним акк прыгать с форума на форум и пытаться рулить всеми. Меня это тоже не беспокоит.
Не все ли равно как ОНО называется?

У МЕНЯ вопросов нет. Я за анархизм и полную свободу выбора.