
TOS™ писал(а):У украинцев сейчас зарождается фундамент своего национального государства, находящегося у них в собственности.
Это - абсолютно ключевой момент, целиком и полностью отвечающий на вопрос "почему русские так не могут".
Потому, что русские для себя эту собственность пока не получили и по-прежнему живут в коммуналке. Когда в 90-х валился Союз, не учли важность национальной составляющей в формировании нормальных государств западного образца. Все государства на постсоветском пространстве, кроме России, пошил по жесткому варианту построения национального государства. Им есть, что отстаивать, а нам - нет. Это не наша страна, потому что у нас нет на неё права собственности. Вот и вся арифметика.
Карла писал(а):ТОС, а поподробнее, что у украинцев находится в их национальной "собственности"?
Ил-2 писал(а):Главное это то, что они более соорганизованы, чем мы.
Карла писал(а):ТОС, а поподробнее, что у украинцев находится в их национальной "собственности"?
Ил-2 писал(а):Карла писал(а):ТОС, а поподробнее, что у украинцев находится в их национальной "собственности"?
У них в собственности находится только национальное само...осознание.Главное это то, что они более соорганизованы, чем мы.
TOS™ писал(а):Национальная идея, которую они привязывают к территории. У них это право прописано в конституции, а у нас - нет! Понимаете, когда у вас есть бумага на право абсолютного, безраздельного владения чем-либо, вы себя в отношении этого предмета ведёте совсем иначе. Ибо это не колхозное, это - МОЁ! И чё хочу с ним, то и делаю, не обязан ни с кем советоваться, учитывать чьи-то интересы и т.п. Не обязан, но буду, на основании личной выгоды.
Вот и вся арифметика. Это, по сути, основная разница между нами и ими, позволяющая ответить почти на все вопросы в духе "почему?".
Карла писал(а):Потому как, вот сейчас, взять обзвонить всю родню и друзей, и услышу, как страшно далеки от остальных миллионов украинцев все остальные полмиллиона на Майдане.
Карла писал(а):Вопрос один: вот вдруг все это было бы не в глобальных интересах, например, США, сколько националистов вышло бы на Майдан?
Карла писал(а):Ответ получен на вопрос о привязанной территории: будет раскол страны. Получается, что-то не то у них в Конституции закреплено...территориально.
И это мы еще не начали обсуждать вопрос: сколько Российской собственности в незалежной Украйне.
TOS™ писал(а):Самое главное - поставлен вопрос национальный, т.е. вопрос о собственнике, без которого окружающий нас мир вообще недействителен.
А собственность под каждого собственника найдётся, разделились ведь в своё время восточноевропейские страны по национальной линии и живут себе спокойно.
Klaus Sprott писал(а):Не разделится Украина,а студенты перебесятся,замерзнут и разъедутся по домам на зимние каникулы.С работай у них плохо,хуже,чем у нас,вот молодежь и бузит,но ни Европа,ни Россия,не дадут им работу, а сами они ничего для себя не сделают,так и будут раз в три-пять лет воздух сотрясать,у них там это национальный вид спорта,но вода камень точит и что то поменяется,что то просто трансформируются и изменит название.
Карла писал(а): Украина унитарное государство. Нигде не написано, что " национальное унитарное государство украинцев".
Национальный вопрос там поставлен 20 лет назад: стереть историю под ноль, написать сказку, вдолбить новому поколению ненависть к соседу, но при этом не забывать коптить сало на нашем бесплатном газе.
TOS™ писал(а): В РФ кроме искусственно навязанного "Широка страна моя родная" ни у кого искреннего ощущения своей территории нет. Все против отдачи Курил, но никто их не видел, а многие и на карте не найдут. А как много людей даже в европейской части РФ правильно назовет расположение городов по Волге ? А кто правильно хотя бы примерно поставит на контурной карте Тюмень, Екатеринбург, Красноярск, Омск, Магадан и... Вологду например ? А кто назовет сибирские реки ? А где Байкал, не говоря уже о том, кто из калининградцев его видел ?
TOS™ писал(а):Это всё мелочи, в Чехословакии тоже не было написано, однако после того как в конце 80-х там за публичное утверждение что, мол, "чехи и словаки - одно и то же" можно было легко в бубен схватить, страна покололась на 2 части, с двумя новыми конституциями, и ни о чём не жалеет.
.
TOS™ писал(а):У человека есть совершенно определенный, конечный размер территории, которую он искренне может осознать своей. В Европе это вообще очень четко, каждый знает СВОЮ страну вдоль и поперек, был во всех ее направлениях, знает и может рассказать о привычках и диалектах в разных частях своей Родины (даже не той, где родился, а которую выбрал, где ему гармонично живется с окружающими)
Ил-2 писал(а):TOS™ писал(а):Это всё мелочи, в Чехословакии тоже не было написано, однако после того как в конце 80-х там за публичное утверждение что, мол, "чехи и словаки - одно и то же" можно было легко в бубен схватить, страна покололась на 2 части, с двумя новыми конституциями, и ни о чём не жалеет.
.
А что им жалеть? Деньги сейчас одни - евро. предприятия находятся в непосредственной близости друг от друга. Границы прозрачны. И, что действительно самое главное, политики обеих стран не зацикливаются на своей национальной самоидентичнсоти. Да и ни одна из этих двух составных частей-народностей не была для другой , так сказать, гегемоном и ярко выраженным лидером.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0