Пт июл 03, 2015 12:45 pm
Mikle писал(а):А попадают ли сами дома и санколлекторы в водохранную зону, измеряемую от кромки воды?
Пт июл 03, 2015 13:50 pm
Пт июл 03, 2015 14:15 pm
Пт июл 03, 2015 14:28 pm
Lig писал(а):Интересно, когда уже рентабельность от застройки, начнет падать к нулю?
Пт июл 03, 2015 14:33 pm
Teddy писал(а):А Кремль слабо? А ну ка рулеточкой!![]()
![]()
![]()
Пт июл 03, 2015 14:47 pm
палочка писал(а): Я думаю, что эта стройка уже не особо рентабельна. Тут скорее вопрос политический и о возможности сохранения своего лица, ну хотя бы для подконтрольной, зависимой и ангажированной части населения. В противном случае, это очень серьезный урон авторитету. А поскольку структура существующей власти вся насквозь авторитарна, ставки с той стороны очень высоки!
Пт июл 03, 2015 14:54 pm
Holf писал(а):Mikle писал(а):А попадают ли сами дома и санколлекторы в водохранную зону, измеряемую от кромки воды?
Частично в 20 метровую зону попадают первые от пристани дома, т.к. от воды там расстояние от 16 до 19 метров. Дальше, где берег уходит левее (если в сторону моста смотреть) то уже в 20 метровую зону они не попадают.
Но, как было укпзано выше, все дома целиком находятся в 100 метровой зоне, где строительство в принципе запрещено.
Пт июл 03, 2015 15:40 pm
garik писал(а):Фу какая отвратительная, чумазая травля людей не разделяющих мнение ЧЛЕНОВ "ос". Тедди стойкости Вам, не реагируйте на эту грязь, это в стиле "ос", у здоровых людей сие сборище вызывает только рвотные позывы.
Пт июл 03, 2015 15:46 pm
Пт июл 03, 2015 15:49 pm
Пт июл 03, 2015 15:52 pm
Holf писал(а):Гаврилову удалось переманить Псаки в Россию? )))
И напор тот же, и безапеляционность бездоказательных заявлений, и риторика та же ))) ну а уж про аннексию форума я ваще молчу )))))
Джен, добро пожаловать в Россию! ))))
Пт июл 03, 2015 15:58 pm
Holf писал(а):Гаврилову удалось переманить Псаки в Россию? )))
И напор тот же, и безапеляционность бездоказательных заявлений, и риторика та же ))) ну а уж про аннексию форума я ваще молчу )))))
Джен, добро пожаловать в Россию! ))))
Пт июл 03, 2015 16:02 pm
Пт июл 03, 2015 16:14 pm
Пт июл 03, 2015 16:15 pm
Де - юре это так и тогда дома первой линии находятся в береговой полосе общего пользования и должны быть снесены. Но де-факто Гавань и не думала освобождать береговую полосу и так называемая набережная остаётся элементом благоустройства. Проект застройки был составлен и утверждён, когда весь земельный участок от уреза воды находился в собственности Гавани и разрешение на строительство набережной было выдано как на первую очередь строительства жилого комплекса закрытого типа. Так о какой общегородской набережной могла идти речь? И только через два месяца, когда в ходе прокурорской проверки выявились нарушения земельного и водного законодательств, был изменён кадастровый план участка и береговая полоса выведена за пределы участка вместе с уже наполовину построенной "набережной". Но проект застройки при этом не изменялся и "набережную" просто достроили. А теперь смотрите: если этот тротуарчик (надоело ставить кавычки) - часть проекта Гавани, то его должны были удалить. Если это набережная, то на неё должны были выдать разрешение, как на отдельный объект, не имеющий отношения к Гавани. Кроме того, все постановления, разрешения, согласования были получены Гаванью когда она незаконно владела земельным участкомот самого уреза воды, что доказано судом. Следовательно, все эти бумаги тоже незаконны и должны были быть переоформлены, чего не произошло.Mikle писал(а):В таком случае, данный элемент благоустройства жилого комплекса, располагающийся незаконно в береговой полосе общего пользования и создающий препятствие для обслуживания канала, должен быть ликвидирован." - не соответствует действительности, т.к. набережная не расположена на участке "Гавани" и в данный момент является муниципальной собственностью.
Конечно имеет право, но ещё раз повторюсь, как на самостоятельные объекты, прошедшие все стадии оформления, согласно Градостроительному кодексу.Mikle писал(а):2. Город имеет право воздвигать какие угодно централизованные ливневые системы водоотведения и набережные в водоохранной зоне.
А вот это положение Водного кодекса как раз является ещё одним доказательством, что тротуарчик никакая не набережная. Т.е. по смыслу подразумевается, что набережная всегда начинается от кромки воды и на реках и каналах эта кромка совпадает с береговой линией водного объекта. И только на морях, где постоянную кромку воды установить невозможно (отливы, приливы, штормы и т.д.), набережные делаются на безопасном расстоянии от воды. У нас на канале штормов не бывает, а приливы-отливы из-за работы шлюзов не выходят за пределы береговой кромки. Отсюда делаем вывод: тротуарчик - не набережная.Mikle писал(а):5.Если парапеты убрать,
Надеюсь, я убедила Вас, что несправедливо? К тому же Вы не обратили внимание, что это всего лишь небольшое дополнение к моей апелляционной жалобе, а в самой жалобе, как и в жалобе ФГУП, много чего ещё интересного, всего и не расскажешь.Mikle писал(а):3. Вполне справедливо проигран иск транспортного прокурора, заявленном по просьбе ФГУП "Канал им. Москвы" о сносе набережной,
Пт июл 03, 2015 16:23 pm
garik писал(а):Фу какая отвратительная, чумазая травля людей не разделяющих мнение ЧЛЕНОВ "ос". Тедди стойкости Вам, не реагируйте на эту грязь, это в стиле "ос", у здоровых людей сие сборище вызывает только рвотные позывы.
Пт июл 03, 2015 16:28 pm
Tedo Shizeda писал(а):Holf писал(а): Не нам, коренным жителям, потомкам дмитровских меценатов,купцов, тех, кто несколько поколений служил и служит верой и правдой своему краю, опускаться до их уровня.
Пт июл 03, 2015 16:33 pm
Ага, из воздуха - вот так:Teddy писал(а):А мы так, из воздуха народились
Пт июл 03, 2015 16:35 pm
Teddy писал(а):
Ты еще напиши Гаврилов - обама
У нас в России нет закона.'есть столб, а на столбе корона". ВОт и подменяют несовершенство законов справедливостью.
Пт июл 03, 2015 16:38 pm
Пт июл 03, 2015 16:40 pm
Пт июл 03, 2015 16:45 pm
Mikle писал(а):Teddy писал(а):
Ты еще напиши Гаврилов - обама
Да бросте Тэдди![]()
![]()
![]()
Вы ж понимаете, что этто обычный груповой динамика у нас такой.У нас в России нет закона.'есть столб, а на столбе корона". ВОт и подменяют несовершенство законов справедливостью.
Как бы там нибыло, када появляецца вторая сила, неважно откуда взявшаяся, то появляецца и слабая надежда, что все закончицца как-нибуть цивилизованно, а не удавкой и бунтом бессмысленным и беспощадным.
Пт июл 03, 2015 16:49 pm
Пт июл 03, 2015 17:07 pm
Teddy писал(а):Это не сила, Майкл, клоуны, возобнившие себя силой. Так по-мелочам пощипать, не жалко, подавитесь мол, а что покруче не их компетенция. Мухи, от них отмахиваются. СЕЛЯВЯ! Пока просвета не видать и надежды несбыточны на нашем веку. Палочка писал, что хочет из бюджета много, много денежек, и сразу крутую машину купить, вот такая арифметика. ТАм крокодилы, бесполезно в них прутиком тыкать, да и опасно.
Пт июл 03, 2015 17:12 pm
Teddy писал(а):Майкл, Вы князь или барон? Колитесь и хвастайтесь. А ежели не абориген, мож. потомок короля какого заморского или маркиза с лордом? Из этих, недобитых. Вам поверю и приму к сведению. Голова слишком светлая для простолюдина безродного.
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.