Есть ли российские военные в Сирии ?

[Ил-2]

Не тот ли это Stratfor, который на днях снимки якобы строящейся российской авиабазы выкладывал?
.........................................
Stratfor: Россия в сирийском конфликте не участник, а миротворец

Силы, которые Россия выделяет для поддержки Асада, слишком малы, чтобы изменить положение на линии фронта. Наоборот, Москва вовсю пытается наладить переговоры между сторонами сирийского конфликта, считает аналитик Stratfor. Но ее стараниям мешает разобщенность сирийской вооруженной оппозиции и нежелание остальных участников иметь дело с Башаром Асадом.

СИМ ТЭК, военный аналитик Stratfor: Настоящая причина того, что Россия принимает участие в событиях в Сирии, не обязательно заключается в военном аспекте. Истинный интерес России здесь в том, чтобы постараться наладить переговоры. Поскольку у России есть связи с Асадом, она пытается наладить доверительные отношения между режимом и Россией, она может использовать это, попытаться усадить Асада за стол переговоров с вероятными представителями повстанцев, что может привести к разрешению конфликта.
Участие России в сирийском конфликте не должно изменить линию фронта. На данный момент участие России крайне ограничено. Она отправляет туда советников, оборудование, чтобы поддержать режим Асада. Возможно, она предоставит и воздушную поддержку. Но на данный момент эта помощь крайне ограничена. Мы не видим, чтобы Россия размещала в регионе крупные военные подразделения, которые могли бы участвовать в наступлении сирийских войск с целью вернуть территории как у Исламского государства, так и у отрядов повстанцев.

Россия сталкивается с двумя главными проблемами, когда пытается обеспечить переговорам удачу. С одной стороны, Россия хочет оставить Асада, поскольку он ее человек в Сирии. Но в таком случае все остальные вероятные участники переговоров непреклонны в том, что не станут работать с Асадом. Вторая проблема России заключается в крайней разобщенности вооруженной сирийской оппозиции. У нее нет какого-либо объединенного крыла со своими представителями, которое могло бы участвовать в переговорах с Асадом, и потому переговоры не могут состояться. Поэтому, пока повстанцы не смогут объединиться, или же пока одна из их группировок не станет представлять их всех, мы просто не можем прийти к тому, чтобы переговоры о разрешении сирийского конфликта стали возможными.

Оригинал:https://www.stratfor.com/video/analyzing-russias-involvement-syria

[Thor]

[Thor]

«Думали, что в Донбасс, а оказалось — в Сирию»

http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/1 ... 0297.shtml

[Thor]

phpBB [video]

[Ил-2]

phpBB [video]

Вас не смущает тот факт, что в кадре советские танки Т-55?

П.С. Из комментов к видео:

Midway 17 часов назад
Доказательства, плиз, что это Сирия.
·

Скрыть ответы
Pellaeon 16 часов назад (изменено)
+Midway Т-55 с северокорейскими лазерными дальномерами (такие только у сирийцев) и характерными сирийскими решетками, судя по местности опознали горы в р-не аэродрома Басиля аль-Асада.

[Thor]

"Я и Асад"

[Ил-2]

"Я и Асад"

Ну и что дальше? Снято, возможно , на российской военной базе в Сирии. Наши военные в Сирии с начала 70-х. Что вас смущает? И, напомню, вас не смущают танки Т-55 на предыдущем видео?
П.С. Знак морпеха лишний раз доказывает, что снимок сделал на нашей военно-морской базе.

[Thor]

Знак морпеха лишний раз доказывает, что снимок сделал на нашей военно-морской базе.

Сильное доказательство . То есть морпех вне пределов базы не может находится ?

И, напомню, вас не смущают танки Т-55 на предыдущем видео?

А что меня должно смутить ?

[Ил-2]

Сильное доказательство . То есть морпех вне пределов базы не может находится ?

А с чего вы взяли, что он за пределами базы находится? Всмотритесь внимательно в само фото. Если зрение нормальное, то увидите справа от бойца тянущийся куда-то вдаль забор из бетонных плит. Скорей всего, это границы как раз нашей базы.
Продолжайте пыжиться дальше. А по этому "доказательству" ставлю вам НИЗАЧОТ.

А что меня должно смутить ?

Ну, если дурачком сельским перестать прикидываться, то можно сообразить постараться, что российские войска, как вы пыжитесь доказать, что они туда прибывают, на Т-55 давно уже не воюют. А вот военные инструкторы из нашей страны там уже несколько десятилетий сирийцев обучают. И стрельбе из танков в том числе.
По этому "доказательству" тоже НИЗАЧОТ.

[Thor]

Если зрение нормальное, то увидите справа от бойца тянущийся куда-то вдаль забор из бетонных плит. Скорей всего, это границы как раз нашей базы.

А может и не базы .. Может просто забор .

можно сообразить постараться, что российские войска, как вы пыжитесь доказать, что они туда прибывают, на Т-55 давно уже не воюют.

Можно также предположить , что более современная техника сирийской армии выведена из строя в результате длительной войны , ее не хватает и приходится воевать на устаревших моделях из резервов .

Видите , вести дискуссию в вашем стиле очень просто .

[Ил-2]

А может и не базы .. Может просто забор .

Уффф.. Вы хоть способны чуть-чуть аналитически мыслить? Ну какого хрена морпех со всеми знаками различия будет шляться один черт-те знает где? Любой командир в здравом уме не выпустит своего подчиненного за пределы пункта временной дислокации в чужой стране, находящейся в состоянии войны, где в любой момент его могут либо похитить, либо просто втихую прирезать или пристрелить. Даже в Афгане, в Кабуле, где наших подразделений и ПВД было в избытке, в одиночку наши по базарам местным и пр. достопримечательностям не шлялись. Только в составе организованной группы и на бронетехнике.

Можно также предположить , что более современная техника сирийской армии выведена из строя в результате длительной войны , ее не хватает и приходится воевать на устаревших моделях из резервов .

Можно даже предположить, что этот хлам доставили из законсервированных мобскладов РФ. Но в любом случае, российские военные на этих танках уже не воюют. Поймите это , наконец. Меткой стрельбе - да, могут обучать. Но сами на них воевать уже не будут. Хотя, кк один пользователь написал, на танках прицелы из КНДР. Следовательно, техника эта давно уже в Сирии.

[Thor]

Ну какого хрена морпех со всеми знаками различия будет шляться один черт-те знает где? Любой командир в здравом уме не выпустит своего подчиненного за пределы пункта временной дислокации в чужой стране, находящейся в состоянии войны, где в любой момент его могут либо похитить, либо просто втихую прирезать или пристрелить.

Может быть и на базе и вне базы Я же в конце концов и не утверждал категорически , просто разместил данное фото . Вы же с жаром бросились опровергать и оправдывать. Кстати если посмотреть внимательно , то можно увидеть на данном военнослужащем бронежилет , каску и рацию . Из чего можно предположить , что он находится в боевом охранении , так это кажется называется , если не ошибаюсь ?

Но в любом случае, российские военные на этих танках уже не воюют.

Может это не военные , может не российские .. но речь русская .. наверное сирийцы

[Ил-2]

Может быть и на базе и вне базы

Уж если и вне базы, то непосредственно в считанных метрах возле неё. Возле КПП, например, где он, судя по вооружению и снаряжению, видимо, и нес на данный момент службу.

Может это не военные , может не российские .. но речь русская .. наверное сирийцы

А я разве отрицал, что это русские?

[Thor]

"Путин продает воздух"

Военно-политический эксперт Юрий Федоров – о встрече Путина с Обамой и российских войсках в Сирии

Барак Обама согласился на первую за два года официальную встречу с Владимиром Путиным после "неоднократных просьб" российской стороны, сообщил Белый дом.

Отвечая на вопрос журналистов, можно ли сказать, что Москва с "большим отчаянием" добивалась встречи двух президентов, пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест ответил: "Так можно сказать – учитывая многочисленные просьбы, которые мы получали от россиян, они очень заинтересованы в беседе с президентом Обамой".

Эрнест заявил, что центральным вопросом встречи Обамы и Путина в понедельник в кулуарах ООН будет Украина, хотя Москва объявила ключевой темой встречи Сирию.

"Встреча состоится по взаимной договоренности", – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, первоочередная тема – Сирия, а на вопрос, будет ли обсуждаться Украина, Песков заметил: "Ну, как время останется".

"Время будет", – сказал Эрнест на брифинге в Белом доме: американская сторона намерена настаивать на выполнении Россией Минских соглашений по Украине и прояснить намерения Москвы в отношении Сирии. Отметив, что Обама не будет демонстрировать "открытой враждебности", Эрнест отозвался о России как о региональной державе с экономикой немногим меньше Испании, передает агентство AFP.

"Эта встреча будет подана кремлевской пропагандой как огромный политический успех, – считает военно-политический эксперт Юрий Федоров, – но реального успеха здесь нет. Ну, встретятся, поговорят. Я не вижу поля для компромисса, и тем более того, к чему, вероятно, стремится Путин, – "обменять" участие в войне в Сирии на признание Западом действий России в Украине".

В последнее время в лояльных Кремлю российских СМИ тема Сирии оттеснила на задний план Украину, и речь идет не просто о Сирии, но о российском военном присутствии в этой стране. Прокремлевский сайт Политонлайн сообщает со ссылкой на некий высокопоставленный источник в Генштабе, что российские войска "уже успешно вступали в огневой контакт с силами террористов, когда те пытались атаковать". А издание "Сегодня" со ссылкой на некое информационное агентство "Свежий ветер" утверждает: "Морская пехота РФ вступила в боестолкновение с боевиками "Исламского государства" (организация запрещена в России. – РС) недалеко от сирийского города Латакия, когда представители ИГ в ночь на воскресенье пытались предпринять атаку на авиабазу".

Достоверность этих сообщений оценить трудно, особенно на фоне расследования "Газеты.ру", касающегося попыток отправить в Сирию российских контрактников и их сопротивления этому.

– Если рассматривать все это как решительный поворот Путина в попытке отставить в сторону историю с Украиной и попробовать разыграть совершенно новую карту и с ее помощью преодолеть изоляцию, которая ведет к экономическим трудностям в России и угрожает в какой-то степени благополучию режима Владимира Путина, если это воспринимать как такую большую игру, шансы в ней у Путина есть? На Западе нет безусловной решимости не вступать ни в какой диалог с Россией без выполнения тех условий, о которых говорилось ранее, –уйти из Украины, вернуть Крым и так далее?

– Я бы вспомнил классическую фразу, приписываемую Генри Киссинджеру, когда он руководил американской внешней политикой: "Положите ваши карты на стол". Вопрос должен быть поставлен следующим образом: вы – Россия, Кремль, российское руководство – готовы воевать с "Исламским государством", так, пожалуйста, расскажите, сколько и каких войск вы готовы послать в Сирию, какие вооружения и в каком количестве вы готовы туда направить. И это вопрос ключевой. Вооруженные формирования "Исламского государства" насчитывают, по разным оценкам, несколько десятков тысяч человек, может быть, где-то даже 100-150 тысяч. Так вот, для того чтобы представлять реальную силу в борьбе с "Исламским государством", Россия должна направить в Сирию, по крайней мере, какое-то сопоставимое количество войск и достаточно серьезных вооружений. То есть речь идет не об одной военно-воздушной базе, где будут базироваться десяток-полтора, ну, максимум два десятка истребителей, бомбардировщиков или ударных вертолетов.

Даже одна бригада мотострелковая, скажем, или морской пехоты, ну, самые крупные бригады – порядка пяти тысяч человек, если говорить о полном составе, внести серьезный вклад в борьбу с "Исламским государством" не могут. Для того чтобы представлять реальную силу в этой войне, Россия должна направить туда пять-шесть бригад как минимум и порядка 100 самолетов. У России, замечу, нет авианосцев, потому что американцы или англичане могут подогнать авианосцы к сирийским берегам и оттуда бомбить, а у России авианосцев нет. Значит, нужно там базировать самолеты на земле. 25-30 тысяч человек нужно туда направить в Сирию. Для России это совершенно неподъемная задача! Это значит, что если не все, то, наверное, процентов 70 боеготовых соединений полного состава, которые есть в российских сухопутных войсках, нужно отправить в Сирию. Никто на это не пойдет. Это значит, с точки зрения российского военного, резко ослабить возможности для вооруженной борьбы на других фронтах. Если посмотреть на ситуацию в Сирии с этой точки зрения, практической военной, то окажется, что Путин, скорее, продает воздух, то есть он пытается вовлечь Запад в какие-то переговоры, разговоры, обсуждения, которые ему выгодны. Кого-то он в Сирию, конечно, пошлет, какие-то там сравнительно небольшие по составу части, какую-нибудь бригаду морской пехоты, порядка тысячи человек, но эта бригада абсолютно никакого значения не имеет, это просто, как иногда говорят, демонстрация флага. Я думаю, что Запад, в конечном итоге, поговорив, естественно, с российскими партнерами, может сделать вывод, что реально за этим путинским предложением ничего нет. То есть Путин может говорить о широкой международной коалиции, о российском участии, но о широкой международной коалиции говорят все, это не оригинально, а российское участие реальное может быть минимальным. Поэтому в конечном итоге, я думаю, ничего из этой затеи не получится у Кремля.

http://www.svoboda.org/content/article/27269640.html

[Thor]

Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Глава государства подчеркнул, что Москва «не собирается погружаться в этот конфликт с головой». «Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях», — пояснил он.

http://top.rbc.ru/politics/30/09/2015/5 ... 0d502d4849